Дело № 2-191/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Черекского района КБР Баттаева А.И., представителя главы Черекского муниципального района КБР (по доверенности № от _____г.) и местной администрации Черекского муниципального района КБР (по доверенности № от _____г.) ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ***** КБР в интересах неопределенного круга лиц и интересов Черекского муниципального района КБР к ФИО2 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние, 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Черекского района КБР во исполнение п. 13 плана работы на первое полугодие 2019 г. проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Черекского муниципального района КБР законодательства о продаже и об аренде земель поселений, выдачи разрешений на строительство и реконструкцию, изменения вида разрешенного использования, застройки земельных участков.

Проверкой выявлены нарушения требований Земельного кодекса Российской Федерации в деятельности ФИО2, выразившиеся в самовольном занятии и использовании земельного участка из земель категории «иные» без наличия каких-либо правоустанавливающих документов.

Так, ФИО2 с февраля 2017 г. по настоящее время, в нарушение требований ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ст. ст. 60, 62 и 76 Земельного кодекса Российской Федерации, фактически использует земельный участок из земель категории «иные», общей площадью 2960 кв.м., расположенный по ориентиру: ***** № ***** для размещения грузового автотранспорта, без наличия каких-либо правоустанавливающих документов. В письменном объяснении ФИО2 изложенные обстоятельства по факту самовольного занятия и использования данного земельного участка без наличия каких-либо правоустанавливающих документов подтвердил. Выявленные нарушения требований федерального законодательства в деятельности ФИО2 подтверждаются справкой о результатах проведенной проверки от _____г., актом проверки соблюдения требований федерального законодательства от _____г., а также информацией главы администрации Черекского муниципального района КБР от _____г. №, информацией главы администрации с.п. Жемтала Черекского муниципального района КБР от 28.05.2019 № 75.

По данному факту в апреле 2019 г. прокуратурой Черекского района в отношении ФИО2 возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.1 КоАП РФ. 

Постановлением главного государственного инспектора Урванского межмуниципального отдела Росреестра по КБР от _____г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Указанное постановление ФИО2 в установленном порядке не оспорено, самовольно занятый земельный участок не освобожден, правоустанавливающие документы в установленном законом порядке не оформлены.

В связи с изложенным, прокурор Черекского района КБР, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просил суд обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок, из земель категории «иные», общей площадью 2960 кв.м., расположенный по ориентиру: ***** № по ***** в срок до _____г.; привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем освобождения грузового автотранспорта, расположенного на данном земельном участке

В судебном заседании старший помощник прокурора Черекского района КБР Баттаев А.И., представитель главы Черекского муниципального района КБР и местной администрации Черекского муниципального района КБР ФИО1 поддержали исковые требования прокурора Черекского района КБР в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации с.п. Жемтала Черекского муниципального района КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причине неявки в суд, не просил об отложении рассмотрения судебного заседания, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования прокурора в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Черекского района КБР подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ему понятны, что подтверждается соответствующим письменным заявлением ФИО2 

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц и интересов Черекского муниципального района КБР удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок, из земель категории «иные», общей площадью 2960 кв.м., расположенный по ориентиру: ***** № *****, а также привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние путем его освобождения от грузового автотранспорта, в срок до 01.10.2019 г.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Черекского муниципального района КБР. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов