Дело № 2-750/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГП г.ФИО3 Учалинский район РБ о признании права на наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Администрации ГП ФИО3 Учалинский район РБ с требованием признать 

<

***> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти М.М.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать 

<

***> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ю.Р.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать истца фактически принявшим наследство; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность, ему, его жене Ю.Р.В. и матери М.М.Х. по 

<

***> доле каждому была передана квартира по адресу: 

<

адрес> Жена и мать истца умерли, кроме него иных наследников нет. Для оформления права собственности на наследственное имущество, ему было рекомендовано обратиться с иском в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, его интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации ГП г.ФИО3 Учалинский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация МР Учалинский район РБ, представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ю.А.Б. , матерью Ю.М.Х. 

Исходя из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и Ж.Р.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия Ю. . 

По договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., Учалинской городской администрацией ФИО2, Ю.Р.В. и М.М.Х. по 

<

***> доле каждому была передана квартира по адресу: 

<

адрес>

На обозрение суда представлено регистрационное удостоверение на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ 

По техническому паспорту квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартире присвоен инфентарный №, собственниками указаны ФИО2, Ю.Р.В. и М.М.Х. 

Исходя из свидетельства о смерти №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. следует, что мать истца М.М.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., жена истца Ю.Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. ОВД 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ следует, что его владельцем является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответов нотариусов НО г.Учалы и Учалинского района А.Б.М. , З.С.Б. , Т.Г.Я. и К.З.М. , наследственное дело после смерти М.М.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство после смерти жены и матери, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. 

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно материалов дела, стоимость квартиры составляет 

<

***> руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ от суммы исковых требований, подлежит уплате госпошлина в размере 

<

***> руб. При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме 

<

***> руб. 

Вместе с тем, истцом подано заявление об уменьшении размера госпошлины, подлежащей оплате, в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью ее оплаты в полном объеме. В обоснование к заявлению приобщены подтверждающие документы.

Оценив представленные документы, подтверждающие имущественное положение, исключающие возможность уплаты государственной пошлины в полном объеме, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению и полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 

<

***> руб., довзыскав с истца 

<

***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 

<

***> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти М.М.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать 

<

***> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ю.Р.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти М.М.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. и Ю.Р.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина