5-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2023 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, официально не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средним общим образованием, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** в 19 часов 03 минуты, находясь возле дома №*** адрес***, ФИО1, при задержании сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес*** за противоправные действия, стал оказывать им неповиновение, отказывался проследовать с ними в отдел полиции, на замечания не реагировал, хватал их за форму, отталкивал, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста часов.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, она также объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, пояснившими, что ФИО1 неповиновался их законному требованию проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оттолкивал сотрудника полиции, хватал за форму.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №***, выдан *** ОВД адрес***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по адрес*** (ОП №*** УМВД России по адрес***), ***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Пестерников