1-475/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19 июня 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при ведении протоколу судебного заседания секретарем Дробышевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Храмцовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юровской Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Согласно обвинительному акту, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ, в 1/4 части всех заработков или иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО1 передано в Чкаловское районное отделение службы судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в связи со сменой места жительства ФИО1 Исполнительному производству присвоен номер №.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М., 

<

данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность 328188 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области вынесено постановление о привлечении ФИО2 9махмутова) Д.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.., в период с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка М., проживая по адресу: г. 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.., ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 957 руб. 50 коп., общий размер задолженности составляет 384502 руб. 37 коп. ФИО1 продолжил не выплачивать без уважительной причины алименты на содержание несовершеннолетнего сына М.., ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ ввиду погашения последним в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, указавшим при этом на отсутствие необходимости в дальнейшем рассмотрении уголовного дела и его реабилитации.

Государственный обвинитель с ходатайством защиты согласилась, заявив о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании участие не приняла, просила провести заседание в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившее преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Основание для прекращения уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении предусмотрено ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Таким образом, примечанием 3 к ст. 157 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но погасившего задолженность по выплате алиментов.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 полностью погасил задолженность по исполнительному листу №.

С учетом представленных сведений о погашении задолженности по алиментам в полном объеме, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. От взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, ФИО1 – освободить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: /подпись/