Дело №5-344/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

20 июня 2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ЯНАО, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 марта 2018 года около 21 часов 40 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: ... ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гражданке ФИО3 а именно нанес два удара руками в область лица, от чего последняя испытала физическую боль. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину свою осознал, просил прекратить производство по делу так конфликт был вызван недоразумением, они с потерпевшей примирились. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении приобщенном к материалам дела просила прекратить производство по делу, поскольку они с ФИО2 примирились. На сегодняшний день привлекать его к административной ответственности не желает. 

Определением врио начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО5 по окончании сбора материалов 04 июня 2018 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО1 и потерпевшей ФИО6

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, учитывая, что ФИО1 ранее к какими-либо видам ответственности не привлекался, судья находит возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-344/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: