Уголовное дело № 1-14/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретарях Морозовой А.А., Зориной А.С. 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Савохина К.А. 

защитника – адвоката Жейнова В.Ф. представившего ордер №... от ..., имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный №...,

представителя потерпевшего ЕДС 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., ...

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия творчества» (далее ООО «Энергия творчества») зарегистрировано в результате создания юридического лица, о чем в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) внесена регистрационная запись за № 

<

***> от 08.04.2011. Общество поставлено на налоговый учет в МИФНС РФ № 8 по Мурманской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН 

<

***>). Юридический адрес ООО «Энергия творчества» - 

<

...>, офис 3А. Учредителем и директором ООО «Энергия творчества» является ФИО1

На основании Протокола № 1 от 07.04.2011 Общего собрания участников ООО «Энергия творчества» генеральным директором Общества избрана ФИО1. На основании протокола № 10 от 04.04.2017 Общего собрания участников ООО «Энергия творчества» на генерального директора Общества ФИО1 возложена обязанность главного бухгалтера.

В соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» генеральный директор Общества является его единоличным исполнительным органом, действует без доверенности, представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с п. 7.1 Устава ООО «Энергия творчества», генеральный директор ФИО1 является единоличным исполнительным органом Общества и без доверенности действует от его имени, осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, имеет право первой подписи финансовых документов, распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества, организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе.

Таким образом, в период с 10.03.2017 по 20.04.2018 ФИО1, являясь директором и главным бухгалтером ООО «Энергия творчества» обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами Общества, реализация которых в виде осуществления любых действий влечёт за собой юридически значимые последствия для физических и юридических лиц, в том числе в правоотношениях в сфере предоставления субсидий, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

11.02.2016 директор ООО «Энергия творчества» ФИО1 представила в Автономную Некоммерческую Организацию «Хибинский центр развития бизнеса» (далее АНО «ХЦРБ»), расположенную по адресу: ..., заявку на получение субсидии, в рамках реализации программы, поддержки предпринимателей города Кировска Мурманской области «Делай Дело», по созданию оборудованной туристкой стоянкой «У Родника», на территории земельного участка с кадастровым номером №..., расположенным на автодороге Апатиты-Кировск Мурманской области.

04.04.2016 в г. Кировске Мурманской области между АНО «ХЦРБ» и ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 был заключен договор № 2-ДД о предоставлении субсидии, в соответствии с которым АНО «ХЦРБ» предоставило ООО «Энергия творчества» субсидию на развитие бизнеса в размере 600000 рублей. В свою очередь ООО «Энергия творчества» обязано было использовать субсидию по целевому назначению на создание оборудованной туристской стоянки «У Родника», в комплекс которой должен был входить санитарный блок с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями, столы с навесами для предоставления мест самоорганизованным туристам для отдыха и питания, места для парковки очищенные от снега и мусора. Кроме того, Общество обязано было осуществлять продажу бутылок и их наполнение водой из источника. 

Вместе с тем, в соответствии с указанным договором ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 обязано было использовать денежные средства субсидии только по целевому назначению, осуществлять расчеты за счет средств субсидии только в безналичной форме, обеспечить достижение заявленных в бизнес-плане показателей среднесписочной численности и среднемесячной заработной платы работающих (без внешних совместителей) и объема выручки по истечении 12 календарных месяцев с момента предоставления субсидии, произвести возврат средств финансовой поддержки в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения субсидии, представлять в АНО «ХЦРБ» отчет о финансовой деятельности в срок до 10-го числа 6-го и 12-го месяцев, с даты заключения договора.

В соответствии с вышеуказанным договором, АНО «ХЦРБ» 08.04.2016 года платежным поручением № 38 и 20.04.2016 года платежным поручением № 45 осуществило зачисление денежных средств субсидии по 300 000 рублей, в общей сумме 600 000 рублей, на расчетный счет ООО «Энергия творчества» №... в ПАО «Сбербанк», которые в нарушении условий договора были перечислены ФИО1 на её расчетный счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк».

В период с 11.08.2016 по 24.01.2017 ФИО1 в целях исполнения условий и обязательств по договору № 2-ДД от 04.04.2016 за счет иных средств не являющихся средствами субсидии, осуществила закупку товаров, материалов и оплату услуг, непосредственно направленных на реализацию проекта по созданию оборудованной туристской стоянки «У Родника» на общую сумму 463693 рублей 44 копейки.

14.02.2017 года ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 обратилась с заявлением в Администрацию г. Кировска Мурманской области об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым №... для оборудования туристкой стоянкой, который находится в постоянном (бессрочном) пользовании ГОКУ по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (МУРМАНСКАВТОДОР).

10.03.2017 года Администрацией г. Кировска Мурманской области в адрес директора ООО «Энергия творчества» ФИО1 по результатам рассмотрения заявления было направлено уведомление (исх. № 01-652 от 10.03.2017) об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку земельный участок относится к собственности Российской Федерации и обременен правом постоянного бессрочного пользования. 

С 10 марта 2017 года директор ООО «Энергия творчества» ФИО1, располагая данными об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка для оборудованной туристкой стоянки, объективно осознавая, что дальнейшая реализация проекта по созданию оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» невозможна, в том числе, в связи с отсутствием договорных отношений на право пользования земельным участком с ГОКУ по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (МУРМАНСКАВТОДОР), нарушила установленную договором обязанность о возврате средств финансовой поддержки, решила похитить путём присвоения оставшиеся вверенные ей денежные средства от нереализованного бизнес-проекта. 

Директор ООО «Энергия творчества» ФИО1, достоверно зная об установленной обязанности, в срок до 20.04.2017 года, предоставить в АНО «ХЦРБ» отчёт с документами, подтверждающими произведенные расходы по целевому использованию средств субсидии на сумму 600000 рублей, преследуя личные корыстные цели, не имея достоверных документов по использованию средств субсидии на сумму 136306 рублей 56 копеек, реализуя свой умысел на противоправное безвозмездное изъятие, и обращение в свою пользу вверенных денежных средств, принадлежащих АНО «ХЦРБ», действуя умышленно, 20.04.2017 года и 21.04.2017 года посредством электронных каналов связи направила в АНО «ХЦРБ» недостоверные документы о расходовании средств субсидии, которые включила в отчет и 26.04.2017 года направила его, тем же способом в АНО «ХЦРБ», из которого следовало, что: 

20.04.2017 ООО «Энергия творчества» с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» по платежному поручению № 74 произвело оплату индивидуальному предпринимателю БЮВ на сумму 42999 рублей за приобретение снегоуборочника ...;

21.04.2017 ООО «Энергия творчества» с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» по платежному поручению № 76 произвело оплату в ООО «ТАНК-СЕРВИС» на сумму 46751 рубль за приобретение и доставку биотанка;

21.04.2017 ООО «Энергия творчества» с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» по платежному поручению № 77 произвело оплату индивидуальному предпринимателю БНВ на сумму 60000 рублей за монтажные работы по установке туалетного модуля. 

В тоже время вышеуказанные платежи ФИО1 по расчетному счету ООО «Энергия творчества» №... в ПАО «Сбербанк» не производились, платежные поручения № 74 от 20.04.2001 на 42999 рублей, № 76 от 21.04.2017 на 46751 рубль; № 77 от 21.04.2017 на 60000 рублей на исполнение в ПАО «Сбербанк» не направлялись.

Вместе с тем, индивидуальный предприниматель БЮВ поставку снегоуборочника в адрес ООО «Энергия творчества» не осуществлял и оплату от данного общества не получал; 

ООО «ТАНК-СЕРВИС» поставку биотанка в адрес ООО «Энергия творчества» не осуществляло и оплату от данного общества не получало; 

Индивидуальный предприниматель БНВ монтажные работы по установке туалетного модуля не осуществлял, оплату от данного общества не получал.

За период с 20.04.2016 по 20.04.2018, определенный договором № 2-ДД от 04.04.2016 для использования, полученных директором ООО «Энергия творчества» ФИО1 денежных средств (субсидии) в соответствии с их целевым назначением, включая достижение целевых показателей бизнес-плана, проект «Создание оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» не функционировал ни одного дня.

В результате вышеуказанных противоправных действий, денежные средства в сумме 136306,56 рублей, принадлежащее АНО «ХЦРБ», вверенные директору ООО «Энергия творчества» ФИО1 в силу договора о предоставлении субсидии от 04.04.2016 № 2-ДД были похищены последней, путем присвоения, чем был причинен имущественный ущерб АНО «ХЦРБ» на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признала по существу обвинения на вопросы государственного обвинителя и суда отвечать отказалась, на вопросы защитника пояснила, что она является директором ООО «Энергия творчества». В 2016 году принимала участие в программе по поддержке предпринимателей города Кировска «Делай дело». 04.04.2016 года АНО «ХЦРБ» с ООО «Энергия творчества» был заключён договор, в соответствии с которым Обществу была предоставлена субсидия в размере 600 000 рублей на создание оборудованной туристической стоянки «У Родника». В мае 2017 года в ходе реализации проекта ей стало известно, что у неё отсутствует возможность получить разрешение на право пользование земельным участком и получить согласование на проведение работ, поскольку указанный участок находился в собственности Мурманскавтодора. По указанной причине она приостановила работы по созданию оборудованной туристической стоянки на земельном участке территории г. Кировска. В период с 04.04.2016 года по 20.04.2017 года в рамках реализации проекта ей было потрачено 977 427 рублей 59 копеек. 20.04.2017 года она предоставила в АНО «ХЦРБ» отчёт о расходовании предоставленных средств субсидии в размере 136 306 рублей 56 копеек с формированными ей платёжными документами, по которым оплата на указанную сумму не проходила. Между тем, она с целью реализации проекта планировала на указанную сумму приобрести снегоуборщик и биотанк, а также оплатить производство земельных работ по установке биотанка для туалетного модуля. В последующем она в мае 2017 года в г. Мурманске за наличный расчёт приобрела снегоуборщик. Полагает, что поскольку она на реализацию проекта по созданию оборудованной туристической стоянки «У родника» потратила сумму превышающею сумму выданной субсидии в размере 600000 рублей, то сумму в размере 136 306 рублей 56 копеек она не похищала. Вместе с тем, считает её действия связанные с расходами вверенных ей средств субсидии, носят гражданско-правовой характер. Гражданский иск, заявленный АНО «ХЦРБ» о возмещении ущерба причинённого преступлением в размере 600 000 рублей, она не признаёт, поскольку инкриминируемое преступление не совершала.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего ЕДС в судебном заседании пояснила, что она работает главным специалистом АНО «Хибинский центр развития бизнеса». В 2016 году АНО «ХЦРБ» в целях оказания содействия в развитии бизнеса субъектами малого и среднего предпринимательства была разработана программа «Делай дело». Указанная программа в соответствии с ее положением и условиями предусматривала предоставление субсидий лицам прошедшим конкурсный отбор и представившим лучший проект, в сфере туризма. 11.02.2016 ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 была представлена заявка на получение субсидии для реализации бизнес-плана по созданию оборудованной туристической стоянки «У родника» на земельном участке, расположенном на автодороге Апатиты-Кировск Мурманской области. По результатам проведённого конкурса, 04.04.2016 между АНО «ХЦРБ» в лице директора ФИО2 и ООО «Энергия творчества» в лице генерального директора ООО «Энергия творчества» ФИО1 был заключен договор № 2-ДД о предоставлении субсидии. В рамках исполнения данного договора АНО «ХЦРБ» перечислило на расчетный счет ООО «Энергия творчества» денежные средства (субсидия) в общей сумме 600000 рублей. Перечисление производилось двумя равными платежами, 08.04.2016 и 20.04.2016 по 300 000 рублей. В свою очередь ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1 взяло на себя обязательства использовать денежные средства субсидии только для создания оборудованной туристической стоянки «У родника» на указанном земельном участке. Туристическая стоянка должна была оборудована: санитарным блоком с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями, столами с навесами для предоставления мест самоорганизованным туристам для отдыха и питания, местами для парковки очищенными от снега и мусора. Кроме того, должна была быть организована продажа пустых бутылок для воды из родника. Вместе с тем, в соответствии с условиями договора ФИО1 обязана была осуществлять расчёты, в связи с созданием туристической стоянки только в безналичной форме и предоставлять в АНО «ХЦРБ» отчёт о деятельности в установленный срок. Все отчетные документы ФИО1 сдавала лично. В качестве отчетных документов ФИО1 в АНО «ХЦРБ» были предоставлены различные документы, такие как: отчеты по утвержденной форме, счета, счета-фактуры, платежные поручения, выписка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Энергия творчества» и другие документы. Все документы, предоставленные ФИО1, аккумулировались в специально созданной папке о деятельности ООО «Энергия творчества» связанной с освоением субсидии. В том числе ФИО1 посредством электронных каналов связи в адрес АНО «ХЦРБ» был представлен отчет с платёжными документами о целевом расходовании средств субсидии, а именно: 20.04.2017 ООО «Энергия творчества» по платежному поручению № 74 произвело оплату индивидуальному предпринимателю ФИО3 на сумму 42999 рублей за приобретение снегоуборочника “... 21.04.2017 ООО «Энергия творчества» по платежному поручению № 76 произвело оплату в ООО «ТАНК-СЕРВИС» на сумму 46751 рубль за приобретение и доставку биотанка; 21.04.2017 ООО «Энергия творчества» по платежному поручению № 77 произвело оплату индивидуальному предпринимателю БНВ на сумму 60000 рублей за монтажные работы по установке туалетного модуля. В ходе проверки деятельности ФИО1 ей стало известно, что согласно представленным платёжным документам ФИО1 снегоуборщик и биотанк не приобретались, производство земельных работ по установке биотанка для туалетного модуля не осуществлялось. В период с 20.04.2016 по 20.04.2018 ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 определённый договором проект по созданию оборудованной туристической стоянки на земельном участке автомобильной дороги Апатиты-Кировск Мурманской области исполнен не был. В соответствии с условиями договора вверенные денежные средства субсидии ФИО1 не возвращены, в связи с чем считает, что в результате преступления ФИО1 причинён АНО «ХЦРБ» материальный ущерб на сумму 600 000 рублей, который просит взыскать с виновной. 

Свидетель БЮВ в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность через магазин «Ре-Монт», расположенный по адресу: .... В указанном магазине физическим и юридическим лицам реализуется огромный ассортимент товаров. С учётом большого оборота товаров в магазине организована работа бухгалтерии. Снегоуборщик ... в адрес ООО «Энергия творчества» не отгружался, оплата по нему не производилась. С 04.02.2017 продажа данного снегоуборщика с момента размещения в торговом зале магазина не осуществлялась ни за наличные денежные средства, ни с использованием банковских карт, ни подарочных сертификатов, ни безналичным путем. Указанный снегоуборщик находился в продаже до 04.12.2020 года. В период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в магазине «Ре-монт», помимо снегоуборщика ... в розничной продаже, находись еще снегоуборщики ... в количестве трех штук. Все вышеуказанные снегоуборщики в данный период времени никому не реализовывались. Денежные средства от ООО «Энергия творчества» по платежному поручению № 74 от 20.04.2017 в сумме 42999 рублей по основанию платежа «оплата по счету № 1931 от 19.04.17 за снегоуборочную технику» на расчетный счет ИП БЮВ не поступали, в связи с отсутствием факта продажи и поставки данного товара в адрес ООО «Энергия творчества». С ФИО1 он не знаком. Каких либо договорных отношений у него с ООО «Энергия творчества» не было.

Свидетель УЕН, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в ООО «Танк-Сервис» и в её обязанности входит юридическое сопровождение деятельности данного Общества. Вся бухгалтерская отчетность ведется в программе «1С-Бухгалтерия». ООО «Танк-Сервис» не имело договорные отношения с ООО «Энергия творчества», взаиморасчеты не производились, товар не отгружался. По данным информационной базы ООО «Танк-Сервис», в адрес ООО «Энергия творчества» был выставлен счет № 494 от 20.04.2017, за товар: ... в количестве одной штуки, с доставкой на общую сумму 46751 рубль. Указанный счёт ООО «Энергия творчества» не был оплачен ни за наличные средства, ни в безналичной форме. Отгрузка данного товара не производилась (том 7 л.д. 133-135).

Свидетель БНВ в судебном заседании пояснил, что в период с 2015-2018 осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве ИП в г. Апатиты Мурманской области. С ФИО1 он знаком с 2015 года. В 2016 году он по договоренности с ООО «Энергия творчества» от лица, которого выступала ФИО1, на земельном участке бывшего поста ГАИ автодороги Апатиты-Кировск Мурманской области выполнял работы по изготовлению и установке металлического ограждения. Указанные работы на земельном участке им были выполнены в полном объёме и в срок, за что ему на расчетный счет индивидуального предпринимателя было перечислено от ООО «Энергия творчества 60 000 рублей. Монтажными работами на указанном земельном участке по установке туалетного модуля он не занимался. Вместе с тем, у него с ФИО1 была договорённость, что при наличии туалетного модуля он может произвести работы по его установке за 60 00 рублей. Денежные средства по платёжному поручению № 77 от 21.04.2017 от ООО «Энергия творчества» за монтажные работы по установке туалетного модуля в размере 60 000 рублей он получал. Обстоятельства создания указанного платежного поручения ему неизвестны.

Свидетель КАВ, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в период 2016-2017 года он работал в должности председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска. В указанный период времени, к нему как должностному лицу ФИО1 от имени ООО «Энергия творчества» по вопросу создания оборудованной туристкой стоянки на территории бывшего поста ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск не обращалась. В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с бизнес-проектом ФИО1 по созданию оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» на земельном участке, на котором находится бывший пост ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск. Земельный участок находится в федеральной собственности, в ведении МУРМАНСКАВТОДОР. Пост ГАИ, расположенный на земельном участке, является объектом капитального строительства и относится к муниципальной собственности. Ведение любых работ на указанном земельном участке требует согласования с МУРМАНСКАВТОДОР. Ему известно, что ФИО1 проводила работы на земельном участке без согласования с МУРМАНСКАВТОДОР. ФИО1 на земельном участке была организована работа по установке фундамента под туалетный модуль. Кроме того, по самому зданию бывшего поста ГАИ также велись ремонтные работы, согласование на проведение которых со стороны Администрации не выдавалось. Между тем, ФИО1 обращалась в Администрацию г. Кировска по вопросу согласования схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, территории бывшего поста ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск для реализации проекта по созданию туристкой стоянки. Рассмотрение обращения ФИО1 осуществлялось в Комитете по управлению муниципальной собственностью. Для рассмотрения указанного обращения ФИО1 со стороны Администрации г. Кировска было направлено обращение в МУРМАНСКАВТОДОР, из которого был получен ответ о том, что на данном участке исключается возможность функционирования размещение зданий сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильных дорог, что свидетельствовало о запрете на любое коммерческое использование данного земельного участка. Кроме того, по данным полученным из ФГБУ «ФКП Росреестр» были получены сведения о том, что данный земельный участок относится к собственности Российской Федерации и обременен правом постоянного бессрочного пользования (МУРМАНСКАВТОДОРОГ). В связи с отсутствием полномочий администрации г. Кировска в соответствии с Земельным Кодексом РФ, представленная схема расположения земельного участка оставлена без рассмотрения, о чем ФИО1 в марте 2017 года был представлен официальный ответ (том 7 л.д. 188-191).

Свидетель МИА, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в Комитете по управлению муниципальной собственности Администрации г. Кировска Мурманской области. В ее должностные обязанности входит согласование кадастровых планов и принятие решений о предоставлении земельных участков. В период с 2016-2017 года ФИО1 с предложениями по реализации бизнес – проекта по созданию оборудованной туристкой стоянки на территории бывшего поста ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск не обращалась. В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с бизнес-проектом ФИО1 по созданию оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» на земельном участке, на котором находится бывший пост ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск. Объектом реализации проекта являлся земельный участок, расположенный на территории бывшего поста ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск относящийся к собственности субъекта Российской Федерации (Мурманская область) и обремененный правом постоянного бессрочного пользования, закрепленного за МУРМАНСКАВТОДОР. Для реализации указанного проекта ФИО1 необходимы были правоустанавливающие документы в виде аренды или разрешения на использование земельного участка. Отсутствие правоустанавливающих документов лишало право ФИО1 осуществлять какие-либо работы на указанном земельном участке (том 7 л.д. 192-196).

Вина подсудимой подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.10.2019, из которого следует, что 04.06.2016 директором ООО «Энергия творчества» ФИО1 в рамках реализации программы поддержки предпринимателей города Кировска «Делай дело» от Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» (АНО «ХЦРБ») была получена субсидия в размере 600 000 рублей. Директор ООО «Энергия творчества» ФИО1 обязана была использовать денежные средства субсидии строго для реализации бизнес-плана до 20.04.2017. ФИО1 при реализации бизнес-плана, неизрасходованную часть субсидии, с предоставлением отчётности должна была вернуть АНО «ХЦРБ». Проверкой надлежащего использования субсидии было установлено её расходование ФИО1 вне целевого назначения с хищением на сумму 89750 рублей (том 1 л.д. 76). 

Протоколом принятия заявления о преступлении от 29.10.2019, из которого следует, что директор Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» ЗАИ сообщила, что в 2016 году директор ООО «Энергия творчества» ФИО1 в рамках реализации программы поддержки предпринимателей города Кировска «Делай дело» от АНО «ХЦРБ» получила субсидию, которую использовала не по назначению (том 1 л.д. 77).

Сообщением прокурора города Кировска Мурманской области о преступлении от 25.06.2019, из которого следует, что 04.04.2016 в городе Кировске Мурманской области между Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» (АНО «ХЦРБ») и ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1, в рамках реализации программы поддержки предпринимателей города Кировска «Делай дело», была получена субсидия на развитие бизнеса в размере 600 000 рублей, которая должна была быть использована по целевому назначению «Создание оборудованной туристической стоянки «У Родника» до 20.04.2017 года. Туристическая стоянка, расположенная на трассе Апатиты-Кировск Мурманской области, должна быть оборудована: санитарным блоком с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями; столы с навесами для предоставления мест самоорганизованым туристам для отдыха и питания; места для парковки, очищенные от снега и мусора. При осмотре стоянки установлено, что цели субсидирования ООО «Энергия творчества» ФИО1 не достигнуты, денежные средства субсидии в АНО «ХЦРБ» не возвращены, в связи, с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки хищения (том 1 л.д. 84).

Протоколом обследования помещений от 16.07.2019 года, из которого следует, что 16.07.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в помещении Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса», расположенном по адресу: ..., в соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в присутствии ЕДС и понятых было проведено ОРМ «Обследование помещений….», в ходе которого изъяты документы, свидетельствующие о предоставлении ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1, в рамках реализации программы поддержки предпринимателей города Кировска «Делай дело», от Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» (АНО «ХЦРБ») субсидии в размере 600 000 рублей. Изъятые документы свидетельствуют об имеющихся правоотношениях с обязательствами ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1 перед АНО «ХЦРБ» при получении субсидии в размере 600 000 рублей (том 1 л.д. 93-102).

Протоколом обыска от 26.11.2019, из которого следует, что 26.11.2019 в период времени с 17 часов 36 минут до 20 часов 00 минут с участием ФИО1 был произведён обыск в её жилище по адресу: .... В ходе обыска изъяты электронные носители и документы отражающие экономическую деятельность ООО «Энергия творчества» директором которого является ФИО1 Изъятые документы и предметы свидетельствуют, что ФИО1 имеет непосредственное отношение к деятельности ООО «Энергия творчества» и является его единоличным исполнительным органом и непосредственно связана с получением от АНО «ХЦРБ» субсидии в размере 600 000 рублей (том 2 л.д. 12-18).

Протоколом обыска от 26.11.2019, из которого следует, что 26.11.2019 в период времени с 20 часов 18 минут до 21 часа 30 минут с участием ФИО1 был произведён обыск в её жилище по адресу: .... В ходе обыска изъяты электронные носители, отражающие экономическую деятельность ООО «Энергия творчества» директором которого является ФИО1 Изъятые предметы свидетельствуют, что ФИО1 имеет непосредственное отношение к деятельности ООО «Энергия творчества» (том 2 л.д. 21-25).

Протоколом обыска от 27.11.2019, из которого следует, что 27.11.2019 в период времени с 09 часов 40 минут до 13 часов 34 минут с участием ФИО1 был произведён обыск в арендуемом ей помещении, расположенном по адресу: .... В ходе обыска изъяты электронные носители, отражающие экономическую деятельность ООО «Энергия творчества» директором которого является ФИО1 Изъятые предметы свидетельствуют, что ФИО1 имеет непосредственное отношение к деятельности ООО «Энергия творчества» (том 2 л.д. 31-37).

Протоколом осмотра местности от 02.08.2020, из которого следует, что 02.08.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с применением технических средств фиксации был произведён осмотр участка местности имеющий, координаты 67°34?57?? северной широты, 33°33?28?? восточной долготы, территория бывшего поста (ДПС), на автодороге Апатиты – Кировск Мурманской области. Результатом осмотра установлено полное отсутствие реализации бизнес- плана ООО «Энергия творчества», в лице ФИО1, по проекту «Создание оборудованной туристкой стоянкой «У Родника», поскольку на указанном участке местности отсутствует санитарный блок с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями, столы с навесами для предоставления мест самоорганизованным туристам для отдыха и питания, а также места для парковки, очищенные от снега и мусора (том 7 л.д. 1-10).

Протоколом осмотра документов от 30.11.2019, из которого следует, что осмотрены документы, которые были изъяты 26.11.2019 при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... Среди осмотренных в ходе предварительного следствия документов относимыми по настоящему делу являются учредительные документы ООО «Энергия творчества» (Устав, приказ). Из устава ООО «Энергия творчества», следует, что он утвержден Общим собранием участников ООО «Энергия творчества» (Протокол № 7 от «9» декабря 2016), подписан от имени председателя собрания ФИО1 Директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества, подотчетен Общему собранию участников, избирается на 5 лет. Директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества. Вместе с тем, из устава следует, что ФИО1 наделена как организационно – распорядительными так и административно-хозяйственными функциями по должности директора ООО «Энергия творчества» (том 2 л.д. 39-42).

Протоколом осмотра предметов и документов от 03.01.2020, из которого следует, что осмотрены документы полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и предметы и документы изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... Среди осмотренных в ходе предварительного следствия документов относимыми по настоящему делу являются: справка старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» от 21.10.2019 БМВ, из которой следует, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от индивидуального предпринимателя БЮВ получены сведения, что в ООО «Энергия творчества» товар не продавал, услуги связанные с предпринимательской деятельностью не оказывал;

Справка старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» от 21.10.2019 БМВ, из которой следует, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» установлено, что между ООО «ТАНК-СЕРВИС» и ООО «Энергия творчества», отсутствуют договорные отношения. ООО «Энергия творчества» был выставлен счет № 494 от 20.04.2017 за «...», стоимостью 46750 рублей. Денежные средства в указанной сумме от ООО «Энергия творчества» в адрес ООО «ТАНК-СЕРВИС » не поступали;

Банковская выписка по движению денежных средств ООО «Энергия творчества» за период с 21.03.2016 по 14.06.2019, из которой следует, что 08.04.2016 в 15 часов 51 минуту с расчетного счета АНО «ХЦРБ» на расчетный счёт ООО «Энергия творчества» было перечислено 300000 рублей. 08.04.2016 в 15 часов 52 минуты с расчетного счёта ООО «Энергия творчества» на расчётный счёт ФИО1 было перечислено 300000 рублей. Указанные денежные средства поступили на основании договора о предоставлении субсидии № 2-ДД от 04.04.2016;

Банковская выписка по движению денежных средств ООО «Энергия творчества», из которой следует, что 08.04.2016 в 15 часов 52 минуты с расчетного счёта ООО «Энергия творчества» на расчётный счёт ФИО1 было перечислено 300000 рублей. 20.04.2016 в 11 часов 17 минут с расчетного счёта ООО «Энергия творчества» на расчётный счёт ФИО1 было перечислено 300000 рублей;

Бизнес-план проекта «Создание оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» Автор проекта: ФИО1, 2016 г. Кировск. В разделе резюме проекта указаны следующие данные: Собственные средства: ... рублей; Государственные субсидии: ... рублей; Чистая прибыль (за первый год проекта) ... рублей. В рамках проекта планируется создание рядом с родником на трассе Апатиты-Кировск оборудованной туристкой стоянки: В комплекс будет входить санитарный блок с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями, столы с навесами для предоставления мест самоорганизованным туристам для отдыха и питания, а также места для парковки, очищенные от снега и мусора. Для реализации проекта разработан бизнес-план проекта; заключены контракты (договор о намерениях) с поставщиками оборудования, заключен договор (договор о намерениях) аренды (субаренды) помещения; имеется в наличии часть необходимого оборудования. Капитальные вложения (оборудование) указано следующее: Самоходный снегоуборщик ..., стоимостью 70000 рублей; канализация ..., стоимостью 80000 рублей; туалетный модуль Т-3,3, стоимостью 280000 рублей, т.е. приобретение оборудования 430000 рублей, проведение строительных, ремонтных работ 250000 рублей. В бизнес-план включен перечень документов;

Договор № 2-ДД от 04.04.2016 (г. Кировск) о предоставлении субсидии, из которого следует, что Автономная некоммерческая организация «Хибинский центр развития бизнеса» и общество с ограниченной ответственностью «Энергия творчества» в лице директора ФИО1, в рамках реализации программы мероприятий «Делай дело», заключили настоящий договор, в соответствии с которым АНО «ХЦРБ» предоставляет ООО «Энергия творчества» субсидии на развитие собственного бизнеса. Получатель субсидии обязуется использовать полученные средства в соответствии с их целевым назначением, включая достижение целевых показателей бизнес-плана. Получатель обязан вернуть Субсидию в случаях ненадлежащего исполнения условий предоставления Субсидии, требований Порядка и заключенного договора о предоставлении Субсидии, в том числе требований по предоставлению отчетности. Общий размер субсидии составляет 600000 (шестьсот тысяч) рублей. Договор от имени АНО «ХЦРБ» подписан ФИО2, от имени ООО «Энергия творчества» подписан ФИО1;

Выписка операций по счету №... в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» ООО «Энергия творчества» за период с 01.02.2016 по 18.11.2016. 08.04.2016 на данный расчетный счет от АНО «ХЦРБ» поступило 300000 рублей, по договору № 2-ДД от 04.04.2016 и перечислена на расчётный счёт ФИО1; 20.04.2016 на данный расчетный счет от АНО «ХЦРБ» поступило 300000 рублей, по договору № 2-ДД от 04.04.2016 и перечислена на расчётный счёт ФИО1;

Копия счета № 1931 от 19.04.2017 на 42999 рублей, Поставщик ИП БЮВ г. Санкт – Петербург, Покупатель ООО «Энергия творчества», наименование товара: Снегоуборочник ...;

Копия платежного поручения № 74 от 20.04.2017 о перечислении 42999 рублей с расчетного счета №... ООО «Энергия творчества» на расчетный счет ИП БЮВ №..., основание платежа оплата по счету № 1931 от 19.04.17 за снегоуборочную технику. Данная расходная операция по расчетному счету ООО «Энергия творчества» фактически не осуществлялась;

Копия счета № 494 от 20.04.2017 на 46751 рублей, из которого следует, что Поставщик ООО «ТАНК-СЕРВИС» г. Москва, осуществил поставку товара «... в адрес ООО «Энергия творчества»;

Копия платежного поручения № 76 от 21.04.2017, из которого следует, что расчетного счета №... ООО «Энергия творчества» на расчетный счет ООО «ТАНК-СЕРВИС» №... перечислено 46751 рублей. Данная расходная операция по расчетному счету ООО «Энергия творчества» фактически не осуществлялась.

При этом, заведомо зная об их недостоверности, данные документы предоставлялись в АНО «ХЦРБ» директором ООО «Энергия творчества» ФИО1 именно, как документы, обосновывающие целевое расходование субсидии;

Копии первичных финансовых документов (заявления о зачете оплаты, счет на оплату, платежные поручения) по взаимоотношениям ООО «Энергия творчества» и ООО «Кубанский завод металлоконструкций», ООО «Центр строительных материалов» по приобретению туалетного модуля, оплаты его доставки, а также приобретению бетона и монтажа площадки для установки данного модуля. Вышеназванные документы подтверждают частичное исполнение целевого расходования средств субсидии со стороны ООО «Энергия творчества»; 

Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», в котором директором ООО «Энергия творчества» ФИО1 в АНО «ХЦРБ» посредствам электронной почты представлены недостоверные сведения о расходовании средств субсидии и реализации бизнес проекта, на который она предоставлена, а именно указано, что по проекту имеется выручка, имеется 2 работника, производится уплата налогов и страховых взносов, в то время как фактически проект бизнес плана, как объект какой-либо деятельности никогда не работал;

Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 (копия) Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», в котором указаны недостоверные данные о том, что в состав расходов на реализацию бизнес плана по состоянию на 20.04.2017, в том числе включены платежи: в сумме 42999 рублей по платежному поручению № 74 от 20.04.2017 (ИП Б); в сумме 46751 рубль по платежному поручению № 762 1.04.2017 (ООО «ТАНК-СЕРВИС»); в сумме 60000 рублей по платежному поручению № 77 от 21.04.2017 (ИП ФИО4), которые фактически получателем субсидии не производились.

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в масштабе 1:1000. Схема составлена по земельному участку под условным номером №..., №... к которому приведены координаты в системе координат МСК 5, схема в 6 экземплярах, с приложением чертежа-схемы участка, всего на 7 листах;

Протокол № 10 Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Энергия творчества» от 04 апреля 2017, в соответствии с которым ФИО1, в установленном порядке избрана директором ООО «Энергия творчества» на 3 года, а также на нее возложены обязанности главного бухгалтера, что подтверждает ее должностной статус и служебное положение в Обществе, осуществление прав и обязанностей, предусмотренных Уставом;

Приказ № 3 от 04.04.2017 ООО «Энергия творчества», на основании которого ФИО1 назначена должность директора данного Общества с ограниченной ответственностью «Энергия творчества» с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета;

Флеш-накопитель «my flash» на котором находятся сведения, поступившие из МУРМАНСКАВТОДОРА, в соответствии с которыми ФИО1 с марта 2017 года было известно о невозможности реализации бизнес-плана по созданию оборудованной туристической стоянки «У родника» на земельном участке рядом с бывшим постом ГАИ, автодороги Апатиты-Кировск Мурманской области (том 3 л.д. 1-242).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 20.12.2020 из которого следует, что осмотрен оптический диск CD-R Verbatim, представленный ПАО «Сбербанк» за исх. № 270-02Е-05/85863034 от 04.07.2019, содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам №..., №... ООО «Энергия творчества»), которым установлено, что платежей по перечислению денежных средств в сумме 42999 рублей по платежному поручению № 74 от 20.04.2017 индивидуальному предпринимателю БЮВ; по перечислению денежных средств в сумме 46751 рубль по платежному поручению № 74 от 20.04.2017 в ООО «ТАНК-СЕРВИС» в данной выписке не значится; по перечислению денежных средств в сумме 60000 рублей по платежному поручению № 77 от 21.04.2017 индивидуальному предпринимателю БНВ в выписке не значится (том 10 л.д. 160-164).

Иными документами:

Сведениями, представленными ИФНС России по г. Мурманску от 14.01.2020, из которых следует, что ООО «Энергия творчества» зарегистрировано в результате юридического лица, о чем в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) внесена регистрационная запись за №... от 08.04.2011. Общество поставлено на налоговый учет в налоговый орган с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН 

<

***>). Юридический адрес ООО «Энергия творчества» - 

<

...>, офис 3А. Учредителем и директором юридического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Общества является ФИО1 На основании Протокола № 1 от 07.04.2011 Общего собрания участников ООО «Энергия творчества» генеральным директором Общества избрана ФИО1 На основании протокола № 10 от 04.04.2017 Общего собрания участников ООО «Энергия творчества» на генерального директора ФИО1 возложены обязанности главного бухгалтера (том 1 л.д. 129-251).Листы голосования членов конкурсной комиссии ФИО5, ГВД, ФИО2, БМН, БМР, ПИО, в соответствии с которыми, в рамках реализации программы поддержки предпринимателей города Кировска «Делай дело», лучшим бизнес-планом признана идея, представленная ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1 по созданию оборудованной стоянки «У родника» на автодороге Апатиты – Кировск Мурманской области (том 4 л.д. 2-9).

Положение о предоставлении субсидий предпринимателям города Кировска в рамках реализации программы мероприятий «Делай дело», утверждённое внеочередным заседанием Совета учредителей автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» 17.12.2015 из которого следует, что указанная программа создана для реализации мероприятий по поддержке предпринимателей города Кировска Мурманской области. Организаторами мероприятий является АНО «ХЦРБ». Лицами финансирующими мероприятия являются АО «Апатит» и администрация города Кировска. Финансовая поддержка участников программы «Делай дело» оказывается путем предоставления грантов и субсидий победителям конкурса по результатам конкурсного отбора за счет добровольных целевых взносов, поступающих от учредителей АНО «ХЦРБ». Конкурсный отбор проектов (бизнес-планов) проводится в сфере туризма и социального предпринимательства. Размер Гранта определяется Комиссией и не может превышать в сфере туризма 600 тысяч рублей, социального предпринимательства 800 тысяч рублей. Договор о предоставлении Субсидии заключается с Получателем субсидии после подписания протокола о победителях Конкурса и предоставления Получателем субсидии документов о расходовании собственных средств безналичным путем в соответствии с заявленной сметой расходов. Получатель субсидии имеет право использовать собственные средства и средства Субсидии только на расходы, указанные в смете расходов. Получатель субсидии должен использовать средства предоставленной Субсидии в течение 1 (одного) года со дня фактического перечисления средств на расчетный счет Получателя субсидии. Получатель субсидии два раза в год предоставляет отчет, содержащий информацию об освоении средств Субсидии, подтвержденную банковской выпиской о состоянии расчетного счета на отчетную дату. В случае ненадлежащего исполнения Получателем субсидии условий предоставления Субсидии, средства Субсидии подлежат возврату на расчетный счет Организатора программы (том 4 л.д. 9-26).

Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации из которого следует, что Автономная некоммерческая организация «Хибинский центр развития бизнеса» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.08.2015 года (том 4 л.д. 125). 

Соглашение о предоставлении субсидии № 01-110/104 от 19.10.2015 из которого следует, что администрация города Кировска финансирует Автономную некоммерческую организацию «Хибинский центр развития бизнеса» из бюджета города Кировска в форме субсидий для поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в городе Кировске (том 4, л.д. 156-158).

Сведениями из ГОКУ «Мурманскавтодор», из которых следует, что 25.08.2017 администрация города Кировска обратилась с заявлением в ГОКУ «Мурманскавтодор» по вопросу о сохранении недвижимого имущества и об организации безопасного въезда и выезда на главную дорогу с прилегающей территории на участке автомобильной дороги Апатиты-Кировск. Объект (бывший пост ДПС) в техническом паспорте автомобильной дороги Апатиты-Кировск не значится и на балансе ГОКУ «Мурманскавтодор» не состоит. Объект недвижимого имущества (бывший пост ДПС) не соответствует требованиям действующего законодательства и угрожает безопасности дорожного движения. Коммерческое использование здания в полосе отвода автодороги не отвечает требованиям безопасности участников дорожного движения, так как его местоположение не соответствует нормам проектирования и строительства объекта дорожного сервиса и подлежит сносу. Туристическую автостоянку не территории поста ГАИ, в целях безопасности движения размещать запрещается (том 4 л.д. 175-182).

Сведениями из администрации города Кировска, из которых следует, что 14.02.2017 директором ООО «Энергия творчества» ФИО1 в администрацию г. Кировска направлялось заявление об утверждении схемы расположения земельного участка для туристкой стоянки. Администрацией г. Кировска 10.03.2017 в адрес директора ООО «Энергия творчества» направлено уведомление, из которого следует, что согласно информации Росреестра по Мурманской области земельный участок относится к собственности субъекта Российской Федерации, а также обременен правом постоянного бессрочного пользования. Кроме того, 10.03.2017 Администрацией г. Кировска в адрес директора ООО «Энергия творчества» направлено уведомление, из которого следует, в границах земельного участка, согласно публичной кадастровой карте Росреестра, а также топографической съемке расположена межмуниципальная автомобильная дорога. В связи с особым порядком пользования полос отвода автомобильных дорог, а также охранных зон придорожных полос автомобильных дорог, администрацией г. Кировска направлен запрос в ГОКУ «Мурманскавтодор о разъяснении порядка землепользования (том 4 л.д. 184-200).

Сведениями из Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Управление Роспотребнадзора по Мурманской области) от 24.04.2020 из которых следует, что в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. В период времени с 01.01.2015 по настоящее время заявки на получение санитарно-эпидемиологического заключения на качество и безопасности воды из родника, расположенного в Мурманской области вблизи автодороги Апатиты-Кировск (вблизи бывшего поста ГАИ (ДПС) от администрации города Кировска и ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1 не поступали. Лабораторные исследования на соответствие требованиям качества и безопасности воды из родника в указанном месте не производились (том л.д. 202).

Сведениями из Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области от 12.05.2020, из которого следует, что в соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ родники, расположенные на территории Мурманской области находятся в собственности Российской Федерации и являются водными объектами общего пользования. Согласно ст. 9 и ст. 11 ВК РФ поверхностные водные объекты могут приобретаться в пользование физическими и юридическими лицами на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование. Уполномоченным органом по предоставлению права пользования родником, является Министерство. За период с 01.01.2015 по настоящее время заявлений о предоставлении в пользование, а также иных обращений в отношении родника от Администрации г. Кировска, ФИО1, ООО «Энергия творчества» в адрес Министерства не поступало (том 4 л.д. 204).

Сведениями из Администрации г. Кировска с подведомственной территорией от 20.05.2020, из которых следует, что КПП расположенное на девятом километре автодороги Апатиты-Кировск, является объектом капитального строительства и включено в реестр муниципального имущества города Кировска. Проведение ремонтных, монтажных, строительных работ на данном земельном участке, а также объекте капитального строительства – здании КПП, ООО «Энергия творчества» не согласовывались. Для строительства стоянки у КПП, ООО «Энергия творчества» в администрации города Кировска необходимо было получить разрешение на строительство и размещение на ввод объекта в эксплуатацию. Администрацией города Кировска разрешительные документы на строительство стоянки ООО «Энергия творчества» не выдавались (том 4 л.д. 207-209).

Сведениями из ГОКУ «Мурманскавтодор» от 20.07.2020, из которых следует, что администрация города Кировска, ООО «Энергия творчества» в лице ХЛФ по вопросу согласования реализации проекта «Создание оборудованной туристкой стоянки «У Родника», расположенной на автодороге Апатиты – Кировск (территория бывшего поста ГАИ), а именно по выполнению работ по установлению бетонного оборудования (фундамента) для туалетного модуля, в период с 01.01.2015 по настоящее время не обращались (том 4 л.д. 224).

Сведениями из ГОКУ «Мурманскавтодор» от 14.09.2020 из которых следует, что бетонная площадка прямоугольной формы, расположенная перед дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса» на км. 8+950 (справа) автомобильной дороги общего пользования регионального значения Мурманской области Апатиты-Кировск, в состав элементов обустройства автомобильной дороги не входит. Обращений по вопросам согласования размещения объекта дорожного сервиса на указанном участке автодороги, в Мурманскавтодор не поступало. Железобетонная конструкция капитального типа, размещенная в полосе отвода автомобильной дороги, без согласования собственника автомобильной дороги и не относящаяся к техническим средствам организации дорожного движения, элементам благоустройства, объектам дорожного сервиса, на основании ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 № 257–ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» подлежит демонтажу за счет средств собственника данной конструкции. Фактическое нахождение железобетонной конструкции в полосе отвода автомобильной дороги, может создавать угрозу безопасности дорожного движения (том 4 л.д. 248).

Сведениями из МИФНС № 8 по Мурманской области от 20.05.2020 из которых следует, что по состоянию на 19.05.2020 за ООО «Энергия творчества» числится задолженность по налогам и страховым взносам, в том числе налоги и взносы 362920,32 рублей, пени 79210,47 рублей, штрафы 110266,46 рублей. С 01.01.2018 ООО «Энергия творчества» применяет упрощенную систему налогообложения (том 5 л.д. 90-99).

Сведениями из ООО «Танк-Сервис» от 20.05.2020 из которого следует, что ООО «Энергия творчества» в адрес ООО «Танк-Сервис» оплату в размере 46751 рубль по платёжному поручению № 76 от 21.04.2017, по счёту № 494 от 20.04.2017 за товар ... не производило (том 5, л.д. 110-132).

Сведениями, представленными индивидуальным предпринимателем БЮВ от 02.12.2020 (с приложением копий подтверждающих документов), из которых следует, что Снегоуборщик ... в адрес ООО «Энергия творчества» не отгружался, оплата по нему не производилась. Данный снегоуборщик приобретался ИП БЮВ в ООО «Сфера» г. Санкт – Петербург, согласно счету-фактуре № с00/00346 от 01.02.2017. Согласно данным ведомости по остаткам товарно-материальным ценностям на складах данный снегоуборщик оприходован на склад 03.02.2017, перемещен в торговый зал магазина «Ре-Монт» (...) для розничной продажи 04.02.2017. Продажа данного снегоуборщика с момента размещения в торговом зале магазина не осуществлялась ни за наличные денежные средства, ни с использованием банковских карт, ни подарочных сертификатов, ни безналичным путем. По состоянию на 04.12.2020 данный снегоуборщик находится в продаже. В период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в магазине «Ре-монт», помимо снегоуборщика ... в розничной продаже, находись еще снегоуборщики ... в количестве 3 (трех) штук. Все вышеуказанные снегоуборщики в данный период времени никому не реализовывались. Самоходный снегоуборщик ... в период с 01.04.2016 по 20.04.2018 ИП БЮВ не закупался, соответственно в продаже не находился. Счет № 1931 от 19.04.2017 выставлялся в адрес ООО «Энергия творчества» на снегоуборщик ..., в связи с чем, данный товар был перемещен на склад, но 05.05.2017 перемещен обратно в торговый зал, в связи с неоплатой товара. Денежные средства от ООО «Энергия творчества» по платежному поручению № 74 от 20.04.2017 в сумме 42999 рублей по основанию платежа «оплата по счету № 1931 от 19.04.17 за снегоуборочную технику» на расчетный счет ИП БЮВ не поступали, в связи с отсутствием факта продажи и поставки данного товара в адрес ООО «Энергия творчества» (том 10, л.д. 172-177).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк» от 05.03.2020 из которых следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет расчетный счет №..., АНО «ХЦРБ» имеет расчетный счет №..., ООО «Энергия творчества» имеет расчетный счет №.... В информационной банковской системе ПАО «Сбербанк» платежное поручение № 74 от 20.04.2017 на сумму 42999 рублей, № 76 от 21.04.2017 на сумму 46751 рубль в информационной банковской системе ПАО «Сбербанк» не найдены (том 5 л.д. 230).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк» из которых следует, что 08.04.2016 в 15 часов 51 минуту с расчетного счета АНО «ХЦРБ» на расчетный счёт ООО «Энергия творчества» было перечислено 300000 рублей. 08.04.2016 в 15 часов 52 минуты с расчетного счёта ООО «Энергия творчества» на расчётный счёт ФИО1 было перечислено 300000 рублей. 

20.04.2016 в 10 часов 20 минуту с расчетного счета АНО «ХЦРБ» на расчетный счёт ООО «Энергия творчества» было перечислено 300000 рублей. 20.04.2016 в 11 часов 17 минут с расчетного счёта ООО «Энергия творчества» на расчётный счёт ФИО1 было перечислено 300000 рублей (том 5, л.д. 235-236).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк» от 21.12.2020 из которых следует, что платежные поручения № 74 от 20.04.2017, № 76 от 21.04.2017 по расчетному счету ООО «Энергия творчества» в информационной банковской системе ПАО «Сбербанк» и в системе Сбербанк Бизнес онлайн не найдены (том 10 л.д. 148-149).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк», что платежное поручение № 77 от 20.04.2017 на 60000 рублей по расчетному счету ООО «Энергия творчества» в банковской системе не обнаружено. Согласно выписке по расчетному счету ИП БНВ зачисление денежных средств, в сумме 60000 рублей по платежному поручению № 77 от 20.04.2017 ООО «Энергия творчества» не производилось (том 10 л.д. 152-159).

Сведениями, представленными Администрацией города Кировска от 11.12.2020 из которых следует, что 10.03.2017 в адрес ФИО1 было направлено уведомление об отказе в утверждении схемы расположения на земельном участке туристической стоянки. С указанного времени ФИО1 достоверно осознавала о невозможности реализации бизнес-проекта «Создание туристической стоянки «У родника» (том 10 л.д. 166-167).

Сведениями, представленными МУП г. Апатиты «Геоинформцентр» от 14.12.2020 и 21.12.2020, из которых следует, что за период 2016-2018 ООО «Энергия творчества» и другим лицам не оказывались услуги по созданию схемы расположения участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером №... для оборудования туристкой стоянкой – территория бывшего поста ГАИ на автодороге Апатиты-Кировск Мурманской области (том 10 л.д. 169-170).

Сведениями, представленными АНО «ХЦРБ» от 14.12.2020 из которых следует, что платежное поручение № 76 от 21.04.2017 (ООО «ТАНК-СЕРВИС») на сумму 46751 рублей было получено по электронной почте (...) 21.04.2017 с адреса ФИО1 (...). Платежное поручение № 74 от 20.04.2017 (ИП ФИО3) на сумму 42999 рублей было получено по электронной почте (...) 20.04.2017 с адреса .... Отчет получателя субсидии от 20.04.2017 поступил в адрес АНО «ХЦРБ» от ФИО1 (...) 26.04.2017 (том 10 л.д. 189-197).

Вещественными доказательствами:

Сопроводительное письмо от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на 1 листе; Постановление от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; Постановление от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на 1 листе. Распоряжение № 6 от 15.07.2019 начальника полиции МО МВД Росси «Апатитский» подполковника полиции ПВА В.А. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на 2 листах; 

Протокол обследования помещений от 16.07.2019 и фототаблица, всего на 10 листах; 

Справка от 21.10.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 3 листах; 

Справка от 21.10.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 4 листах; 

Справка от 20.07.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 3 листах, постановление № 141 от 24.06.2019 Апатитского городского суда Мурманской области, на 2 листах; (хранятся в материалах уголовного дела №... том 1 л.д. 88-118)

Оптический диск CD-R Verbatim, в пластиковом боксе, представленный ПАО «Сбербанк» за исх. № 270-02Е-05/85863034 от 04.07.2019 (хранится при уголовном деле №... Конверт № 1).

Сопроводительное письмо АНО «ХЦРБ» от 04.12.2020 за исх. № 1-55/1220 (с приложением на 2 листах), копия счета № 46 от 18.04.2017 ИП БНВ в адрес ООО «Энергия творчества» на 60000 рублей, на 1 листе; копия платежного поручения № 77 от 20.04.2017 на 60000 рублей на 1 листе, всего на 03 листах - хранятся в материалах уголовного дела №... том 10 л.д. 182-184).

Картонная папка с надписью «Делай Дело 2015 ФИО1 «Энергия творчества», в части следующих документов: (конверт при уголовном деле, копии в томах дела)

Приложение № 1 к Порядку предоставления субсидий предпринимателям г. Кировска, регистрационный номер 000006;

Бизнес-план ФИО1 по проекту «Создание оборудованной туристкой стоянкой «У Родника»; 

Договор № 2-ДД от 04.04.2016 (г. Кировск) между АНО «ХЦРБ» и ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1;

Копия счета № 1931 от 19.04.2017 на 42999 рублей; Копия платежного поручения № 74 от 20.04.2017 на 42999 рублей; Копия счета на № 494 от 20 апреля 2017 на 46751 рублей; Копия платежного поручения № 76 от 21.04.2017 на 46751 рублей.

Копии первичных финансовых документов (заявления о зачете оплаты, счет на оплату, платежные поручения) по взаимоотношениям ООО «Энергия творчества» и ООО «Кубанский завод металлоконструкций», ООО «Центр строительных материалов» по приобретению туалетного модуля, оплаты его доставки, а также приобретению бетона и монтажа площадки для установки данного модуля.

Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса»;

Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 (копия) Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», в котором указаны недостоверные данные;

Устав ООО «Энергия творчества»;

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в масштабе 1:1000. Схема составлена по земельному участку под условным номером №..., №... к которому приведены координаты в системе координат МСК 5, схема в 6 экземплярах, с приложением чертежа-схемы участка, всего на 7 листах;

Протокол № 10 Общего собрания учредителей от 04 апреля 2017;

Приказ № 3 от 04.04.2017 ООО «Энергия творчества»;

Флеш-накопитель в корпусе серого цвета «my flash, изъятый).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

К показаниям, данным подсудимой ФИО1 в судебном заседании в части того, что её действия связанные с расходованием вверенных средств субсидии при реализации проекта по созданию оборудованной туристической стоянки «У Родника» на документально не подтверждённую сумму в размере 136306 рублей 56 копеек носят гражданско-правовой характер, поскольку в период с 04.04.2016 года по 20.04.2017 года она израсходовала 977 427 рублей 59 копеек, тогда как для реализации проекта ей была предоставлена субсидия в размере 600 000 рублей, суд относится критически. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено доказательствами, указанными в описательно-мотивировочной части приговора, что 04.04.2016 в г. Кировске Мурманской области между АНО «ХЦРБ» и ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 был заключен договор № 2-ДД о предоставлении субсидии.

В соответствии с договором АНО «ХЦРБ» предоставило ООО «Энергия творчества» субсидию, в размере 600 000 рублей на развитие бизнеса на создание оборудованной туристской стоянки «У Родника», в комплекс которой должен был входить санитарный блок с туалетом и раковинами, в том числе для людей с ограниченными возможностями, столы с навесами для предоставления мест самоорганизованным туристам для отдыха и питания, места для парковки очищенные от снега и мусора и осуществляться продажа бутылок и их наполнение водой из источника.

Во исполнение договора ООО «Энергия творчества» в лице ФИО1 приняло на себя обязательство использовать вверенные денежные средства субсидии исключительно по целевому назначению и осуществлять расчеты за счет средств субсидии только в безналичной форме, и до истечения двух лет с момента получения субсидии, представлять в АНО «ХЦРБ» отчет о финансовой деятельности Общества.

08.04.2016 и 20.04.2016 ФИО1 в нарушении условий договора поступившие с АНО «ХЦРБ» на расчетный счет ООО «Энергия творчества», денежные средства субсидии в общей сумме 600 000 рублей, в день поступления, перечислила на свой расчётный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк».

В последующем ФИО1, достоверно зная об установленной обязанности, в срок до 20.04.2017 года, предоставить в АНО «ХЦРБ» отчёт с документами подтверждающими произведенные расходы по целевому использованию средств субсидии на сумму 600000 рублей, 20.04.2017 года и 21.04.2017 года посредством электронных каналов связи направила в АНО «ХЦРБ» документы о расходовании средств субсидии, по которым фактически не был приобретён товар и не оплачена работа на сумму 136306 рублей 56 копеек. 

ФИО1 реализация проекта по созданию оборудованной туристической стоянки «У родника» была не достигнута. Вверенные ей средства субсидии для реализации проекта АНО «ХЦРБ» не возвращены, неизрасходованные средства субсидии, составляющие разницу между суммой произведённых расходов по создания оборудованной туристической стоянки в размере 136306 рублей 56 копеек (600000-463693,44) похищены и использованы в личных корыстных целях. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 не отрицала, что 20.04.2017 и 21.04.2017 представила в АНО «ХЦРБ» отчёт с платёжными документами, по которым оплату по платежному поручению № 74 на сумму 42999 рублей за приобретение снегоуборочника ..., платежному поручению № 76 на сумму 46751 рубль за приобретение и доставку биотанка, платежному поручению № 77 на сумму 60000 рублей за монтажные работы по установке туалетного модуля, не производила. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели БЮВ, БНВ и УЕН, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснили, что денежные средства от ООО «Энергия творчества» не получали. 

Версия ФИО1, что с целью реализации проекта по созданию оборудованной туристической стоянки и очистки её территории от снега в зимний период времени, ей в специализированном магазине города Мурманска за наличный расчёт был приобретён снегоуборщик, опровергается материалами уголовного дела. 

Так, в соответствии с договором о предоставлении субсидии от 04.04.2016 между АНО «ХЦРБ» и ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1, последняя обязана была осуществлять все расходы средств субсидии только в безналичной форме и с расчётного счёта Общества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушении обязательств установленных договором расчёты по созданию оборудованной туристической стоянки производила не за счёт средств субсидии. 

Вместе с тем, стороной защиты ни в ходе производства предварительного следствия не в судебном заседании не были представлены относимые доказательства, свидетельствующие о приобретении снегоуборщика для целей по созданию оборудованной туристической стоянки, которая не функционировала ни одного дня.

Доводы ФИО1, что её действия, связанные с предоставлением АНО «ХЦРБ» отчётности с финансовыми документами на сумму не подтверждённых расходов субсидии в размере 136306 рублей 56 копеек носят гражданско-правовой характер, поскольку на реализацию проекта по созданию оборудованной туристической стоянки «У Родника», на земельном участке бывшего поста ГАИ, автодороги Апатиты-Кировск Мурманской области ей было потрачено из личных средств 977 427 рублей 59 копеек, суд считает несостоятельными направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку условия договора № 2-ДД о предоставлении субсидии от 04.04.2016 между АНО «ХЦРБ» и ООО «Энергия творчества» в лице директора ФИО1 предусматривает обязанность использовать средства субсидии только по целевому назначению в безналичной форме, что подсудимой выполнено не было. Личные затраты ФИО1 на реализацию проекта не могут служить обоснованием целевого расходования средств выдаваемых за субсидию, поскольку произведены не за счёт средств Общества и не свидетельствуют об их необходимости для достижения целей проекта по созданию оборудованной туристической стоянки на указанном земельном участке. 

Анализ приведённых добытых по делу и изложенных в приговоре доказательств опровергают изложенные доводы подсудимой и её защиты о непричастности в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Объективность и достоверность приведённых в приговоре доказательств виновности ФИО1 сомнений не вызывают, поскольку согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения. 

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что похищенные ей денежные средства субсидии в размере 136306 рублей 56 копеек находилось в её правомерном владении, в соответствии с договором о предоставлении субсидии от 04.04.2016 № 2-ДД, с целью создания оборудованной туристической стоянки и находились в её распоряжении в соответствии с договором и её должностными полномочиями в должности директора ООО «Энергия творчества». 

Об умысле ФИО1 на присвоение вверенных средств субсидии, указывает то, что он возник в ходе освоения субсидии при создании оборудованной туристической стоянки. 

Так, с 10 марта 2017 года директор ООО «Энергия творчества» ФИО1, располагая данными, свидетельствующими о невозможности реализации проекта по созданию оборудованной туристической стоянки на земельном участке, находящимся в ведении ГОКУ по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (МУРМАНСКАВТОДОР), нарушила установленную договором обязанность о возврате средств финансовой поддержки и обратила в свою пользу против воли собственника вверенные ей оставшиеся денежные средства от нереализованного проекта в размере 136306 рублей 56 копеек.

Преступление считается оконченным, поскольку ФИО1 прекратила законное владение вверенными ей средствами субсидии совершила противоправные действия, направленные на обращение оставшихся средств субсидии от нереализованного проекта в свою пользу, предоставив АНО «ХЦРБ» отчёт с финансовыми документами на сумму не подтверждённых расходов субсидии в размере 136306 рублей 56 копеек. Присвоенными в результате хищения денежными средствами субсидии в указанной сумме ФИО1 распорядилась в личных корыстных целях. 

При этом ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств субсидии с использованием своего служебного положения, поскольку способ совершения хищения непосредственно был связан с должностным положением ФИО1, которая являлась директором и главным бухгалтером ООО «Энергия творчества» и обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами Общества, реализация которых в виде осуществления любых действий влечёт за собой юридически значимые последствия для физических и юридических лиц, в том числе в правоотношениях в сфере предоставления субсидий и выполняла управленческие функции в коммерческой организации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, является инвалидом третьей группы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимой совершено тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетних детей у подсудимой и то, что она является инвалидом третий группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против собственности, способа его совершения, личности подсудимой и состояния здоровья, её имущественного положения, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода при осуществлении преподавательской и научной работе ГБОУ Мурманский Арктический Государственный Университет и при осуществлении предпринимательской деятельности в ООО «Энергия творчества», суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Воспитательное воздействие наказания в виде штрафа суд считает достаточным для исправления осужденной, в связи, с чем не назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определённой деятельностью. Кроме того, суд учитывает что ФИО1 является инвалидом третий группы имеет на иждивении малолетних детей и одним из источников её дохода является осуществление деятельности в коммерческой организации. 

Избранная ФИО1 мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении отмене и изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск заявленный АНО «ХЦРБ» о взыскании с ФИО1 материального ущерба причинённого преступлением в размере 600 000 рублей подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, и государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из выше указанной нормы закона ответственность у причинителя вреда наступает при установлении факта причинения вреда, вследствие противоправности поведения причинителя вреда и причинной связи между виновными противоправными действиями и наступившими последствиями.

Принимая во внимание, что ФИО1 преступными действиями АНО «ХЦРБ» причинён материальный ущерб в размере 136306 рублей 56 копеек, то с подсудимой подлежит взысканию размер материального ущерба в указанной сумме.

В удовлетворении гражданского иска в оставшейся части в сумме 463 693 рубля 44 копейки следует отказать, поскольку причинённый ущерб АНО «ХЦРБ», не связан с преступными действиями ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 519001001, получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/сч 

<

***>) ОКТМО 47701000, расчетный счет №..., отделение г. Мурманска, БИК 044705001, КБК 18811610121010001140.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное письмо от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на 1 листе; Постановление от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; Постановление от 28.10.2019 врио начальника МО МВД России «Апатитский» подполковника полиции ПВА о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на 1 листе. Распоряжение № 6 от 15.07.2019 начальника полиции МО МВД Росси «Апатитский» подполковника полиции ПВА о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на 2 листах; Протокол обследования помещений от 16.07.2019 и фототаблица, всего на 10 листах; Справка от 21.10.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 3 листах; Справка от 21.10.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 4 листах; Справка от 20.07.2019 старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Апатитский» БМВ, с приложениями, всего на 3 листах; Постановление № 141 от 24.06.2019 Апатитского городского суда Мурманской области, на 2 листах; Объяснение от 23.10.2019 ФИО1, на 4 листах находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Сопроводительное письмо АНО «ХЦРБ» от 04.12.2020 за исх. № 1-55/1220 (с приложением на 2 листах), копия счета № 46 от 18.04.2017 ИП БНВ в адрес ООО «Энергия творчества» на 60000 рублей, на 1 листе; копия платежного поручения № 77 от 20.04.2017 на 60000 рублей на 1 листе, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Оптический диск CD-R Verbatim, в пластиковом боксе, представленный ПАО «Сбербанк» за исх. № 270-02Е-05/85863034 от 04.07.2019, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Картонная папка с надписью «Делай Дело 2015 ФИО1 «Энергия творчества», содержащая документы, сформированные в 6 файлов (№№ 1-5 и один файл без номера), а именно: В файле № 1: Бизнес-план проекта «Создание оборудованной туристкой стоянкой «У Родника» на 8 листах; Приложение к договору № 2-ДД от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса» на 2 листах; Лист ознакомления с приложениями к договору № 2-ДД от 04.04.2016, на 1 листе; Распечатка ответа на запрос ООО «Энергия творчества», на 1 листе; Копия платежного поручения № 2 от 04.04.2016 о перечислении 60000 рублей на 1 листе; Копия счета № 1 от 31.03.2016 на 60000 рублей, на 1 листе; Копия акта № 1 от 31.03.2016 на выполнение работ-услуг, на 1 листе; Копия акта № 328 от 1 апреля 2016 на выполнение работ-услуг, на 1 листе; Копия платежного поручения № 1 от 01.04.2016 о перечислении 30000 рублей, на 1 листе; Приложение № 2 к Порядку предоставления субсидий предпринимателям г. Кировска, на 1 листе; Приложение № 1 к Порядку предоставления субсидий предпринимателям г. Кировска, на 1 листе; Распечатка квитанции о приеме в МИФНС РФ № 8 по Мурманской области запроса от ООО «Энергия творчества», на 1 листе; Копия Справки № 39483 на 09.02.2016 МИФНС РФ № 8 по Мурманской области на 2 листах; Распечатка выписки из Единого Государственного Реестра юридических лиц по состоянию на 23.03.2016 на 4 листах; Лист записи Единого Государственного Реестра Юридических лиц в отношении ООО «Энергия творчества» ОГРН 

<

***>, на 1 листе; Два листа (копии) из паспорта 

<

...> на 2 листах; Сопроводительное письмо ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) от 11.02.2016 на 2 листах; Распечатка справки о состоянии расчетов по страховым взносам на 09.02.2016, на 3 листах; Копия свидетельства (серия 51 № 001752504), на 1 листе; Копия свидетельства (серия 51 № 001798154), на 1 листе; Распечатка выписки из Единого Государственного Реестра юридических лиц по состоянию на 06.04.2016 на 8 листах; Справка от 01.04.2016 о состоянии расчетов по страховым взносам в ПФР в отношении на 1 листе; Справка № 40622 о состоянии расчетов по налогам, сборам по состоянию на 30.03.2016 на 1 листе. В файле № 2: Договор № 2-ДД от 04.04.2016 (г. Кировск) о предоставлении субсидии, на 6 листах; Копия счета № 328 от 01.04.2016 на 93700 рублей, на 1 листе; Копия счета № 328 от 01.04.2016 на 98000 рублей, на 1 листе; Выписка операций по счету №... в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» ООО «Энергия творчества» на 14 листах. В файле № 3: Копия договора № 6-2016 от 17.02.2016 аренды недвижимого имущества (нежилого помещения муниципальной собственности г. Кировска) на 6 листах; Копия счета на оплату № 653 от 12.09.2016 на 40348,96 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 16 от 30.09.2016 о перечислении с 40348,96 рублей, на 1 листе; Копия счета № 1931 от 19.04.2017 на 42999 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 74 от 20.04.2017 о перечислении 42999 рублей, на 1 листе; Выписка операций по счету №... в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» ООО «Энергия творчества» на 17 листах. В файле № 4: Копия заявления от 04.10.2016 в ООО «Центр строительных материалов» на 1 листе; Копия договора поставки № ФЛ-154 от 12.09.2016 на 1 листе; Копия счета-фактуры № 1382 от 05 октября 2016 на 38643,44, на 1 листе; Копия счета на оплату № 214 от 30.09.2016 на 258500 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 18 от 30.09.2016 о перечислении 180000 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 32 от 07.12.2016 о перечислении 78500 рублей на 1 листе; Копия договора № КУБ-Т-86 от 30.09.2016 на 6 листах; Копия счета на оплату № 9 от 19.01.2017 на сумму 98000 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 19 от 24.01.2017 о перечислении 98000 рублей на 1 листе. В файле № 5: Таблица расходов, на 1 листе; Копия счета на оплату № 494 от 20 апреля 2017 на 46751 рублей, на 1 листе; Копия платежного поручения № 76 от 21.04.2017 о перечислении 46751 рублей на 1 листе; Копия акта № 328 от 25 августа 2016 на 1 листе; Копия платежного поручения № 15 от 25.08.2016 о перечислении 2200 рублей, на 1 листе; Копия акта № 328 от 11 августа 2016, на 1 листе; Копия платежного поручения № 7 от 11.08.2016 о перечислении 6500 рублей на 1 листе; Копия акта № 328 от 11 августа 2016 на выполнение работ-услуг, на 1 листе; Копия платежного поручения № 8 от 18.08.2016 о перечислении 6500 рублей, на 1 листе; Копия счета на оплату № 763 от 11 октября 2016, на 1 листе; Копия платежного поручения № 17 от 04.01.2017 о перечислении 3144,48 рублей, на 1 листе; Копия акта № 1117 от 05. Октября 2016 на 4500 рублей, на 1 листе; Копия товарной накладной № 1375 от 05.10.2016 на 34143,44 рублей, на 1 листе. В файле без номера: Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», на 2 листах; Лист ознакомления с приложениями к договору № 2-ДД от 04.04.2016, на 1 листе; Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», на 2 листах; Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», на 2 листах; Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», на 2 листах; Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 (копия) Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса», на 1 листе, Приложение к Договору № 2-дд от 04.04.2016 Перечень отчетной информации, предоставляемой в АНО «Хибинский центр развития бизнеса» (копия), на 2 листах, находящиеся на хранении при уголовном деле - выдать АНО «Хибинский центр развития бизнеса».

Счет № 459 от 24.08.2016 на 39600 рублей, на 1 листе; Бухгалтерский баланс ООО «Кировский сувенир» на 30.09.2017, на 1 листе; Квитанция МИФНС РФ № 8 по Мурманской области на 1 листе; Бухгалтерский баланс ООО Кировский сувенир» на 31.12.2016, на 1 листе; Отчет ООО «Кировский сувенир» о финансовых результатах за 2016, на 1 листе; Распечатка платежного поручения № 166 от 08.12.2016, на 1 листе; Выписка операций по счету №... в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» ООО «Энергия творчества»; на 13 листах, Выписка операций по лицевому счету №... в ПАО «Сбербанк» индивидуального предпринимателя ЧТИ, на 56 листах; Устав ООО «Энергия творчества», на 15 листах; Соглашение от 04.07.2018 о расторжении договора поручительства от 26.12.2016 № 1/ПР, на 1 листе; Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на 7 листах. Кассовый (чек-ордер ПАО «Сбербанк России», ул. Московская 2) от 19.06.2017 время 10:27:36; Кассовый (чек-ордер ПАО «Сбербанк России», ул. Московская 2) от 19.06.2017 время 10:23:21; Кассовый (чек-ордер ПАО «Сбербанк России», ул. Бредова, 26 корпус А) от 15.06.2017 время 20:07:38, всего три чека; Распечатки из электронной почты mail.ru на 10 листах; Протокол № 10 Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Энергия творчества» от 04 апреля 2017, на 1 листе, подписан от имени учредителей: ХАБ, ФИО1; Приказ № 3 от 04.04.2017 ООО «Энергия творчества», на 1 листе, находящиеся на хранении при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Флеш-накопитель в корпусе серого цвета «my flash, принадлежащий ФИО1, - выдать собственнику ФИО1.

Туалетный модуль производства ООО «Кубанский завод металлоконструкций» заводской № 0545, находящийся на ответственном хранении в ООО «Северавтоснаб» ... - выдать ФИО1 

Гражданский иск Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» о взыскании с ФИО1 материального ущерба причинённого преступлением удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» материальный ущерб причинённый преступлением в размере 136306 рублей 56 копеек.

Гражданский иск в части взыскания материального ущерба с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации «Хибинский центр развития бизнеса» в размере 463 693 рубля 44 копейки - оставить без удовлетворения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденная также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.С. Верченко