2-709/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001547-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Агинское 02 августа 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетнего круга лиц к Администрации муниципального района «Агинский район», Комитету образования администрации муниципального района «Агинский район», МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать оконные блоки здания школы, о возложении обязанности финансирования, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Агинского района Забайкальского края Бадмаев Б.С. обратился в Агинский районный суд Забайкальского края с вышеназванным заявлением. 

<

адрес> в июне 2023 года проведена проверка в сфере образования в части охраны здоровья обучающихся во время пребывания в здании образовательных учреждений. Проверкой установлено, что МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа» в нарушение требований законодательства не принимаются меры по оборудованию окон здания школы устройствами, предотвращающими падение детей из окон, тем самым допускаются нарушения в части обеспечения охраны здоровья обучающихся во время пребывания в здании образовательного учреждения. Замки безопасности в оконных проемах в том числе, воспрепятствуют свободному доступу в образовательную организацию, отсутствие данных замков безопасности является нарушением законодательства о противодействии терроризму. Выявленные нарушения создают угрозу для несовершеннолетних, поскольку не обеспечивают охрану их здоровья при реализации образовательных программ.

Поскольку для устранения выявленных нарушений закона необходимо значительное количество денежных средств, от учредителя учреждения требуются дополнительные меры по финансированию школы. Финансовое обеспечение образовательных учреждений осуществляется в соответствии с решением Учредителя, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств на основании ст.69.2 БК РФ в форме субсидии за счет средств бюджета муниципального района и распорядителя бюджета. Недостаточное финансирование не должно нарушать законные права несовершеннолетних на получение гарантированного государством доступного образования и надлежащие условия образования. 

Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", истец просит: 

обязать в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа» оборудовать оконные блоки здания школы расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 12 замками безопасности, предотвращающими травматизм и возможность выпадения детей из окон;

администрацию МР «

<

адрес>», Комитет образования администрации МР «

<

адрес>» произвести финансирование на оборудование оконных блоков здания МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 12 замками безопасности, предотвращающими травматизм и возможность выпадения детей из окон.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора 

<

адрес> Батомункуев Ж.Ж. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «

<

адрес>», Комитета образования администрации муниципального района «

<

адрес>», МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа», исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствии. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ). 

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом установлено, что ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право, исковые требования признали полностью, правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора 

<

адрес> в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Агинского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетнего круга лиц к Администрации муниципального района «Агинский район», Комитету образования администрации муниципального района «Агинский район», МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать оконные блоки здания школы, о возложении обязанности финансирования, удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждения «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать окна замками безопасности, предотвращающими травматизм и возможность выпадения детей из окон, в соответствии с п. 5.1.8 "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия". 

Обязать администрацию муниципального района «

<

адрес>», Комитет образования администрации муниципального района «

<

адрес>», произвести финансирование на оборудование оконных блоков здания МОУ «Амитхашинская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 12 замками безопасности, предотвращающими травматизм и возможность выпадения детей из окон.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева