Дело №2-1060/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование требования указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от 24.09.1992 семья истца в составе ФИО1, 5. 6 и 7 зарегистрировали право на общую совместную собственность на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца 5 умер, и истцом было получено свидетельство о праве на наследство от 18.12.2019 на ? доли в общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. На основании указанного свидетельства 17.01.2020 истец произвела регистрацию ? доли на указанную квартиру на себя. 28.11.2021 сын истца 6умер, в связи с чем истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследодатель отрегистрировал право на общую совместную собственность в указанной квартире, а в 2020 после выделения ? доли в указанной квартире истцом, за повторной регистрацией не обратился, в связи, с чем соответствующая запись о праве собственности в ЕГРН отсутствует. 7 свою ? доли из общей совместной собственности на данную квартиру отрегистрировала 29.05.2023, о чем имеется запись в ЕГРН. 05.05.2023 нотариусом ФИО2 было вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, так как согласно выписки ЕГРН 6 в качестве правообладателя указанной квартиры не значится, а его права общей совместной собственности на указанную квартиру было прекращено 17.01.2020. Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истица фактически приняла наследство после смерти своего сына 6 Поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, иного способа для оформления права собственности на наследственное имущество, кроме как обращения в суд с исковым заявлением у истца нет. 

Истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в квартире общей площадью 67,5 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.12,218,234,256,1153 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из телефонограммы от 14.12.2023.

Представитель ответчика глава Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, о чем указал в заявлении. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с положениями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца подтверждаются копиями свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2014, свидетельства о смерти 6, свидетельства о смерти 5, постановлением о приостановлении совершения нотариального действия, свидетельства о заключении брака, свидетельства о праве на наследство по закону, договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 24.09.1992 и другими документами.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ выполнены.

Суд принимает признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Администрацией Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в квартире общей площадью 67,5 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:01:010115:255.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.

Судья А.В.Боровко