№ 1-151/2024

УИД 56RS0030-01-2024-000465-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 15 февраля 2024 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора 

Промышленного района г. Оренбурга Телятниковой М.О., 

адвоката Фильчакова Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно Промышленному районному суду г. Оренбурга.

Согласно имеющемуся в материалах дела медицинскому свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе предварительного слушания судом разрешается вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Согласно заявлению близкого родственника ФИО1 – его матери ФИО последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям в связи с его смертью. Правовые основания прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены и понятны, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает. Просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью своего проживания от места рассмотрения дела. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Телятникова М.О., адвокат Фильчаков Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая законные интересы родственников подсудимого, принимая во внимание имеющееся в материалах дела заявление его матери, которая не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью ее сына, суд пришёл к выводу, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью. 

Оснований для реабилитации ФИО1, согласно материалам дела, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ в их взаимосвязи, по результатам предварительного слушания в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1 ст.24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья /подпись/ Болдова Г.Ф.

Постановление вступило в законную силу 02.03.2024