К делу № 2а-10211/2017

Решение

Именем Российской Федерации

«16» октября 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

прокурора Поленова Р.Д.,

секретаря Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему ограничений,

Установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 осужден 16.08.2005 года Хостинским районным судом по ч. 4 ст. ст. 111, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 03.11.2010 года Прикубанским районным судом г. Краснодара срок снижен до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 27.01.2012 года Прикубаиским районным судом г. Краснодара срок снижен до 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока: 20.04.2005 года. Конец срока: 19.12.2017 года. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-14 г. Краснодара 10.03.2010 года из ИК-2 г. Усть-Лабинск. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, имеет 4 взыскания за нарушение режима содержания. В настоящий момент не трудоустроен, за время отбывания наказания никогда не трудоустраивался и желания не изъявлял. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, должных выводов для себя не делает, к самовоспитанию не стремится. Допускает нарушения режима содержания, на сделанные замечания реагирует слабо. С 24.06.2009 года признавался злостным нарушителем условий отбывания наказания, за что был переведен на строгие условия отбывания наказания. 14.01.2011 года переведен в обычные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. ИК-14 считает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы.

В судебном заседании административный истец – представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные начальником колонии требования.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 16.08.2005 года Хостинским районным судом по ч. 4 ст. ст. 111, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 03.11.2010 года Прикубанским районным судом г. Краснодара срок снижен до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

27.01.2012 года Прикубаиским районным судом г. Краснодара срок снижен до 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока: 20.04.2005 года. Конец срока: 19.12.2017 года.Осужденный ФИО1, прибыл в ФКУ ИК-14 г. Краснодара 10.03.2010 года из ИК-2 г. Усть-Лабинск. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, имеет 4 взыскания за нарушение режима содержания.

В настоящий момент не трудоустроен, за время отбывания наказания никогда не трудоустраивался и желания не изъявлял. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, должных выводов для себя не делает, к самовоспитанию не стремится. Допускает нарушения режима содержания, на сделанные замечания реагирует слабо.

С 24.06.2009 года признавался злостным нарушителем условий отбывания наказания, за что был переведен на строгие условия отбывания наказания. 14.01.2011 года переведен в обычные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

Исполнительное производство по приговору суда не возбуждалось. Вину по приговору суда признал частично, в содеянном не раскаялся. Участия в общественной жизни отряда, учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. Норм личной и бытовой гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения. Соответственно, суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В связи с чем, по мнению, суда в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

На основании вышеизложенного,

и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему ограничении, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –