РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3056/2024 

УИД 43RS0003-01-2024-003193-84

14 октября 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Бакиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, об оспаривании ненадлежащих условий содержания и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области о признании условий содержания ненадлежащими. В обоснование иска указано, что в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 содержался в в камере {Номер}, которая имела существенные недостатки. Унитаз в камере был отгорожен фанерой размером 30-60см на 100-120см, а не кирпичной перегородкой с полноразмерным дверным блоком, было недостаточно места для того, чтобы сесть на унитаз. Смотровой глазок в стене был расположен так, что надзиратели могли видеть изнутри весь туалет. В камере отсутствовало горячее водоснабжение, приточная вентиляция с механическим побуждением. Скамейка была прикреплена вплотную к столу, что не позволяло осуществлять прием пищи сидя. При прибытию в СИЗО-1 {Дата} административный истец не получил пищу. Процедура обыска проходила в крайне унижающих условиях — в комнате обыска заставили раздеться догола и стоять в ожидании окончания обыска личных вещей, затем голым проходить через рамку металлоискателя. В это время двери в помещение были открыты, постоянно заходили и выходили люди, по коридору ходили женщины — сотрудники учреждения. Административному истцу не позволили выспаться после этапирования. Административный истец просит признать действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, выразившиеся в нарушении условий его содержания, незаконными, взыскать компенсацию в размере 30000 руб.

Определениями суда от {Дата}, {Дата} к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, в качестве заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России.

Административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России ФИО2 с административным иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам отзыва, указывая на отсутствие нарушений условий содержания административного истца. 

Представитель заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований по доводам отзыва.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд пришел к следующим выводам. 

В силу статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условием содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно статье 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Общие положения и принципы исполнения наказаний устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, задачами которого являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов (часть 2 статьи 1, часть 2 статьи 2 УИК РФ).

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации; порядок осуществления прав осужденных устанавливается поименованным кодексом, а также иными нормативными правовыми актами; при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц (части 2 статьи 10, частей 10 и 11 статьи 12 УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

Учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы (статья 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).

Частью 3 статьи 101 УИК РФ установлено, что администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснил, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свободы лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от {Дата} {Номер}, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

Согласно подпункту 6 пункта 3 названного Положения задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Реализация полномочий ФСИН России осуществляет через подведомственные учреждения, в том числе через ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.

В силу ч.1 ст.74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 УИК, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2 ст.11 УИК РФ).

В силу статьи 77.1 УИК РФ в случае перевода осужденного к лишению свободы в следственный изолятор, осужденный содержится в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Закон №103-ФЗ) и на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Во исполнение статьи 16 Закона № 103-ФЗ Министерство юстиции Российской Федерации {Дата} приказом {Номер} утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, которые едины на всей территории Российской Федерации (далее – Правила).

Как следует из материалов дела, ФИО1 {Дата} прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в качестве транзитно-пересыльного, выбыл {Дата} в распоряжение ФКУ ИК-26 УФСИН России по {Адрес}.

В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 содержался в камере {Номер}.

Согласно справке камера {Номер} находится на посту {Номер}-го режимного корпуса. Площадь камеры составляет 8,75 кв.м. Все камеры поста {Номер}-го режимного корпуса имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха. Принудительная вытяжная вентиляция находится в рабочем состоянии. В камере имеются 2 ПВХ окна размером 600х900мм, оборудованные форточкой для проветривания помещения. Окна находятся в исправном состоянии, расположены у потолка в соответствии с п.8.65 приказа МЮ РФ ГУИН {Номер} от {Дата}. Препятствия для проникновения естественного света отсутствуют. В камере централизованное отопление, установлено 2 чугунных радиатора МС-140-500-1,2-3. Температура воздуха в камере соответствует норме. Санузел в камере находится в исправном состоянии. Размеры санузла не препятствуют отправлению естественных надобностей. Камера {Номер} оборудована в соответствии с приказом МЮ РФ от {Дата} {Номер}, в том числе столом и скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, унитазом, умывальником.

Административный истец указывает на ненадлежащие условия его содержания, в том числе на отсутствие горячего водоснабжения.

В судебном заседании установлено, что система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью.

Согласно п.19.2.1 СП 308.1325800.2017. Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования, утвержденных и введенных в действие в действие Приказом Минстроя России от {Дата} {Номер}/пр, здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330, СП 31.13330, СП 32.13330, СП 118.13330, а также других действующих нормативных документов.

В соответствии с п. 19.2.5 СП 308.1325800.2017 подводку холодной и горячей воды следует предусматривать к технологическому оборудованию, требующему обеспечения холодной и горячей водой, к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.), ко всем зданиям ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей водой, в зависимости от выбранной конструктивной схемы теплоснабжения учреждения.

Согласно п.31 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от {Дата} {Номер} (далее – Правила) при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Согласно техническому паспорту здания, в которых размещено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, построены в 1836, 1936, 1970, 1985 годах, с даты введения в действие СП 308.1325800.2017 ни реконструкция, ни капитальный ремонт зданий не проводились, поэтому суд полагает, что нарушений административными ответчиками требований СП 308.1325800.2017 не допущено. 

Отсутствие горячего водоснабжения компенсировалось тем, что ежедневно, во время раздачи пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов выдавалась горячая кипяченая вода, что подтверждено фотографиями и объяснением ФИО14 Стирка личных вещей производится осужденными в камерах учреждения, которые для этого оборудованы тазами. В учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого осужденным во временное пользование, и их одежды, белья по заявлениям осужденных.

ФИО1 в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области с письменными и устными заявлениями к сотрудникам учреждения по поводу горячего водоснабжения не обращался.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что в отсутствие централизованного горячего водоснабжения в камерах, где содержался административный истец, не были созданы необходимые условия для поддержания удовлетворительной степени личной гигиены.

Административный истец указывает на нарушение его прав тем, что в камере {Номер} унитаз был отгорожен фанерой размером 30-60см на 100-120см, было недостаточно места для того, чтобы сесть на унитаз, имелся смотровой «глазок», который был расположен в санузле.

В соответствии с приказом МЮ РФ ГУИН {Номер} от {Дата} санузлы оборудуются санитарными экранами, выполненными из фанеры высотой не менее 2 метра. 

Требования к размеру санузла действующим законодательством не установлены. Также действующим законодательством не предусмотрено сооружение санитарного экрана именно из кирпича.

Факт нахождения смотрового глазка в санузле камеры {Номер} нашел подтверждение в судебном заседании. Смотровые глазки предназначены для осуществления надзора за спецконтингентом в соответствии с требованиями действующего законодательства (п.п.17.2, 17.3 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах УИС, утвержденной приказом Минюста РФ от {Дата} {Номер}-дсп). При этом суд учитывает, что смотровой глазок размером 20х5см расположен на высоте 165см, в смотровой глазок видна узкая часть одной из внутренних стен ограждения на высоте не менее 163см, санузел не просматривается, что подтверждено справкой (л.д.38). 

Таким образом, наличие смотрового глазка, выходящего в санузел, не является нарушением условий содержания.

Доводы о том, что в камере {Номер} отсутствовала принудительная вентиляция, отклоняются судом.

Согласно п.42 Правил камеры СИЗО оборудуются вентиляционным оборудованием (при наличии возможности).

Согласно справке камера {Номер} имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха. Принудительная вытяжная вентиляция находится в рабочем состоянии. В камере имеются 2 ПВХ окна размером 600х900мм, оборудованные форточкой для проветривания помещения. Окна находятся в исправном состоянии, расположены у потолка в соответствии с п.8.65 приказа МЮ РФ ГУИН {Номер} от {Дата}.

С заявлениями относительно неработающей вентиляции административный истец к администрации учреждения не обращался, не был ограничен в возможности открывать форточку по необходимости.

Также суд признает необоснованными доводы административного истца о нарушении его прав тем, что скамейка была прикреплена вплотную к столу, что не позволяло осуществлять прием пищи сидя. 

Согласно справке камера {Номер} оборудована камерным столом и камерной скамейкой. Стол состоит из каркаса и столешницы по количеству мест исходя из количества лиц, содержащихся в камере. Каркас стола изготовлен из стального уголка и перекладины. Столешница шириной 610мм выполнена из досок. Стол крепится к полу и имеет высоту над уровнем пола 870 мм. Скамья состоит из каркаса, выполненного из стального уголка, и сидения, выполненного из досок. Скамья камерная крепится к столу и полу, имеет высоту над уровнем пола не менее 450мм. Все камерные столы и скамейки заводского изготовления, поставляются централизовано через ФСИН России.

Суду представлены фотографии стола и скамьи в камере {Номер}. 

Таким образом, крепление скамьи к столу не является нарушением условий содержания. Модель стола и скамьи позволяла осуществлять прием пищи сидя.

Рассматривая доводы административного истца о том, что при прибытию в СИЗО-1 {Дата} он не получил пищу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.41, 43, 44 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым горячим питанием; прием пищи подозреваемыми и обвиняемыми осуществляется в местах их содержания; время приема пищи устанавливается в распорядке дня обвиняемых и подозреваемых.

В силу п.2 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от {Дата} {Номер} (далее — Порядок), в учреждениях УИС обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых на сутки. Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС. Утвержденные начальником учреждения УИС справки передаются в бухгалтерию учреждения УИС для оформления накладных и последующего отпуска продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС. В случае изменения численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых и обвиняемых после завершения процедуры выписки продуктов питания подразделением интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения УИС в этот же день предоставляется в бухгалтерию учреждения УИС.

Пунктом 80 Порядка предусмотрено, что продукты отпускаются в столовую (пищеблок) учреждения УИС на полные сутки и хранятся с соблюдением условий товарного соседства и температурно-влажностного режима.

Согласно примерному распорядку дня подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, являющемуся приложением N 4 к Правилам, время завтрака установлено 40 минут до 08 часов, время обеда — с 13 часов до 14 часов, время ужина — с 18 часов до 19 часов, вечерний осмотр (проверка) проводится с 19.00 до 21.00, вечерний туалет, подготовка ко сну, отбой проводятся в течение до 30 минут, время для сна (непрерывного) - не менее 8 часов.

Согласно суточной ведомости ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области {Дата} в 15 часов, находился в сборном отделении для проведения медицинского осмотра, личного досмотра, санитарной обработки и выполнения иных мероприятий перед размещением в камеру, размещен в камеру {Номер}.

Согласно справке главного энергетика ОКБИХО ФИО1 при прибытии в учреждение был поставлен на котловое довольствие и обеспечивался трехразовым горячим питанием на протяжении всего периода содержания в учреждении по соответствующей норме довольствия. Ввиду того, что ФИО1 прибыл в учреждение вечером {Дата}, продукты питания для приготовления пищи {Дата}, на основании п.80 гл.5 Приказа {Номер}, были выписаны и отпущены со склада учреждения в столовую {Дата} на сутки, горячее питание ему было предоставлено с завтрака {Дата}. До завтрака {Дата} ФИО1 питался индивидуальным рационом питания, выданным ему на основании п.4 гл.1 Приказа {Номер} при убытии из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по ЯНАО на путь следования (л.д.46 оборот).

Согласно справке начальника ОКБИХО от {Дата} питание ФИО1 в учреждении было обеспечено в соответствии с постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}, Приказом Минюста России от {Дата} {Номер}, Приказом ФСИН России от {Дата} {Номер}.

Представитель ответчиков ФИО2 пояснила в судебном заседании, что ФИО4 был обеспечен ужином {Дата}.

ФИО4 настаивал, что обед и ужин {Дата} не получал, в учреждение прибыл до обеда {Дата}.

Из описанных выше доказательств следует, что ФИО1 прибыл в учреждение {Дата} в 15 часов, поэтому в этого день не мог быть обеспечен обедом, время которого в учреждении установлено с 13 часов до 14 часов, подлежал обеспечению ужином, который не получил. Доказательства того, что ФИО1 был поставлен на котловое довольствие {Дата}, составления дополнительной справки для оформления дополнительной накладной на отпуск (прием) продуктов после прибытия ФИО1 в учреждение {Дата}, суду не представлены. Справка от {Дата} таким доказательством не является, поскольку сведения об обеспечении ФИО1 ужином {Дата} не содержит.

Необеспечение административного истца ужином является нарушением условий его содержания, поэтому в его пользу подлежит взысканию компенсация, размер которой с учетом характера допущенного нарушения, моральных, нравственных страданий административного истца, суд определяет в 1000 руб.

Доводы административного истца о нарушении его прав при проведении его обыска отклоняются судом по следующим основаниями.

В силу п.9.3 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны в случаях, предусмотренных в главе XX настоящих Правил, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи и предметы.

Пунктом 272 Правил предусмотрено, что личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы. 

Согласно п.268 Правил личный обыск подозреваемых и обвиняемых может проводиться со снятием одежды, обуви, головного убора, осмотром тела обыскиваемого лица, а также пластырных наклеек, протезов, гипсовых и других медицинских повязок.

В силу п.270 Правил личный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится сотрудниками УИС одного пола с обыскиваемым.

Согласно п.271 Правил личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится в отдельных помещениях СИЗО, оснащенных напольным ковриком, температурный режим в которых должен соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Для обеспечения приватности в указанных помещениях при использовании в целях надзора аудио- и видеотехники устанавливаются ширмы. Личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится за ширмой. 

Суду представлены фотографии помещения, в котором проводится обыск в учреждении, которыми зафиксирован факт наличия в указанном помещении ширмы.

На основании изложенного суд отклоняет доводы административного истца о нарушении условий его содержания при процедуре обыска, поскольку проведение личного обыска со снятием одежды, обуви, головного убора, осмотром тела обыскиваемого лица предусмотрено действующим законодательством, доказательства того, что ФИО1 голым проходил через рамку металлоискателя, присутствия при проведении личного обыска ФИО1 женщин, суду не представлены.

Суд отклоняет доводы административного истца о том, что он не смог отдохнуть от этапирования и выспаться, отклоняются судом.

Согласно п.5.11 Правил подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время.

В силу п.9.1 Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ и настоящими Правилами.

Согласно п.327 Правил распорядок дня подозреваемых и обвиняемых составляется, исходя из наполняемости СИЗО, местных условий, продолжительности светового дня, времени года, утверждается приказом начальника СИЗО или лица, его замещающего, на основе примерного распорядка дня подозреваемых и обвиняемых (рекомендуемый образец приведен в приложении N 4 к настоящим Правилам), доводится до сведения сотрудников СИЗО и подозреваемых и обвиняемых, в том числе с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), размещается в камерах и других общедоступных местах.

В соответствии с п.328 Правил распорядок дня подозреваемых и обвиняемых включает в себя время подъема, отбоя, утреннего и вечернего туалета, приема пищи, осмотра (проверки) подозреваемых и обвиняемых, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок. При этом предусматривается непрерывный сон подозреваемых и обвиняемых не менее восьми часов.

Приведенным выше примерным распорядком дня подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, предусмотрено время для сна (непрерывного) не менее 8 часов в период с 21 часов до 07 часов 20 минут следующего дня.

ФИО1 прибыл в учреждение в 15 часов. Доказательства того, что в отношении ФИО1 указанный распорядок дня был иной, суду не представлены. Административный истец был обеспечен временем для непрерывного сна не менее 8 часов. Доводы административного истца о нехватке 8 часов сна для отдыха носят субъективный характер, и не свидетельствуют о нарушении его условий содержания.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ФИО1 компенсацию за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024.