П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2023 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Авериной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, учинил хулиганские действия. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, учинил хулиганские действия. 

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Новоорскому району поступило телефонное сообщение от старшего УУП ФИО4 о том, что к нему обратилась ФИО5, проживающая по адресу: 

<

адрес> сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сосед ФИО1 в подъезде устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, учинил хулиганское действия. В ходе выезда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. ФИО1 находясь в подъезде № 

<

адрес>, что является общественным местом, вел себя неадекватно, находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязанную речь, громко разговаривал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования ФИО5 прекратить, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, чем, учинил хулиганские действия.

Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что около 12 час. 00 мин. в подъезде дома поднялась на второй этаж встретила соседа ФИО1 в состоянии опьянения, она ему сказала не мог был он вести себя спокойно, на что он начал кричать нецензурной бранью, размахивал руками, ругался с ней. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное где подрабатывал. Стал подниматься в свою квартиру и в подъезде встретил соседку ФИО5, которая стала высказывать претензии по поводу его поведения в виду того, что он находился в нетрезвом состоянии. Он стал в нецензурной форме с ней общаться. ФИО5 не оскорблял. Вину свою признает. Суд принимает во внимание рапорта сотрудников полиции и объяснения свидетеля, поскольку сведения, изложенные в них, а также данные в судебном заседании последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора ФИО1 у указанных лиц судом не установлено.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учел все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, на этом основании придя к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья: подпись О.Б. Квиринг