Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 23 декабря 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 100060руб., по тем основаниям, что ответчик дд.мм.гггг осужден приговором 

<

адрес> по п.«г» ч.3 ст... Уголовного кодекса Российской Федерации, которым установлено причинение истице материального ущерба в результате кражи денежных средств с ее банковского счета.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о полном согласии с исковыми требованиями ФИО1

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором 

<

адрес> от дд.мм.гггг установлено, что ФИО2 совершено хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 100060руб. ФИО2 за совершенное данного преступления осужден по п.«г» ч.3 ст... Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу.

На основании ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое суд признал обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Ущерб, причиненный истице ФИО2, самим ответчиком не оспаривается, подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой ФИО1 освобождена, на основании подп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика и с учетом положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3201руб. (3200руб+60руб*0,02).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 100060руб (Сто тысяч шестьдесят рублей).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Ивдельского городского округа в размере 3201руб. (Три тысячи двести один рубль).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Михель