Дело № 2- 511/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 АнатО.чу, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований истец ссылается на то, что решением Еманжелинского городского суда от ДАТА с ФИО2 в пользу истца взыскан долг по кредитному договору в размере 61399 руб. 53 коп. До настоящего времени долг не погашен. Обеспечением кредитного договора является автомобиль НОМЕР

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащим удовлетворению.

Ч.1 ст.349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Судом установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА передал ФИО2 236 900 руб. с процентной ставкой 8,75 % годовых. Кудинов обязался выплачивать кредит ежемесячно равными выплатами с ежемесячными процентами, согласно графика платежей по ДАТА. Ответчик нарушил обязательства по возврату денежных средств. Решением Еманжелинского городского суда ДАТА с ФИО2 в пользу истца взыскан долг по кредитному договору в размере 61 399 руб. 53 коп. 

Обеспечением кредитного договора НОМЕР от ДАТА является автомобиль НОМЕР согласно договора НОМЕР от ДАТА. л.д.37-38.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России от ДАТА. ФИО2 является собственником вышеуказанного автомобиля.

ДАТА. ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО1 (л.д.40 оборот).

Доказательств, подтверждающих, что до настоящего времени долг истцом не погашен суду не представлено. Справки о наличии задолженности по исполнительному производству не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога исчисляется самостоятельно и начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, о которых залогодатель знал или должен был знать.

При этом необходимо учитывать, что установленный кредитным договор срок полного погашения кредита и уплаты процентов по нему истек ДАТАг., что подтверждено кредитным договором на л.д.29. Более того, вступившим в законную силу решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА имеющаяся задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортных средств, была взыскана л.д.22-24.

Таким образом, срок исковой давности по дополнительному требованию, вытекающему из договоров залога, подлежит исчислению не позднее чем с ДАТА, в связи с чем, к моменту предъявления настоящего иска в суд в июне 2018 года срок исковой давности для обращения взыскания на заложенное имущество истек.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ФИО2, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ 

В требовании ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль НОМЕР принадлежащий ФИО2 АнатО.чу отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева