К делу № 5-589/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 29 марта 2021 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2021 г. в период времени с 20 ч. 30 мин по 20 ч. 35 мин. ФИО2, тайно путем свободного доступа из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар «Ром OLD MON» выдержкой 7 лет, объемом 0,75 л., стоимостью согласно справки 1200 руб. 00 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание вынести на усмотрение суда.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №18-410082 об административном правонарушении от 26.01.2021 г.;

-определением № 126 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2021 г.;

-рапортом должностного лица УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району А.Б. Габуния от 12.01.2021 г.;

-заявлением о совершении кражи от 04.01.2021 г.;

-инвентаризационным актом от 04.01.2021 г.;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.01.2021 г.;

-справкой о стоимости похищенного имущества от 13.01.2021 г. согласно которой стоимость товара «Ром OLD MON» выдержкой 7 лет, объемом 0,75 л., составляет 1200 руб. 00 коп.;

-объяснениями директора магазина «Магнит» ФИО3 от 25.01.2021 г.;

-объяснениями ФИО2 от 25.01.2021 г.;

-объяснениями специалиста службы безопасности АО «Тандер» ФИО4 от 26.01.2021 г.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 совершившего административное правонарушение, а также в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также постоянного источника дохода, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району), 

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара,

БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010,

КПП 233401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03620000, 

КБК 18811601071010027140,УИН 18880423210184100826, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья