Дело №2а-3199/2024

УИД 25RS0005-01-2024-003859-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2024 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названными административным иском, в обоснование указано, что ответчик является налогоплательщиком, на дату подачи иска общее отрицательное сальдо ЕНС составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе непогашенная задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб., налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выставлено и направлено решение о взыскании задолженности в рамках ст.46 НК РФ, сумма пени составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом произведенных административных ответчиком выплат уточнены административные исковые требования, просит взыскать пеню в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, сославшись на то, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено налоговой инспекцией с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем не подлежит удовлетворению. Просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив доводы административного искового заявления, уточнений к нему, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст.14, 15 НК РФ), исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, ст.401 НК РФ относит здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится в сроки, установленные законами субъекта Российской Федерации: пп.6 п.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 23.11.2002, то есть в срок, не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указана сумма транспортного налога 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы транспортного налога – 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

Указанные уведомления были получены административным ответчиком, исполнены не в полном объеме.

Налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде: транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб., а также пени в размере 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб.; установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование получено административным ответчиком, добровольно в указанный срок не исполнено.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик ссылается на то, что налоговым органом пропущен срок, установленный п.4 ст.46 НК РФ, в связи с чем решение № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению.

В соответствии с п.4 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, решение № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами двухмесячного срока. Однако постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности довода административного ответчика и наличии правовых оснований для уплаты указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 

<

данные изъяты> руб. (налог в размере 

<

данные изъяты> руб.: налог на имущество 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортный налог 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, пени 

<

данные изъяты> руб.), государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

С учетом представленных административным ответчиком доказательств уплаты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. и подтверждения административным истцом факта их получения, пояснений в уточнении требований, судом установлено, что ФИО1 автоматизированным способом были погашены задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб., неоплаченный остаток составляет пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика в бюджетную систему Российской Федерации. 

В связи с удовлетворением требований в доход бюджета Владивостокского городского округа с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Владивостокского государственного округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 21.10.2024