Дело № 1-77/2019 (11802330005000065)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Киров 11 марта 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ренжина А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ренжина В.А., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Жуйковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приказом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову {Номер} л/с от {Дата} Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову, с {Дата} ему присвоено специальное звание «младший сержант полиции».

Приказом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову {Номер} л/с от {Дата} младшему сержанту полиции Потерпевший №1 - полицейскому взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову, с {Дата} присвоено специальное звание младшего начальствующего состава - «сержант полиции», в связи с чем, он на постоянной основе осуществляет функции должностного лица, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», одной из обязанностей сотрудников полиции является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в том числе для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов Отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Кирову на {Дата} полицейский Потерпевший №1 с 16 часов 00 минут {Дата} до 01 часа 00 минут {Дата} нес службу по обеспечению общественного порядка, общественной безопасности на территории Первомайского района г. Кирова в составе наряда ПА-332 совместно с полицейским ФИО3, находясь при этом в форменном обмундировании со знаками различия, был вооружен табельным оружием и спецсредствами.

{Дата} в 23 часа 30 минут в ходе несения службы сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО3 было получено сообщение о том, что в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, произошел конфликт между собственниками указанной квартиры и лицами, которым указанная квартира была сдана в наем.

Получив указанное сообщение сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО3 прибыли по вышеуказанному адресу в 23 часа 40 минут. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего конфликта сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО3 в 23 часа 50 минут была выявлена ФИО1, которая, находясь в общественном месте, совершала мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.

Действуя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, преступления, а также п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны пресекать преступления, административные правонарушения, полицейский Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, разъяснил ФИО1, что последняя совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предупредил ее об административной ответственности.

В период времени с 23 часов 50 минут {Дата} до 02 часов 07 минут {Дата} ФИО1, находясь на лестничной площадке у {Адрес} подъезда дома, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, выражая свое недовольство законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, решила применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

В период времени с 23 часов 50 минут {Дата} до 02 часов 07 минут {Дата} ФИО1, находясь на лестничной площадке у {Адрес} подъезда дома, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая, что находящийся перед ней Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон. Пояснил, что между ним и подсудимой достигнуто примирение. ФИО1 в полном объеме загладила причиненный вред, а именно, принесла ему извинения, он простил подсудимую, претензий к ней не имеет. Иного возмещения вреда Потерпевший №1 не требуется. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Ренжин В.А., государственный обвинитель Ренжин А.Д. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, последняя принесла потерпевшему извинения, т.е. причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий В.В. Суворова