ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 23 мая 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 22.05.2020 в 21 час 10 минут по адресу: 

<

...>, у дома на улице ФИО3 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 

Его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции М. по факту выявления ФИО3 при совершении мелкого хулиганства; объяснениями свидетелей П., Р., пояснивших, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, видели, как ФИО3 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также объяснением самого ФИО3.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО3 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину ФИО3 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО3 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 33 минут 22.05.2020 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый