№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А. 

при секретаре М.М.К.,

с участием:

истца Ш.В.Н.,

представителя третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района 

<

адрес>» С.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ш.В.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ш.Л.А., Ш.С.С. к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о выделении долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ш.Л.А., Ш.С.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о выделении долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала. В иске указала, что истец и ее супруг Ш.С.И. являются участниками общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира была приобретена на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением денежных средств, полученных по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кошелев-банк» и принятием решения о направлении, причитающихся по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданным ГУ-Управлением Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.В.Н., средств на погашение долга по кредитному договору. Данная квартира была принята у застройщика – ЗАО ППСО ПО «Авиакор» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 165 345,69 руб. Данная недвижимость находилась в обременении у АО «Кошелев-банк» до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ АО «Кошелев-банк», ссудная задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью, досрочно.ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса И.Т.В. было подписано обязательство № 

<

адрес>5 об оформлении квартиры в общую долевую собтвенность на Ш.В.Н., Ш.С.И. и несовершеннолетних детей Ш.Л.А., Ш.С.С., с определением размера доли каждого по соглашению, после снятия обременения с данного жилого помещения. На сегодняшний день заемщик и собственник квартиры Ш.С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти Ш.С.И. открыто у нотариуса И.Т.В., но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в виду не определения долей в наследственном имуществе вышеуказанной квартиры. Для вступления в наследство необходимо определить доли собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения требований, просит суд определить размер долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в районе пгт. Смышляевка, 

<

адрес>, приобретенной с использованием средств материнского капитала за Ш.В.Н., Ш.Л.А., Ш.С.С. по 0,110825 доли за каждым и признать за ними право собственности на эту долю; определить размер доли в виде 0,110825 в квартире за Ш.С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на эту долю, возникшее при его жизни; признать право собственности за Ш.В.Н. на 0,27835 доли квартиры, оплаченной из собственных средств; общий размер доли, принадлежащей Ш.В.Н. определить 0,389175 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать право собственности за Ш.С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ на 0,27835 доли квартиры, оплаченной за счет собственных средств, возникшее при его жизни; общий размер доли, принадлежащей Ш.С.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ определить 0,389175 в квартире, право собственности на указанную долю возникло при его жизни; включить имущество в виде 0,389175 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти Ш.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ш.В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду отзыв в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района 

<

адрес>» С.А.Э. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ГУ-УПФРФ в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус И.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство в котором просила рассмотреть дело без ее участия.Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. 

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участиях в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект недвижимости, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности-общая долевая. 

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ квартира, назначение: жилое помещение, кадастровый №, площадью 30,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована в совместную собственность Ш.В.Н. и Ш.С.И.

Поскольку право собственности на квартиру у ответчика возникло в период брака с истцом и не на основании безвозмездных гражданско-правовых сделок, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в соответствии со статьей 34 СК РФ является совместной собственностью сторон, следовательно, подлежит разделу.

Общая стоимость квартиры составляет 1 022 000 руб., денежные средства материнского капитала перечислены в счет погашения долга по кредитному договору в размере 453 026 руб. (44,33% от общей стоимости жилья), собственные средства супругов на покупку жилья составили сумму в размере 1 022 000 – 453 026 = 568 974 руб. (55,67% от общей стоимости жилья). Доля каждого из четырех членов семьи на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, составила 44,33%/4=0,110825. Доля супругов Ш.В.Н. и Ш.С.И. на квартиру, оплаченная за счет собственных средств, составляет 55,67%/2=0,27835. Общий размер доли каждого из супругов Ш.В.Н. и Ш.С.И. в указанной квартире составляет 0,389175 (0,110825+0,27835).

Таким образом, исковые требования Ш.В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.В.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ш.Л.А., Ш.С.С. к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о выделении долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала удовлетворить.

Определить размер долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной с использованием средств материнского капитала за Ш.В.Н., Ш.Л.А., Ш.С.С. по 0,110825 доли за каждым и признать за ними право собственности на эту долю.

Определить размер доли в виде 0,110825 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за Ш.С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на эту долю, возникшее при его жизни.

Признать право собственности за Ш.В.Н. на 0,27835 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оплаченной за счет собственных средств.

Общий размер доли, принадлежащей Ш.В.Н. определить 0,389175 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за Ш.С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ на 0,27835 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оплаченной за счет собственных средств, возникшее при его жизни.

Общий размер доли, принадлежащей Ш.С.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ определить 0,389175 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на указанную долю возникло при его жизни.

Включить имущество в виде 0,389175 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти Ш.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.О.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.