дело № 1-121/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000657-14

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года город Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Павлова Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фирсаковой Н.О., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 17 марта 2020 года около 11 часов пришел на пилораму по адресу: 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и, не имея разрешения от Потерпевший №1 на получение его доли денежных средств от индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве оплаты за оказанные работы по сортировке доски на пилораме ФИО1 в период с 07 по 10 марта 2020 года, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, злоупотребляя доверием последнего, сказал, что передаст половину заработанных денежных средств Потерпевший №1, получил от ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> каждому. 

Во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная, что переданные ему ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> принадлежат Потерпевший №1, не передал их последнему, тем самым обманув ФИО1, умышленно их похитил, впоследствии потратив указанные денежные средства по своему усмотрению, то есть распорядился похищенным, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО2, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 по факту хищения им денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> у потерпевшего путем обмана, суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с подпунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений как статьи 64 УК РФ, так и части 6 ст. 15 УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 2 статьи 159 УК РФ, является лишение свободы на срок до пяти лет. 

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, что является основанием для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с отсутствием вещественных доказательств по делу, решение по данному вопросу не требуется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО2, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ ФИО2 считать осужденными к основному наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных, являться к его должностным лицам для регистрации с периодичностью, установленной этими лицами, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Л. Дедов