Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

... ... --.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Лукманова А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении --- хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно обвинению, преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

--.--.---- г. ФИО1, находясь в помещении хостела «Fresh» по адресу: ... ..., комната 36, действуя из корыстных побуждений--- похитил телефон «Itel A48 L6006», стоимостью 9000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является - ... ..., ... ...

Таким образом, преступление, связанное с --- хищением чужого имущества совершено и окончено на территории, относящейся к юрисдикции Вахитовского районного суда ... ....

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд ... ... по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела уполномоченным на то судом.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Вахитовский районный суд ... ... Республики Татарстан по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.