К делу № 5-67/2024 года

УИД: 23RS0009-01-2024-000527-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., 

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 09.04.2024 года около 12 часов 20 минут в Брюховецком районе, ст. Брюховецкой, по ул. Пролетарской, около 

<

......>, гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. По приезду сотрудников полиции ФИО2 продолжил свои хулиганские действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался вырваться и убежать, хватал за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выразил явное неуважение к обществу. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>, заявлением Д.Ж.С., согласно которого она просит привлечь ФИО2, к установленной законом ответственности за его хулиганские действия 

<

......>; рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району и иными материалами дела. 

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, трудоспособного, инвалидности не имеющего. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, (паспорт серии 

<

......>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) КБК18811601201010001140 р/с 

<

***> Южное ГУ Банка России БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423240220923901. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья: О.П. Волкова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Брюховецкий районный суд (в канцелярию суда по адресу: Краснодарский край ст. ФИО1 ул. Красная 189) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.