№ 2-119/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 179 359,25 руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования Номер, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму хххххх руб. сроком на хх месяцев, под хх % годовых. Банк выполнил принятые на обязательства по договору перед ответчиком, предоставив ему денежные средства. ФИО1 не исполняет условий договора по своевременному внесению платежей. По состоянию на 21.03.2019 общая задолженность по договору кредитования составляет 179 359,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив в суд письменное заявление. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

По изложенным основаниям, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, не мотивируя принятое решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на 21.03.2019 в размере 179 359 (сто семьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 25 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко