50RS0052-01-2020-005779-63

№ 1-601/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года г. Щёлково МО 

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., 

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Лишенковой А.А., 

подсудимого: ФИО1,

адвоката: Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре: Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>; не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 и др. Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 100 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел путем случайного обнаружения в ходе сбора лома металлов в мусорной куче возле дороги и присвоения одиннадцать патронов калибра 7,62*54 мм, которые, согласно заключения эксперта № от 10 июля 2020 года, являются винтовочными патронами калибра 7,62*54 (калибра 7,62-мм патроном обр. 1908г.), и относятся к военным боеприпасам для винтовок образца 1891/30гг., карабинов образцов 1938 и 1944гг., ручных пулеметов ФИО3 и для другого автоматического оружия; в настоящее время используются также со снайперской винтовкой СВД, охотничьим карабином 

<

данные изъяты>», сконструированным на базе СВД, из которых шесть патронов пригодны для производства выстрелов (три патрона были израсходованы в ходе проведения экспериментальных стрельб при проведении исследования № от 22 июня 2020 года, три патрона были израсходованы в ходе проведения экспериментальных стрельб при проведении экспертизы № от 10 июля 2020 года), решить вопрос о пригодности оставшихся пяти патронов калибра 7,62*54 не представилось возможным ввиду отсутствия технической возможности для отстрела большего количества патронов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, обязывающих граждан немедленно сдать в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, он незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы с момента приобретения и до момента обнаружения, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно носил боеприпасы для дальнейшего использования в личных целях, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем. 

Далее он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле автобусной остановки «

<

адрес>», расположенной вблизи 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ФИО4 ОУР МУ МВД России «Щелковское», после чего доставлен во ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, указанные боеприпасы были у него изъяты. 

В судебном заседании защитник Борисов А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном. Ходатайство мотивировал тем, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО6 поддержал заявленное защитником ходатайство.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием подсудимого в содеянном, т.к. подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, раскаялся.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.222 ч.1 УК РФ, а так же о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно-опасным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 28, 75, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном.

Освободить ФИО2 ФИО9 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимися внутри пятью патронами калибра 7,62*54 мм, шестью пулями и шестью гильзами, оставшимися после проведения экспериментальных стрельб при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток.

Судья Петрова Е.Ю.