к делу № 5-1054/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Коломийцев И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшим.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02 августа 2019 года, 09 июня 2019 года на пересечении улиц ... в г.Апшеронске Апшеронского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 4310», государственный регистрационный номер №, в нарушением п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ССС, допустив столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего пострадали водитель и пассажиры автомобиля марки «КАМАЗ 4310» БББ, ППП, ФИО1, водитель автомобиля марки «Хэндай Акцент» ССС Пассажирам автомобиля марки «КАМАЗ 4310» причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повести, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Потерпевшая ССС в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при рассмотрении дела просила учесть, что причиненный ей в результате дорожно - транспортного происшествия материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. В части назначения ФИО1 административного наказания полагалась на усмотрение суда.

Потерпевшие БББ. и ППП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ККК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

Учитывая, что все участники дела об административном правонарушении надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

П.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 июня 2019 года на пересечении улиц ... в г.Апшеронске Апшеронского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 4310», государственный регистрационный номер №, в нарушением п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ССС, допустив столкновение с ним. 

В результате вышеуказанного дорожно - транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки «КАМАЗ 4310» БББ и ППП причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 08 июля 2019 года и заключением эксперта № от 17 июля 2019 года №.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от 02 августа 2019 года, схемой места дорожно – транспортного происшествия от 09 июня 2019 года, протоколом места дорожно – транспортного происшествия от 09 июня 2019 года, фотоматериалами, объяснением собственника автомобиля марки «КАМАЗ 4310» МММ от 09 июня 2019 года, объяснением пассажира автомобиля марки «Хендай Акцент» ПВП от 09 июня 2019 года, определением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края от 14 июня 2019 года, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району от 10 июня 2019 года, объяснениями ССС от 09 июня 2019 года и 10 июня 2019 года, объяснением ФИО1 от 10 июня 2019 года, заявлением МММ от 09 июня 2019 года, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование от 09 июня 2019 года, справкой ГБУЗ «Апшеронский район» Министерства здравоохранения Краснодарского края Отделение СМП от 09 июня 2019 года, справкой о результатах проверки в ОСК, распиской МММ от 10 июня 2019 года, рапортом ИДПС ОМВД России по Апшеронскому району от 10 июня 2019 года, постановлением следователя СО отдела МВД России по Апшеронскому району о возбуждении перед начальников СО отдела МВД России по Апшеронскому району ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 12 июня 2019 года, рапортом следователя СО отдела МВД России по Апшеронскому району от 12 июня 2019 года, определениями инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 18 июня 2019 года, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району от 08 июля 2019 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району от 10 июня 2019 года о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, рапортом о квалификации следователя СО отдела МВД России по Апшеронскому району от 10 июня 2019 года, протоколом допроса свидетеля от 08 июля 2019 года, выпиской из истории болезни №, постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июля 2019 года, актом медицинского освидетельствования №, выпиской эпикриз из медицинской карты стационарного больного №, актом медицинского освидетельствования №, справкой об административных правонарушениях, заключением эксперта № от 08 июля 2019 года, заключением эксперта № года от 17 июля 2019 года, заключением эксперта № от 10 июля 2019 года, заключением эксперта № от 10 июля 2019 года.

Совокупность вышеуказанных доказательств объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно - следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, который в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 4310», не уступил дорогу автомобилю марки «Хендай Акцент», под управлением водителя ССС, приближающимся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажирам автомобиля марки «КАМАЗ 4310» причинен вред здоровью средней тяжести, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме того, как исследует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.84-87).

Доказательства по настоящему делу получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (ст.ст. 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении зафиксированы сведения об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.3). Из объяснения ФИО1 от 10 июня 2019 года (л.д.87) также следует, что прав на управление каким-либо транспортным средством он не имеет и никогда не имел, но автомобилями как легковыми, так и грузовыми управлять может.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Правонарушение, совершенное ФИО1, не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты по уплате штрафа:

Наименование платежа: 

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Банк получателя платежа: ИНН 

<

***>; КПП 232501001; 

р/с 

<

***>; БИК 040349001; ОКАТО 03605101; 

ОКТМО 03605101; КБК 18811630020016000140;

УИН 18810423190290009992. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев