РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2562/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей участковому уполномоченному на него не поступало. На учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал, страдает 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом уточнений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток в случае официального трудоустройства, и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Чистякову Е.С., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы лишения свободы. На основании постановления Президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по приговору Новомосковского городского суда изменено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за нарушение установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях в помещениях и на объектах.

Постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей участковому уполномоченному на него не поступало. На учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №» Новомосковский филиал не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал, страдает 

<

данные изъяты>. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Что касается требования административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток в случае официального трудоустройства, суд приходит к следующему.

Закон не предусматривает возможности при установлении судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, одновременного установления судом каких-либо исключений из такого запрета. В судебном заседании административный ответчик не ссылался на работу в ночное время суток. В связи с чем, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в соответствии с формулировкой, предусмотренной п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> дополнительные административные ограничение в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2019 г.

Председательствующий