Дело №1-247/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «4» июня 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Плетневой Т.В.,

потерпевшей ФИО9, 

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное общее начальное образование (9 классов), в браке не состоящего, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое корыстное преступление - кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах: 

17.01.2021 года примерно в 18 часов 10 минут ФИО1 обнаружил на дороге вблизи д.2Б по ул. Огородная с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области банковскую карту ПАО «Авангард» №, принадлежащую ФИО9 Решив похитить деньги с банковского счёта данной карты, ФИО1 поднял данную банковскую карту, поняв, что она снабжена функцией оплаты без ввода пин-кода. 

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла он в 18 часов 18 минут тех же суток прибыл в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, где совершил оплату приобретённого им сока на сумму 60 рублей при помощи найденной им банковской карты. Затем в 18 часов 21 минуту он расплатился в том же магазине банковской картой потерпевшей за другие продукты питания на сумму 292 рубля 99 копеек. После этого ФИО1 проследовал к киоску «Русский Аппетит» по адресу: 

<

...>, где в 18 часов 23 минуты дважды расплатился банковской картой потерпевшей (второй раз в 18.24) за приобретённые им там гамбургеры на сумму 159 рублей каждый раз (потратив, таким образом всего 318 руб.). В 18 часов 34 минуты ФИО1 прибыл в магазин «Хмельник» по адресу: 

<

...>, где расплатился за пиво банковской картой потерпевшей на сумму 637 рублей. В 18 часов 37 минут он вернулся в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, где в очередной раз расплатился за приобретённый им товар на сумму 248 рублей 99 копеек все той же найденной им банковской картой ФИО9 Поняв, что дальнейшие операции с найденной им картой заблокировались, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в общем размере 1556 руб. 98 коп., складывающемся из стоимости всех его покупок. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 17.01.2021 года в вечернее время он направился из дома в магазин, расположенный в с. Бабяково, по дороге куда нашёл на земле банковскую карту на имя Елены, фамилии которой, указанной на карте, не помнит. В этой связи он решил купить себе продуктов питания за ее счёт, поскольку карта имела возможность расплачиваться ею без ввода пин-кода. В первом ларьке он купил сок, потом зашёл в магазин «Пятерочка», где купил водку, сок и сигареты, далее зашёл в магазин «Хмельник», где купил пиво и продукты примерно на 600 рублей, после чего в «Русском аппетите» приобрёл несколько гамбургеров примерно на 200-300 рублей. Возле того же «Русского аппетита» он распил приобретённое спиртное вместе с друзьями, после чего он сходил в гости к своей бабушке, после чего вернулся к магазину «Пятерочка», где к нему подошли сотрудники полиции, которым он сразу признался в хищении денег с банковской карты. В общей сложности он потратил около 1500 рублей потерпевшей. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления помимо его собственных признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО9, данными в судебном заседании. Согласно им 17.01.2021 года примерно в 18 часов она ходила в магазин «Пятёрочка», расположенный на ул. Огородной с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области, за продуктами, где расплатилась за них своей банковской картой. Через непродолжительное время после её возвращения домой ей на телефон стали приходить смс-уведомления о снятии со счета её банковской карты денежных средств в связи с оплатой ими покупок. Она тут же стала искать свою банковскую карту, не найдя её в результате и поняв, что потеряла её. С мужем они быстро направились к магазину, в котором она была. Однако, там никто из сотрудников её карту не находил. Она тут же заблокировала доступ к ней и вызвала сотрудников полиции. Помнит, что первое смс ей пришло о снятии 60 руб., второе – 200 руб. за водку. Помнит, как кассирши в магазине сказали ей, что до неё картой расплачивался какой-то ранее им визуально знакомый парень, у которого раньше её (карты) никогда не было. Третье смс-сообщение поступило о снятии денег в магазине «Хмельник», а четвертое – о снятии дважды по 159 руб. в «Русском аппетите». После ей приходили смс о попытках снятия денег, однако в тех же сообщениях указывалось о блокировке данных операций, как она поняла уже по её требованию о блокировке счета. Таким образом, закончилось снятие её денежных средств с её счета примерно в 22 часа. Всего было похищено около 1500 рублей. Сама банковская карта для неё материальной ценности не представляет. 

Показаниями свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ФИО2 ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты. Согласно им 17.01.2021 года ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области о том, что у ФИО9 неустановленное лицо незаконно при неустановленных обстоятельствах похищает денежные средства с её банковского счёта банковской карты ПАО «Авангард» путем оплаты товаров в различных магазинах с.Бабяково Новоусманского района. ФИО7 в составе СОГ направился к д.2Б ул.Огородной с.Бабяково, где на месте его внимание привлекла компания подозрительных ребят, стоявшая возле остановки вблизи указанного дома. Он подошёл к ним, представился и поинтересовался, знают ли они что-то о хищении денежных средств с банковской карты. В свою очередь ФИО1 сразу же признался в хищении денег и рассказал о случившемся, проследовав вместе с оперуполномоченным в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, где написал явку с повинной (л.д.70-72).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты. Согласно им 17.01.2021 года примерно в 18 часов 20 минут он встретил своего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вблизи магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>. Брат предложил ему выпить бутылку водки. Они подошли к киоску «Русский Аппетит», где ФИО1 заказал несколько бутербродов и оплатил их два раза по 159 рублей, используя банковскую карту ПАО «Авангард», прикладывая последнюю к терминалу оплаты. Далее они проследовали в магазин «Хмельник» по адресу: 

<

...>, где ФИО1 купил пиво, расплатившись на кассе той же банковской картой на сумму 637 рублей. Затем они вернулись в «Пятёрочку» по вышеуказанному адресу, где ФИО1 снова взял водку и оплатил её на кассе на сумму 248 рублей 99 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты той же банковской карты ПАО «Авангард». Далее они пошли домой отнести купленное пиво и водку, а затем вышли прогуляться. Возле «Русского аппетита», где ФИО1 ранее покупал бутерброды, он что-то выбросил. Через некоторое время, примерно в 20 часов 50 минут к ним подошёл сотрудник полиции и поинтересовался у них про хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО9 Тогда ФИО1 признался, что данную банковскую похитил он, а в последующем покупал товары в магазинах, используя её в качестве оплаты. ФИО8 о содеянном его братом ФИО1 ничего не знал и не догадывался. Затем ФИО1 проследовал с сотрудником полиции добровольно в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области (л.д. 73-75).

Помимо показаний указанных лиц вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также иными материалами дела, в частности: 

- заявлением ФИО9 от 17.01.2021 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты (л.д. 6);

- протоколом явки с повинной от 17.01.2021 г., в котором ФИО1 добровольно сообщил о совершённом им хищении денег при помощи банковской карты ФИО3 (л.д.15);

- протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Авангард» №, привязанному к банковской карте ПАО «Авангард» №, принадлежащей ФИО9, за 17.01.2021 г. Согласно ей вечером 17.01.2021 г. производились следующие операции по данному счету: 

в 18 часов 18 минут - оплата товара на сумму 60 рублей в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>; 

в 18 часов 21 минуту - оплата товара на сумму 292 рубля 99 копеек в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>; 

в 18 часов 23 минуты - оплата товара на сумму 159 рублей в «Русском Аппетите» по адресу: 

<

...> (киоск); 

в 18 часов 24 минуты - оплата товара на сумму 159 рублей в «Русском аппетите» по адресу: 

<

...> (киоск); 

в 18 часов 34 минуты - оплата товара на сумму 637 рублей в «Хмельнике» по адресу: 

<

...>; 

в 18 часов 37 минут - оплата товара на сумму 248 рублей 99 копеек в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> (л.д.21-23);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства вышеуказанной выписки с банковского счета (л.д.26-27);

- протоколом осмотра банковской карты ПАО «Авангард» с номером карты: № на имя ФИО3, указанное латинскими буквами. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО9 опознала данную банковскую карту как свою, указав, что именно с неё неизвестное ей лицо 17.01.2021 г. совершило хищение принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 1556,98 рублей путем оплаты товаров в различных магазинах с.Бабяково Новоусманского района Воронежской области. После осмотра банковская карта возвращена потерпевшей. Также осмотрен товарный чек магазина «Пятёрочка», на котором отражены детали операции по оплате товара, а именно: 17.01.2021 совершена оплата товара на сумму 248 рублей 99 копеек в 18 часов 36 минут. На данном чеке указано о совершении данной операции банковской картой «МАЕSTRO»* 8605 (л.д.36-38);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств банковской карты потерпевшей ФИО9, а также товарного чека магазина «Пятёрочка» (л.д.41);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 23.03.2021 г., в ходе которой ФИО1 рассказывал и показывал где и при каких обстоятельствах он совершил хищение банковской карты ПАО «Авангард», а в последующем совершил хищение денежных средств с банковского счёта ФИО9 путем оплаты товаров в различным магазинах с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области, используя данную банковскую карту (л.д.76-80).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Его действия квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а так же данные о личности виновного. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, учитывается и мнение потерпевшей, не настаивавшей в судебном заседании на строгом наказании подсудимого. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на наличие вышеописанных смягчающих, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (т.е. ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым тяжкого преступления также не усматривается. 

При назначении наказания с учетом вышеописанных смягчающих обстоятельств и отсутствия каких-либо отягчающих суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учётом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствия у него судимостей суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к ФИО1 в качестве такового лишения свободы без его реального отбывания, то есть по правилам ст.73 УК РФ. На период условного осуждения ФИО1 устанавливается испытательный срок, в течение которого ему надлежит доказать своё исправление путём неукоснительного исполнения обязанностей по данному приговору. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Применение штрафа в качестве основного наказания суд считает нецелесообразным с учётом отсутствия у подсудимого работы и, соответственно, постоянного источника дохода. Не подлежат ему назначению в качестве такового и принудительные работы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Авангард» хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО «Авангард» оставить по принадлежности у потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Постников А.С.

Дело №1-247/2021