дело №2-1-72/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000036-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 26 февраля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить период работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года по ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон) в виду работы более 8 лет в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с предоставлением всех сохранившихся у него документов, в том числе архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о фактически отработанном времени в колхозе «Дружба» в июне ДД.ММ.ГГГГ года ( 1 чел.день), где имеются сведения о выработке человеко-дней и заработной плате ФИО1 без указания даты рождения. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии с момента достижения возраста 58 лет, в связи с отсутствием у него необходимого периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При этом, ответчик в своем решении указал, что истцом представлены доказательства работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07.00.01), что дает право на снижение пенсионного возраста по ст. 34 Закона только на 1 год. Кроме этого, пенсионным органом при исчислении периода работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также продолжительности страхового стажа и соответственно заработной платы, учитываемых при назначении пенсии по старости и исчислении её размера отказано во взятии во внимание информации, содержащейся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Карсунский район», где содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате ФИО1 без указания даты рождения. Полагает, что данное решение в части отказа во взятии во внимание данных, содержащейся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Карсунский район», является незаконным и необоснованным, поскольку, как следует из текста вышеуказанной справки, в расчетно-платежных документах за июнь 1986 года числится ФИО1 Сер. Вл. и другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. С учетом того, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года он работал в колхозе «Дружба», расположенном в с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области и общая продолжительность периодов работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающих право на досрочную пенсию по старости у него составляет 7 лет 00 мес. 2 дн., что превышает 4 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанном колхозе, расположенном в с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области, оснований для отказа в снижении на 2 года пенсионного возраста не имеется. На основании изложенного просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной муниципальным учреждением Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> на имя ФИО1 без указания даты рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить ФИО1 в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию по старости, один день работы в июне ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «Дружба», расположенного в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области и назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он пришел с армии, в июне он работал в колхозе «Дружба» в с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области, помогал отцу ремонтировать технику. Трудовая книжка была заведена лишь в июле ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленных суду возражений следует, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области. Данным решением суд установил факт принадлежности архивных справок ФИО1 и обязал включить ему в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фактически отработанные дни в колхозе «Дружба», расположенного в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области. ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года на основании ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Согласно представленной трудовой книжки колхозника РОС от ДД.ММ.ГГГГ № трудовая деятельность истца протекала в колхозе «Дружба» Карсунского района Ульяновской области (месторасположение- с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом были представлены архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданные администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области на основании расчетно-платежных ведомостей колхоза «Дружба» в которых содержатся сведения о работе с указанием отработанных человеко-дней и заработной плате ФИО1 в июне 1986 года -1 день, июле 1977 года -4 дня, августе 1977 года - 12 дней, сентябре 1977 года - 12 дней, в июле 1978 года - 9 дней, августе 1978 года - 23 дня, сентябре 1978 года - 14 дней, августе 1980 года -8 дней, июле 1981 года -3 дня, сентябре 1982 года -23 дня, мае 1983 года -2 дня, июне 1983 года - 1 день, июле 1983 года -3 дня, августе 1983 года -10 дней, сентябре 1983 года -22 дня, в феврале 1988 года - 6 дней, в августе 1988 года - 4 дня, в сентябре 1988 года - 3 дня, ноябре 1988 года - 17 дней, январе 1989 года - 8 дней, апреле 1989 года -11 дней, июне 1989 года -2 дня, июле 1989 года -11 дней, августе 1989 года - 22 дня, сентябре 1989 года -5 дней, декабре 1989 года -4 дня, апреле 1990 года - 16 дней, мае 1990 года - 29 дней, июне 1990 года - 22 дня, июле -22 дня, августе 1990 года - 24 дня, сентябре 1990 года -5 дней ( в трудовой книжке сведения о работе отсутствуют). Данные справки не приняты для зачета в страховой стаж и для определения права на снижение пенсионного возраста за работу на территории с льготным социально-экономическим статусом, так как согласно пункту 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 №1015. Согласно диплома об образовании от ДД.ММ.ГГГГ ТВ№ истец обучался в Ульяновском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. он находился вне зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно представленного истцом паспорта гражданина РФ он зарегистрирован в с.Большое Станичное Карсунского района Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, продолжительность проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 7 лет 1 день ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает ему право на снижение пенсионного возраста по ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 на 1 год. В ходе рассмотрения представленной истцом трудовой книжки колхозника РОС№ от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения Инструкции о порядке заполнения трудовых книжек № от ДД.ММ.ГГГГ по периоду работы в колхозе «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «трудовое участие в общественном хозяйстве»- сведения о трудовом участии в колхозе отсутствуют. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области на основании расчетно-платежных ведомостей колхоза «Дружба» в которой содержатся сведения о работе истца с указанием в июне 1986-1 день. Однако в данной справке указано, что она выдана ФИО1, т.е. не может являться основанием для включения данного периода в период его работы истца на территории с льготным социально-экономическим статусом, а также для включения данного периода (1 день) в страховой стаж. Просят отказать в удовлетворении исковых требований. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1, является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ из общего и страхового стажа ФИО1 были исключены период работы в колхозе «Дружба», в том числе в июне ДД.ММ.ГГГГ года 1 день, так как отсутствуют документы, подтверждающие сведения о трудовом участии в колхозе. Отказано в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и рекомендовано обратиться в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 через 1 год.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности истцу архивной справки и возложении обязанности засчитать период работы в стаж работы, суд приходит к следующему. 

Согласно паспорта гражданина РФ серии 7310 №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеет регистрацию по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки колхозника РОС№, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Дружба», помощником комбайнера, уволен с работы в связи с поступлением на учебу в УСХИ-ДД.ММ.ГГГГ.

Вновь принят на должность агронома, семеновода в колхоз «Дружба»-ДД.ММ.ГГГГ и уволен с работы по ст.81 ч.1 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ ( ликвидация предприятия).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате ФИО1, ФИО1: в феврале 1988 года за 6 дней, в августе 1988 года за 4 дня, в сентябре 1988 года за 3 дня, ноябре 1988 года за 17 дней, январе 1989 года за 8 дней, апреле 1989 года за 11 дней, июне 1989 года – за 2 дня, июле 1989 года за 11 дней, августе 1989 года за 22 дня, сентябре 1989 года – за 5 дней, декабре 1989 года за 4 дня, апреле 1990 года за 16 дней, мае 1990 года за 29 дней, июне 1990 года за 22 дня, июле –за 22 дня, августе 1990 года за 24 дня, сентябре 1990 года за 5 дней. При этом указано, что другие работники в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за период с 1988 по 1990 с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о выработке человеко-дней и заработной плате ФИО1, ФИО1 ФИО2.: в июле 1977 года за 4 дня, августе 1977 года - 12 дней, сентябре 1977 года - 12 дней, в июле 1978 года - 9 дней, августе 1978 года - 23 дня, сентябре 1978 года - 14 дней, августе 1980 года -8 дней, июле 1981 года -3 дня, сентябре 1982 года -23 дня, мае 1983 года -2 дня, июне 1983 года - 1 день, июле 1983 года -3 дня, августе 1983 года -10 дней, сентябре 1983 года -22 дня. При этом указано, что другие работники в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за период с 1977 по 1983 с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за ДД.ММ.ГГГГ год содержатся сведения о выработке человеко -дней и заработной плате ФИО1: июнь за 1 день. Другие работники в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Дружба» за период ДД.ММ.ГГГГ с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Согласно книге учета расходов по оплате труда за 1986 колхоза «Дружба» имеются сведения о начисленной заработной плате - ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области, Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Дружба» находился по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, с.М.Станичное.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области, с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области относилось к местности с льготным социально-экономическим статусом на основании Распоряжения Совета Министров Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1. Было решено установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных муниципальным учреждением Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области на имя ФИО1, ФИО1 ФИО2. и ФИО1 без указания даты рождения и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить ФИО1 в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фактически отработанные дни: в феврале 1988 года - 6 дней, в августе 1988 года - 4 дня, в сентябре 1988 года - 3 дня, ноябре 1988 года - 17 дней, январе 1989 года - 8 дней, апреле 1989 года -11 дней, июне 1989 года -2 дня, июле 1989 года -11 дней, августе 1989 года - 22 дня, сентябре 1989 года -5 дней, декабре 1989 года -4 дня, апреле 1990 года - 16 дней, мае 1990 года - 29 дней, июне 1990 года - 22 дня, июле -22 дня, августе 1990 года - 24 дня, сентябре 1990 года -5 дней в колхозе «Дружба», расположенного в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить ФИО1 в стаж работы, необходимый для назначения пенсии по старости фактически отработанные дни в колхозе «Дружба»: в июле 1977 года -4 дня, августе 1977 года - 12 дней, сентябре 1977 года - 12 дней, в июле 1978 года - 9 дней, августе 1978 года - 23 дня, сентябре 1978 года - 14 дней, августе 1980 года -8 дней, июле 1981 года -3 дня, сентябре 1982 года -23 дня, мае 1983 года -2 дня, июне 1983 года - 1 день, июле 1983 года -3 дня, августе 1983 года -10 дней, сентябре 1983 года -22 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В указанном выше решении Карсунского районного суда Ульяновской области было установлено, в том числе и на основании свидетельских показаний, что ФИО1 работал в колхозе «Дружба», в том числе и в июне 1986 года. Иные работники за период его работы в колхозе, начиная с 1977 с такими же фамилией, именем и отчеством как у ФИО1 не работали. 

Наличие в расчетно-платежной ведомости сокращений имени и отчества истца в период его работы в колхозе « Дружба» (1 день июня ДД.ММ.ГГГГ года) отсутствие указание на число, месяц, год рождения в указанном документе за период его работы совпадают с периодом работы, отраженным в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, довод ответчика о том, что период работы в колхозе «Дружба» (июнь ДД.ММ.ГГГГ года) не может быть засчитан из-за выявленных нарушений, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку не должно ущемлять прав и законных интересов истца.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ именно истцу, исходя из чего, исковые требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1 вышеназванной архивной справки и обязанности ответчика включить истцу в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию периода его работы -1 день в июне ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить. 

С учетом ранее вынесенного решения Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении истцу в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию по старости периодов его работы в колхозе «Дружба», периода, признанного ответчиком ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 7 лет 0 мес.1 дн.), а также периода его работы ( 1 день в июне 1986 года ) в колхозе «Дружба», суд приходит к выводу, что работа истца в населенном пункте, относящимся к территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению ( с.Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области), дает ему право на снижение пенсионного возраста на два года, то есть на один год за работу в указанной зоне в период ( 1 день в июне 1986 года) и на один год за каждые 4 года работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фактически отработанные дни: в феврале 1988 года - 6 дней, в августе 1988 года - 4 дня, в сентябре 1988 года - 3 дня, ноябре 1988 года - 17 дней, январе 1989 года - 8 дней, апреле 1989 года -11 дней, июне 1989 года -2 дня, июле 1989 года -11 дней, августе 1989 года - 22 дня, сентябре 1989 года -5 дней, декабре 1989 года -4 дня, апреле 1990 года - 16 дней, мае 1990 года - 29 дней, июне 1990 года - 22 дня, июле -22 дня, августе 1990 года - 24 дня, сентябре 1990 года -5 дней в колхозе «Дружба», расположенного в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области.

В силу ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 15.12.200г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф. Данным гражданам назначается пенсия по старости.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 58 лет, соответственно, право на пенсию у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной муниципальным учреждением Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области на имя ФИО1 без указания даты рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН №) включить ФИО1 в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на досрочную пенсию по старости, один день работы в июне ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «Дружба», расположенного в селе Малое Станичное Карсунского района Ульяновской области и назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 1.03.2024