Дело №а-204/2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице 

председательствующего судьи Евлоева Т.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на транспорт с физических лиц в размере 29 990 руб., а также пени в размере 446 руб. 10 коп., то есть на общую сумму 30 436 руб. 10 коп.

Представитель МИФНС № по 

<

адрес> участие в судебном заседании не принял.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признал и пояснил, что он произвел оплату указанной в иске суммы налога.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Статья 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в сроки, предусмотренные нормативными актами муниципальных образований.

Плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уплатил налог на транспорт с физических лиц. Это подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС № по РИ о взыскании налогов и сборов удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- 

РЕШИЛ:

В Административном иске МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий: