/________/

УИД 70RS0001-01-2024-005676-20

Дело № 1-741/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск «18» декабря 2024 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи – Жукова В.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Томской области Ломакина С.С.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО4,

защитника-адвоката Рудовского В.А.,

при секретаре Щербаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося /________/

содержащегося по данному уголовному делу под стражей в порядке фактического задержания и меры пресечения с 20.09.2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в период с неустановленного времени до 00 часов 25 минут 21 сентября 2024 года, вступив в преступный сговор с целью личной наживы, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), решил незаконно сбывать наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на территории Томской и Новосибирской областей. Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, являющееся куратором, должно было приобретать наркотические средства у неустановленного следствием лица в неустановленном месте, после чего с целью последующего сбыта, посредством «закладки» в тайник в /________/ и указания места тайника («закладки») путем направления сообщений в Интернет мессенджере «/________/» с GPS-координатами, фотографиями и описанием тайника («закладки»), должно было сообщать ФИО1 местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать наркотические средства ему. В дальнейшем ФИО1, действуя единым умыслом с неустановленным следствием лицом, являющемся куратором, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории Томской и Новосибирской областей через информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц их приобретателей, должен был забрать указанные разделенные на части наркотические средства из тайника («закладки») в /________/, и согласно ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом, являющимся куратором, преступной договоренности, разместить в тайнике («закладке») на территории г.Томска, который посредством его сотового телефона должен был сфотографировать, описать и определить GPS-координаты, о местоположении которого сообщить неустановленному следствием лицу, являющемся куратором, путем передачи письменных сообщений с GPS-координатами, описанием и фотографиями места тайника («закладки») посредством направления сообщений в Интернет мессенджере «/________/». Впоследствии неустановленное следствием лицо, являющееся куратором, должно было сообщить неустановленному лицу, являющемуся курьером на территории г.Томска, посредством направления сообщений в интернет мессенджерах, о местоположении, партии наркотических средств, размещенных ФИО1 в тайнике («закладке»), тем самым передавать наркотические средства неустановленному следствием лицу, являющемся курьером на территории г.Томска, с целью размещения им наркотических средств в тайниках («закладках») на территории г.Томска и реализации их, неустановленного лица, являющемся курьером в г.Томске и неустановленного лица, являющемся куратором совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц их приобретателей. В дальнейшем неустановленное лицо, являющееся курьером на территории г.Томска, должно было забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), и разместить их в тайники («закладки»), которые посредством его сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить неустановленному следствием лицу, являющемся куратором, путем передачи письменных сообщения с GPS-координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредствам направления сообщений в интернет мессенджерах. Впоследствии неустановленное следствием лицо, являющееся куратором, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц их приобретателей. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, являющееся куратором, чьи действия охватывались единым с ФИО1 преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц их приобретателей посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрело с целью последующего сбыта в указанный период времени в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 40,83 грамма, что является крупным размером, которое спрятало в тайник («закладку») на участке местности, расположенном в неустановленном месте /________/, для последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному кругу лиц их приобретателей на территории Томской и Новосибирской областей, о местонахождении указанного наркотического средства сообщило ФИО1 посредством направления сообщений с GPS-координатами, фотографиями и описанием указанного тайника («закладки») через мессенджер «/________/» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

Получив в указанный период времени от неустановленного лица, являющемся куратором, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «/________/» сообщение с GPS-координатами, описанием и фотографиями участка местности с тайником («закладкой») с указанным наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющемся куратором, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному кругу лиц их приобретателей, действуя согласно ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом, являющемся куратором, преступной договоренности, направленной на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств неопределенному кругу лиц их приобретателей, проследовал на участок местности, расположенный в неустановленном месте /________/, где в тайнике («закладке») получил от неустановленного следствием лица, являющемся куратором, чьи действия охватывались единым с ФИО1 преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, указанное ранее приобретенное неустановленным следствием лицом, являющемся куратором, разделенное на части вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 40,83 грамм, что является крупным размером, для последующего совместного ФИО1 с неустановленным лицом, являющемся куратором и неустановленным лицом, являющемся курьеров на территории г.Томска, незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц их приобретателей, и незаконно храня при себе указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 40,83 грамм, что является крупным размером, на автобусе сообщением «/________/», действуя согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом, являющемся куратором, преступной договоренности, проследовал в г.Томск, где согласно отведенной ФИО1 роли должен был разместить указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 40,83 грамм, что является крупным размером, в тайнике («закладке»), который посредством его (ФИО1) сотового телефона должен был сфотографировать, описать и определить GPS- координаты, о местоположении которого сообщить неустановленному лицу, являющемся куратором, путем передачи письменных сообщений с GPS-координатами, описанием и фотографиями места тайника («закладки») посредствам направления сообщений в интернет мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Впоследствии неустановленное лицо, являющееся куратором, должно было сообщить неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, являющемся курьером на территории г.Томска, посредством направления сообщения в интернет мессенджерах, о местоположении, партии наркотических средств, размещенных ФИО1 в тайнике («закладке»), тем самым передавать наркотические средства неустановленному лицу, являющемся курьером на территории г.Томска, с целью размещения им наркотических средств в тайниках («закладках») на территории г.Томска и реализации его, ФИО1, неустановленного лица, являющегося курьером в г.Томске и неустановленного лица, являющемся куратором, совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц их приобретателей. В дальнейшем неустановленное лицо, являющееся курьером на территории г.Томска, должно было забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), и разместить их в тайники («закладки») на территории г.Томска, которые посредством его сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить неустановленному лицу, являющемся куратором, путем передачи письменных сообщений с GPS-координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредствам направления сообщений в интернет мессенджерах, для последующего совместного с неустановленным лицом, (куратором), сбыта неопределенному кругу лиц их приобретателей через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». После чего неустановленное лицо, (куратором), получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» должно было реализовывать указанные наркотические средства, размещенные ФИО1 в тайниках («закладках») на территории г.Томска неопределенному кругу лиц их приобретателей.

Однако преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, (куратора и курьера), направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку по приезду в г. Томск ФИО1 был задержан сотрудниками полиции не позднее 23 часов 50 минут 20 сентября 2024 года на участке местности, расположенном недалеко от здания /________/ по /________/ в г.Томске, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой 40,83 грамма, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут 20 сентября 2024 года до 00 часов 25 минут 21 сентября 2024 года, имевшего место в подсобном помещении вокзала Томск Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов — филиала ОАО «/________/», расположенного по /________/ в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении покушения на совершение преступления, установленного судом, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 А,А., данные на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах /________/ и /________/ он не состоит. В /________/ проживают его родственники, в том числе его супруга — ФИО2, 2 их совместных детей, которые являются совершеннолетними и трое внуков. Ранее он не судим, на территории Российской Федерации и /________/ к уголовной и административной ответственности не привлекался. У него имеется патент по месту проживания, по которому он имеет временную регистрацию по адресу: /________/. В г. Томск он приезжал в конце августа 2024 года, точную дату и время не помнит. Он приезжал проездом. В г. Томске он никогда не проживал, регистрации на территории г. Томска он не имеет. В феврале 2024 года через социальную сеть он искал работу. В какой-то момент в мессенджер «Телеграмм» он нашел группу, название которой не помнит. Зайдя в группу, он увидел пост с предложением работы и возможностью заработка. Работа заключалась в распространении наркотических средств путем раскладывания тайниковых закладок. Он заранее знал, что сбыт и распространение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, однако, его это не смутило, так как он нуждался в денежных средствах. В указанной группе был переход на бот-канал, на который он перешел и начался диалог. Указанную подработку он искал через свой сотовый телефон «/________/», в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «/________/» с абонентским номером: /________/. Ему было предложено перейти в мессенджер «/________/». Он согласился. Какой абонентский номер был указан, он не помнит. Они общались, как посредством смс-сообщений, так и голосовыми сообщениями. Мужчина никак не представлялся, данные его ему неизвестны. Уточняет, что они общались по видео связи, им (ФИО1) была включена камера, а мужчина камеру не включал. Голос был мужской, взрослый. По диалекту он понял, что мужчина таджик, и они начали общаться на узбекском языке. Находясь в /________/ он получил информацию от работодателя в мессенджер «/________/» с координатами и должен был сам забирать закладки с наркотическими средствами в /________/ из тайников, места которых он будет сообщать ему присылая фото с координатами мест закладок в мессенджер «/________/», не передавая закладки другим лицам. ФИО1 должен был делать тайники-закладки с наркотическими средствами в г. Томске, фотографировать данные места со сделанными им закладками, определять координаты данных мест и отправлять работодателю посредством мессенджер «/________/». За 1 тайниковую закладку он должен был получить 500 рублей. Оплату за работу работодатель должен был переводить ему на банковскую карту ПАО «/________/», которая привязана к его номеру телефона и открытая на его имя, реквизиты своей банковской карты он не говорил. Номер своей карты ФИО1 не помнит. Уточняет, что на счет указанной банковской карты поступали денежные средства в качестве выполненной работы на стройке, не имеющие отношение к продаже наркотиков, также уточняет, что в его (ФИО1) пользовании имеется банковская карта АО «/________/» на счет которой оплата за распространение наркотиков не поступала. 20 сентября 2024 года в 13 часов 00 минут работодатель прислал ему в мессенджер «/________/» координаты с местом закладки с наркотическим средством в /________/ в /________/ (координаты не помнит, место показать не сможет). Ему было предложено забрать закладки и привезти их в г. Томск, сделав тайники-закладки в г. Томске, сфотографировать данные места и определить координаты, приехав к месту расположения закладок. После чего, закладки с наркотическим средством он должен был привезти в г. Томск, где спрятать в тайнике, определить координаты и прислать фотографию ему. После чего, по координатам, высланным ему работодателем в /________/, ФИО1 нашел закладку со свертками с наркотическими средствами в полимерном пакете синего цвета, горловина которого была завязана в узел. Работодатель сказал, что в данном свертке находится 150 свертков с наркотическим средством, каким именно ФИО1 не уточнял и не спрашивал. Когда он забрал закладку с наркотическим средством, он написал об этом работодателю и сказал, что отвезет закладку в г. Томск. После чего, он спрятал данный пакет со свертками с наркотическим средством в свой рюкзак, который был при нем и поехал на автовокзал /________/, чтобы на рейсовом автобусе уехать в г. Томск. Купив билет, в 18 часов 50 минут он сел в рейсовый автобус на автовокзале /________/ и в 23 часа 00 минут он (ФИО1) приехал в г. Томск, что подтверждается билетом, который ранее был им приобщен. В 23 часа 05 минут ФИО1 вышел из помещения автовокзала г. Томска и пройдя около 300 метров идя по улице, название которой ему неизвестно, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он понял, что попался. Сотрудники полиции пояснили, ему, что у них есть основания полагать, что при нем находятся запрещенные в гражданском обороте средства и проводили его в подсобное помещение железнодорожного вокзала по /________/ в г.Томске, для производства личного досмотра с целью обнаружения и изъятия находящихся при нем запрещенных к гражданскому обороту средств или веществ. Они пригласили двух ранее незнакомых ему мужчин, для участия в качестве понятых. В ходе его личного досмотра были изъяты сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был ранее распакован сотрудниками полиции в присутствии понятых, 149 свертков перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета, а также 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с самозакрывающейся горловиной, в которые были ранее упакованы свертки, все изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на которой расписался он (ФИО1) и все остальные участвующие лица. Сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачных полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на которой расписался он (ФИО1) и все участвующие лица. 3 банковские карты — 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/», были изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на которой расписался он и все участвующие лица. Также рюкзак черного цвета был изъят в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены двумя бумажными бирками, на которой расписался он и все участвующие лица. На всех бирках был нанесен пояснительный текст, снабженный оттиском синей печати «Для справок». По факту досмотра и изъятия у него замечаний не поступило. После чего, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции, где добровольно во всем признался. Он (ФИО1) не знал, для какого интернет-магазина раскладывает закладки, но он знал, что закладки предназначены для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Уточняет, что поисками работы по сбыту наркотических средств он занялся в сентябре 2024 года (то есть осенью), а не в феврале, иногда он путается в названии месяцев, поэтому назвал февраль 2024 года. 150 свертков с наркотическим средством он должен был положить в одном месте, одной партией, не распределяя по отдельным пакетам, кто и каким образом должен был потом раскладывать отдельные закладки с наркотическим средством, то есть по 1 пакету, ему (ФИО1) неизвестно. Также поясняет, что факт наличия при нем наркотических средств был выявлен на улице, название которой ему неизвестно, где он сообщил, что при нем имеются наркотические средства и находятся они в рюкзаке, который был при нем. В здание железнодорожного вокзала для проведения последующих процессуальных действий так как на улице было холодно, соответственно, поэтому они туда и прошли. Я знал, что «работодатель» является куратором магазина, координирует действия мои и лиц — курьеров в г. Томске, которые должны были забрать наркотические средства из тайника, сделанного мною, разложить их определить координаты, сфотографировать, описать и отправить куратору, а он их должен продать через Интернет, (л.д.128-133; 141-143; 163-168). 

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил в полном объёме, дополнительно показал, что занялся сбытом наркотических средств, совместно с неустановленным лицом, поскольку нуждался в денежных средствах. На улице в г. Томске он сразу же рассказал сотрудникам полиции, что у него при себе имеются наркотические средства. В процессе следствия он оказывал помощь в расследовании уголовного дела. 

Помимо признания своей вины подсудимым, суд находит вину ФИО1 в совершении описанного покушения на преступление доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО14, следует, что он в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории Кировского района г. Томска. 20 сентября 2024 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут им и начальником ОНК ОМВД России по Кировскому району г. Томска майором полиции ФИО17 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки поступившей информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно — розыскного мероприятия в 23 часа 10 минут на автобусной парковке автовокзала, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ остановился рейсовый автобус «/________/», из которого вышел мужчина на вид около 55 лет, среднего телосложения, коротко стриженный и направился в сторону дома, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, он вел себя подозрительно, постоянно обращался к телефону, пытался наклоняться к растительности, находящейся в непосредственной близости к прилегающей территории домов. В этот момент было принято решение остановить данного мужчину, так как его действия были характерны для лиц, сбывающих наркотические средства, путем размещения наркотических средств в тайниках-закладках посредствам сети Интернет. Он с ФИО17 подошли к указанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться данного гражданина. Гражданин представился как ФИО1 Было принято решение провести его личный досмотр в подсобном помещении здания железнодорожного вокзала по /________/ в г.Томске. После чего он вместе с ФИО17 пригласил в подсобное помещение здания железнодорожного вокзала по /________/ в г.Томске двух понятых мужского пола и попросили их поучаствовать в качестве понятых и удостоверить факт изъятия запрещённых предметов и веществ, если таковые будут обнаружены при ФИО1 Пройдя в подсобное помещение здания железнодорожного вокзала по /________/ в г.Томске, он стал проводить личный досмотр ФИО1 При этом перед началом личного досмотра ФИО1 он разъяснил понятым, что они присутствуют при проведении личного досмотра гражданина и удостоверяют факт, содержания и результаты проведения данного действия, что имеют право вносить замечания, которые подлежат занесению в протокол. ФИО1 также были разъяснены его права, что он имеет право заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, пользоваться услугами переводчика, а также разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. ФИО1 заявил, что права ему понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Перед началом личного досмотра он спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещённые предметы и вещества в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические вещества предназначенные для сбыта путем тайника-закладок. ФИО1 на момент проведения личного досмотра был одет в куртку черного цвета с капюшоном, кепку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета, также при нем был рюкзак черного цвета, который был одет на плечо. В ходе личного досмотра ФИО1 им в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был распакован им в присутствии понятых и ФИО1, внутри которого находилось два пакета с самозакрывающейся горловиной, которые были вскрыты им в присутствии понятых и ФИО1 и внутри каждого из пакетов находилось по 50 свертков перемотанные изолентой синего цвета, третий пакет с самозакрывающейся горловиной, так же был им (ФИО14) вскрыт и внутри него находилось 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 им был обнаружен сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. В правом наружном кармане джинсов надетых на ФИО1 им был обнаружен паспорт на имя ФИО1 в обложке которого находилось 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/». Им (ФИО14) в присутствии понятых и ФИО1, были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был ранее распакован им (ФИО14), 149 свертков перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета, а также 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с самозакрывающейся горловиной, в которые были ранее упакованы свертки, все изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на одной бирке им был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего понятые и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. Обнаруженный сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, был изъят им и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке им был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего понятые и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/» обнаруженные им (ФИО14) у ФИО1 были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке им был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего понятые и ФИО1 поставили свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. Так же рюкзак черного цвета был им изъят в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке им был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего понятые и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. В последующем, изъятые вещества у ФИО1 были отправлены на исследование. Согласно справке об исследовании /________/ от 21.09.2024 года было исследовано 10 свертков, вкоторых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин) общей массой 2,7 грамм, что является крупным размером. После чего, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.3 - ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, материалы доследственной проверки были переданы в СО ОМВД России по Кировскому району г.Томска, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК Российской Федерации, (л.д.35-39).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, в тот день, 20 сентября 2024 года в ночное время (около 23 час. 40 мин.) он (ФИО15) находился около железнодорожного вокзала, расположенного по /________/ в г. Томске совместно со своим другом — ФИО3, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятых при осуществлении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили им, что личный досмотр будет проводится в подсобном помещении здания ЖД Вокзала по адресу: г.Томск, /________/. Они согласились. После чего они проследовали в подсобное помещение вышеуказанного здания, где находился мужчина, который представился, как ФИО1, /________/ года рождения, у которого должен был производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции мужского пола всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а именно, что понятые, то есть он (ФИО15) и ФИО3, обязаны удостоверить факт, содержания и результаты досмотра, а также имеем право делать замечания по поводу, совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное статьёй 51 Конституции Российской Федерации, а именно, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и иных близких родственников, круг которых определен законом Российской Федерации. ФИО1 заявил, что права ему понятны, заявлений и ходатайств не заявил. Перед началом досмотра сотрудник полиции задали вопрос гражданину ФИО1 - есть ли при нем запрещенные к гражданскому обороту средства или вещества, на что гражданин пояснил, что при себе имеет наркотические средства, предназначенные для сбыта путем тайников-закладок. ФИО1 на момент проведения личного досмотра был одет в куртку черного цвета, с капюшоном, кепку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета, также при нем был рюкзак черного цвета, который был одет на плечо. В рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1, одетого на его плечо, в наружном кармане, сотрудником полиции, проводившем личный досмотр, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был распакован сотрудникам полиции в их присутствии, внутри которого находилось два пакета с самозакрывающейся горловиной, которые были вскрыты в их присутствии сотрудниками полиции и внутри каждого из пакетов находилось по 50 свертков перемотанные изолентой синего цвета, третий пакет с самозакрывающейся горловиной, так же был вскрыт в их присутствии сотрудником полиции и внутри него находилось 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. В правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 сотрудником полиции обнаружен паспорт на имя ФИО1 в обложке которого находилось 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/». В последующем сотрудником полиции у ФИО1 в их присутствии и в присутствии ФИО3, были изъяты сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был ранее распакован сотрудникам полиции в их присутствии, 149 свертков перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета, а также 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с самозакрывающейся горловиной, в которые были ранее упакованы свертки, все изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО15), ФИО3 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по /________/ г.Томска УМВД России по /________/. Cотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО15), ФИО3 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/» были изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО15), ФИО3 и ФИО8 А.А. поставили свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. Так же рюкзак черного цвета был изъят в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он, ФИО3 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество он хранил с целью сбыта путем тайников закладок посредствам сети Интернет. Личный досмотр ФИО1 был проведен в период времени с 23:50 часов 20 сентября 2024 года до 00:25 часов 21 сентября 2024 года, (л.д.21-24).

Из показаний свидетеля ФИО3, следует, что 20 сентября 2024 года в ночное время (около 23 час. 40 мин.) он (ФИО3) находился около железнодорожного вокзала, расположенного по /________/ в г. Томске совместно со своим другом — ФИО15, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятых при осуществлении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили им, что личный досмотр будет проводится в подсобном помещении здания ЖД Вокзала по адресу: г.Томск, /________/. Они согласились. После чего они проследовали в подсобное помещение вышеуказанного здания, где находился мужчина, который представился, как ФИО1, /________/ года рождения, у которого должен был производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции мужского пола всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а именно, что понятые, то есть он (ФИО3) и ФИО16, обязаны удостоверить факт, содержания и результаты досмотра, а также имеем право делать замечания по поводу, совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное статьёй 51 Конституции Российской Федерации, а именно, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и иных близких родственников, круг которых определен законом Российской Федерации. ФИО1 заявил, что права ему понятны, заявлений и ходатайств не заявил. Перед началом досмотра сотрудник полиции задали вопрос гражданину ФИО1 - есть ли при нем запрещенные к гражданскому обороту средства или вещества, на что гражданин пояснил, что при себе имеет наркотические средства, предназначенные для сбыта путем тайников-закладок. ФИО1 на момент проведения личного досмотра был одет в куртку черного цвета, с капюшоном, кепку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета, также при нем был рюкзак черного цвета, который был одет на плечо. В рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1, одетого на его плечо, в наружном кармане, сотрудником полиции, проводившем личный досмотр, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был распакован сотрудникам полиции в их присутствии, внутри которого находилось два пакета с самозакрывающейся горловиной, которые были вскрыты в их присутствии сотрудниками полиции и внутри каждого из пакетов находилось по 50 свертков перемотанные изолентой синего цвета, третий пакет с самозакрывающейся горловиной, так же был вскрыт в их присутствии сотрудником полиции и внутри него находилось 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. В правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 сотрудником полиции обнаружен паспорт на имя ФИО1 в обложке которого находилось 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/». В последующем сотрудником полиции у ФИО1 в их присутствии и в присутствии ФИО3, были изъяты сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который был ранее распакован сотрудникам полиции в их присутствии, 149 свертков перемотанных изолентой синего цвета и 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета, а также 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с самозакрывающейся горловиной, в которые были ранее упакованы свертки, все изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками, на одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО3), ФИО15 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. Cотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО3), ФИО15 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. 3 банковские карты - 2 ПАО «/________/» и 1 АО «/________/» были изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он (ФИО3), ФИО15 и ФИО1 поставили свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. Так же рюкзак черного цвета был изъят в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была прошита нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке сотрудником полиции нанесен пояснительный текст «...Изъято у гр-на (ки) ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», после чего он, ФИО3 и ФИО1 поставили на бирке свои подписи, на другой бирке был оттиск круглой печати «Для Пакетов /________/» ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество он хранил с целью сбыта путем тайников закладок посредствам сети Интернет. Личный досмотр ФИО1 был проведен в период времени с 23:50 часов 20 сентября 2024 года до 00:25 часов 21 сентября 2024 года, (л.д.27-31).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на совершение преступления объективно подтверждается протоколами следственных действий, другими материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО14 - участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра от жилого дома по /________/ в г.Томске. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия ФИО14 именно на вышеуказанном участке местности был задержан — ФИО1, /________/ года рождения, (л.д.40-42-4344); 

- протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО14, согласно которому был произведен осмотр подсобного помещения Вокзала Томск Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов — филиала ОАО «/________/», расположенного по /________/ в г. Томске. ФИО14 на месте указал, когда, каким образом и в каком месте у ФИО1 были изъяты наркотические средства, (л.д.45-47,48-50,51); - рапорт начальника ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО17, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором он доложил о том, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска с 22 часов 30 минут 20 сентября 2024 года до 00 часов 25 минут 21 сентября 2024 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данное мероприятие проводилось в ходе отработки поступившей информации о причастности ФИО1 /________/ года рождения к незаконному обороту наркотиков в качестве закладчика, мероприятие было организовано на участке местности находящегося в непосредственной близости к дому расположенному по адресу: г. Томск, /________/. 20 сентября 2024 года около 23 часов 10 ФИО22 на автобусной парковке автовокзала расположенного по адресу: г. Томск, /________/ остановился рейсовый автобус «/________/» из которого вышел ФИО1 и направился в сторону дома расположенного /________/ в г.Томске при этом ФИО1 постоянно обращался к телефону, пытался наклоняться к растительности, находящейся в непосредственной близости к прилегающей территории домов, после чего было принято решение о его задержании. При проведении личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято 150 свертков перемотанных изолентой, также обнаружен и изъят один сотовый телефон и банковские карты, (л.д.8);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 21.09.2024 года, (л.д.6);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому в период с 23 часов 50 минут 20 сентября 2024 года до 00 часов 25 минут 21 сентября 2024 года старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Кировскому району г.Томска майор полиции ФИО14 в присутствии двух понятых произвел досмотр гр-на ФИО1, /________/ года рождения, в подсобном помещении железнодорожного вокзала по /________/ в г.Томске. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1 150 (сто пятьдесят) свертков — 149 (сто сорок девять) — свертков перемотанных изолентой синего цвета, 1 (один) сверток перемотан изолентой белого цвета, сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета, imei1: /________/, imei2: /________/, который были изъяты и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была прошита нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом. В правом наружном кармане джинсов ФИО1 был обнаружен паспорт в обложке которого обнаружено 3 (три) банковские карты. Карта /________/ ПАО «/________/» /________/, карта /________/ ПАО «/________/» /________/, карта /________/ №/________/» /________/, которые изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была прошита нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом. Рюкзак черного цвета, который упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была прошита нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, (л.д.9).

- заключение комплексной физико-химической судебной экспертизы /________/ от 04 октября 2024 года, согласно которого: 

1-3. Предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров, массами 0,23г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,23г, 0,28г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,31г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,30г, 0,28г, 0,23г, 0,26г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,25г, 0,24г, 0,28г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,22г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,30г, 0,26г, 0,31г, 0,30г, 0,29г, 0,29г, 0,24г, 0,22г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,24г, 0,30г, 0,25г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,25г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,30г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,32г, 0,25г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,25г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,33г, 0,28г, 0,26г, 0,24г, 0,25г, 0,27г, 0,20г, 0,27г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,24г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,23г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,24г, 0,25г («...у гр-на (ки) ФИО1..», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), содержит в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин). Каждое представленное вещество является смесью.

4. На представленном на исследовании свертке (из фрагмента полимерной ленты (изоленты) белого цвета с полимерным мешком внутри) (объект № 31г) обнаружены следы, содержащие генетический материал ФИО1, (л.д.56-65);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 21 сентября 2024 года у ФИО1 изъят один образец слюны, который упакован в один бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным текстом, оттиском печати «Для справок» и подписью следователя, (л.д.55);

- протокол осмотра предметов— согласно которого были осмотрены: 

1. прозрачный бесцветный полимерный пакет, который снабжен оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ Экспертно-криминалистический центр /________/» и подпись специалиста, а также снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом «Закл. /________/ от 04.10.2024г. СО ОМВД России по Кировскому р-ну ФИО18у//________/» подпись эксперта ФИО19» и оттиском печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ Экспертно-криминалистический центр /________/», который в ходе осмотра не вскрывался.

Согласно заключению эксперта /________/ от 04 сентября 2024 года при вскрытии мешка с пояснительным текстом на бирке «Спр. /________/ от 21.09.2024г...» обнаружено:

- фрагменты нити белого цвета, свободные концы которой оклеены между 2 (двух) бумажных бирок белого цвета. На одной бумажной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 57...» ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области. На другой бумажной бирке имеется пояснительный текст «...у гр-на (ки) ФИО1..» и подписи;

- 10 (десять) свертков из фрагментов непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета. На каждом свертке из клейкой полимерной ленты имеется цифровое обозначение от «1» до «10», соответственно (согласно справки об исследовании /________/ от 21.09.2024г., в ЭКЦ УМВД России по Томской области, нумерация была дана специалистом). Внутри каждого свертка из клейкой полимерной ленты находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета. В каждом свертке из фольги находилось вещество (объекты 1-10) светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров;

- 139 (сто тридцать девять) свертков из фрагментов непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета. Внутри каждого свертка из клейкой полимерной ленты находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество (объекты 11-149) светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров;

- 1 (один) сверток фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) белого цвета, внутри которого находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри мешка находилось вещество (объект 150) светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров;

- 1 (один) сверток из фрагментов непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) голубого цвета;

- 3 (три) мешка каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной.

Согласно справке об исследовании /________/ от 21.09.24г., в ЭКЦ УМВД России по Томской области, вещество каждого объекта 1-10 дополнительно помещали в сверток из фрагментов фольги «серебристого цвета».

Объекты, после проведения экспертизы помещали в первоначальные упаковки — (один) мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала и 1 (один) пакет из бумаги белого цвета (причем вещество каждого объекта 11-150 дополнительно помещали в сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, а данные свертки с веществом помещали в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной). 

Упаковочный материал отделяли и помещали в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, который помещался в первоначальную упаковку (мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала). Горловину мешка прошивали нитью белого цвета, свободные концы которой заклеивали бумажной биркой. Место вскрытия бумажного пакета заклеивали бумажной биркой белого цвета. На каждой бумажной бирке имеется пояснительный текст, подпись эксперта и оттиск круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД России Экспертно-криминалистический центр /________/ ЭКЦ УМВД России по Томской области. Объекты, после проведения экспертизы помещали в первоначальную упаковку- 1 (один) мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, причем вещество каждого объекта 11-150 дополнительно помещали в сверток из фрагментов фольги «серебристого цвета». А данные свертки с веществом помещали в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала самозакрывающейся горловиной, который помещали в первоначальную упаковку (мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала) Горловину мешка прошивали нитью белого цвета, свободные концы которой заклеивали бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст, подпись эксперта и оттиск круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ Экспертно-криминалистический центр /________/» ЭКЦ России по Томской области. Согласно выводам заключения экспертов /________/ от 04 октября 2024 года, предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров, массами 0,23г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,23г, 0,28г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,31г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,30г, 0,28г, 0,23г, 0,26г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,25г, 0,24г, 0,28г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,22г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,30г, 0,26г, 0,31г, 0,30г, 0,29г, 0,29г, 0,24г, 0,22г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,24г, 0,30г, 0,25г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,25г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,30г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,32г, 0,25г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,25г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,33г, 0,28г, 0,26г, 0,24г, 0,25г, 0,27г, 0,20г, 0,27г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,24г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,23г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,24г, 0,25г («...у гр-на (ки) ФИО1..», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), содержит в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин). Масса вещества дана с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование, согласно справки об исследовании /________/ от 21.09.2024 года в ЭКЦ УМВД РФ по Томской области, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

2. пакет из бумаги белого цвета. Клапан бумажного пакета закрыт, скреплен металлическими скобами и оклеен 1 (одной) бумажной биркой белого цвета. Малые края бумажного пакета скреплены металлическими скобами. Дополнитетельно, бумажный пакет оклеен 3 (тремя) бумажными бирками белого цвета. На каждой бумажной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для справк...» УМВД РОССИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ТОМСКА УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОМВД РОССИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ТОМСКА УМВД РОССИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. На бумажном пакете имеется пояснительный текст «...образец слюны на 1 ватный тампон ФИО1...». Видимых нарушений целостности упаковки не нарушено. Пакет в ходе осмотра не вскрывал. Согласно заключению эксперта /________/ от 04 сентября 2024 года на представленном на исследовании свертке (из фрагмента полимерной ленты (изоленты) белого цвета с полимерным мешком внутри) (объект /________/г) обнаружены следы, содержащие генетический материал ФИО1 По окончанию осмотра прозрачный бесцветный полимерный пакет, который снабжен оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ Экспертно-криминалистический центр /________/» и подпись специалиста, а также снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом «Закл. /________/ от 04.10.2024г. СО ОМВД России по Кировскому р-ну ФИО18у//________/» подпись эксперта ФИО19» и оттиском печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ Экспертно-криминалистический центр /________/» и пакет из бумаги белого цвета, клапан которого закрыт, скреплен металлическими скобами и оклеен 1 (одной) бумажной биркой белого цвета, а малые края бумажного пакета скреплены металлическими скобами, оклеенный 3 (тремя) бумажными бирками белого цвета, на каждой бумажной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для справк...» УМВД России по Томской области отдел Министерства РФ по Кировскому району г. Томска УМВД РФ по Томской области ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, на котором имеется пояснительный текст «...образец слюны на 1 ватный тампон ФИО1...», упаковываются в прозрачный полимерный пакет одна сторона которой заклеивается биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для справок» и подписью следователя, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д.67-70,71-73,74);

- протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен билет на автобус, предоставленный ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого, согласно которого перевозчик Томскавтоэкспресс ООО, /________/ ЖД Вокзал — Томск АВ; Отправление 20.09.2024 18:50; Пункт отправления: /________/ ЖД Вокзал, ориентир /________/; Пункт прибытия: Томск АВ /________/; Место 8; С: /________/; Прибытие: 20.09.2024 22:55; Пассажир: ФИО1 Тип док.: паспорт иностранного гражданина, док.: Паспорт иностранного гражданина; Дата рождения: /________/; Пол: мужской; Гражданство: /________/, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д.98-99,100-101,102); 

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены:

1. прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительным текстом: «Пакет /________/ изъято у гр-на ФИО1 /________/ г.р., по адресу: г. Томск, /________/», снабженный подписями участвующих лиц и дата 21.09.2024 года», снабженный оттиском синей печати «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Доступ к содержимому пакета без нарушения его целостности невозможен. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет вскрывается. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета, сенсорный. Сотовый телефон в черном чехле из материала силикон, покрывающем заднюю панель. На задней панели телефона вертикально размещены три объектива камеры. На передней паели телефона размещена фронтальная камера. При включении сотового телефона однократным долгим нажатием на кнопку боковой панели происходит его включение, пароль при включении не требуется. При включении телефона в верхней части экрана виден значок «Авиарежим». Сведения о дальнейшем осмотре вносятся в логической последовательности. При открытии раздела «Настройки» обнаружены сведения о телефона, согласно которым имя устройства - «/________/», модель - «/________/», IMEI-код (слот SIM 1): /________/, IMEI-код (слот SIM 2): /________/. В памяти телефона имеются различные приложения. При открытии раздела «Галерея» в нем обнаружены личные фотографии ФИО1, в том числе с изображением его личных документов, а также видеозапись с изображением ФИО1 20 августа 2024 года в галереи телефона обнаружены фотографии пакета с содержимым, похожим на порошок кристаллообразного вещества, фотография содержимого, похожим на порошок кристаллообразного вещества на фоне изоленты синего цвета, а также фотография с изображением свертка, обмотанным в изоленте синего цвета на фоне растительности. При открытии раздела «Сообщения» в указанном приложении обнаружены диалоги, с различными сообщениями. Информация, интересующая следствие, не обнаружена. В галереи сотового телефона обнаружены приложения «/________/», открытие которых в условиях авиарежима невозможно. При осмотре содержимого телефона обнаружено приложение-мессенджер «/________/». При открытии приложения «Telegram» в нем обнаружены различные диалоги с пользователями (папка «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «ФИО5» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, папка /________/» при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/», информация о владельце аккаунта /________/ информация о владельце неизвестна при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» информация о владельце неизвестна при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена, «/________/» с наименованием абонентского номера +/________/ при открытии данного диалога информация, интересующая следствие не обнаружена. Иная информация, имеющая значение для уголовного дела, в ходе осмотра содержимого приложения-мессенджера «/________/» не обнаружена. Приложение закрывается. При осмотре содержимого телефона обнаружено приложение-мессенджер «/________/». При открытии приложения «/________/» в нем обнаружены различные диалоги с пользователями («/________/», +/________/, «+/________/», «/________/», +/________/, «+/________/», «/________/». Информация, имеющая значение для уголовного дела, при просмотре содержимого диалогов не обнаружена. Приложение закрывается. При осмотре раздела «Контакты» в памяти сотового телефона информация, имеющая значение для уголовного дела, при просмотре содержимого контактов не обнаружена. При осмотре содержимого телефона обнаружен раздел «Сообщения». При открытии раздела «Сообщения» в нем обнаружены различные диалоги с пользователями («/________/», «/________/», /________/», «/________/», «/________/», информация, имеющая значение для уголовного дела, при просмотре содержимого «Сообщения» не обнаружена. При осмотре содержимого телефона обнаружено приложение-Гугл-карты. При открытии приложения «/________/» загрузить расширенную информацию в условиях авиарежима невозможно, в результатах поиска сохранилась информация с координатами /________/. Делается скриншот экрана. После проведенного осмотра первоначальная упаковка уничтожается, сотовый телефон упаковывается в белый бумажный конверт, скрепляется пояснительной запиской следующего содержания: «Вещественное доказательство по уголовному делу /________/ сотовый телефон марки «/________/», модель - «/________/», IMEI-код (слот SIM 1): /________/, IMEI-код (слот SIM 2): /________/ в корпусе черного цвета в чехле из материала силикон черного цвета, изъятый в холе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», снабженный оттиском круглой синей печати «Для справок» и подписью следователя, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела.

2. прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительным текстом: «Пакет /________/ Иъято у гр-на (ки) ФИО1 /________/ г.р., по адресу: г. Томск, /________/», снабженный подписями участвующих лиц и дата 21.09.2024 года», снабженный оттиском синей печати «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Доступ к содержимому пакета без нарушения его целостности невозможен. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет вскрывается. При вскрытии пакета обнаружено:

- пластиковая банковская карта черно-серого цвета АО «/________/», номер карты /________/, срок действия 02/30;

- пластиковая банковская карта зеленого цвета ПАО «/________/», номер карты /________/, срок действия 05/28 /________/;

- пластиковая банковская карта зеленого цвета ПАО «/________/», номер карты /________/, срок действия 03/34 /________/

После проведенного осмотра первоначальная упаковка уничтожается, указанные банковские карты упаковываются в бумажный конверт белого цвета, снабжается пояснительным текстом: «Вещественное доказательство по уголовному делу /________/ банковская карта АО «/________/» номер карты /________/, банковская карта ПАО «/________/» номер карты /________/, банковская карта ПАО «/________/» номер карты /________/, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», опечатывается оттиском печати «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела.

3. полиэтиленовый пакет черного цвета, снабженный пояснительным текстом: «Пакет /________/ Иъято у гр-на (ки) ФИО1 /________/ г.р., по адресу: г. Томск, /________/», снабженный подписями участвующих лиц и дата 21.09.2024 года», снабженный оттиском синей печати «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Доступ к содержимому пакета без нарушения его целостности невозможен. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет вскрывается. При вскрытии пакета обнаружен рюкзак черного цвета, треугольной формы, предположительно из материала эко-кожа. На лицевой стороне рюкзака имеется эмблема «/________/». На внешней стороне расположены 2 ручных лямки. Рюкзак имеет четыре отделения на молнии. 

После проведенного осмотра первоначальная упаковка уничтожается, упаковывается в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабжается пояснительным текстом: «Вещественное доказательство по уголовному делу /________/ рюкзак черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/», оттиском печати «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска и подписью следователя, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела, (л.д.77-80,81-94,95).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения - проверены, судом приняты во внимание, поскольку собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение совокупностью приведённых доказательств. 

Суд находит установленным, что ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью реализации единого умысла в период, с неустановленного времени до 00 часов 25 минут 21 сентября 2024 года, вступив в преступный сговор с целью личной наживы, решил незаконно сбывать наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на территории Томской и Новосибирской областей. Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, являющееся куратором, передало координаты закладки (тайника) в /________/, с наркотическими средствами ФИО1, который действуя в группе по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта забрал из закладки тайника наркотическое средство – диацетилморфин (героин), расфасованные в 150 свертков, общей массой 40.83 грамма, и на рейсовом автобусе «/________/» незаконно перевёз, в целях дальнейшего незаконного сбыта, указанное наркотическое средство в г. Томск. Однако он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, при личном досмотре, у него было изъято 20.09.2024 года, что подтверждается показаниями свидетелей. 

Оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами: протоколами личного досмотра ФИО1 и изъятия вещей, согласно которых у последнего были изъяты 150 свертков, внутри которых, согласно заключению эксперта /________/ находилось наркотическое средство; протоколами выемки и осмотра, согласно которому в сотовом телефоне, которым пользовался подсудимый, обнаружены фотографии пакета с содержимым, похожим на кристаллообразный порошок; протоколом осмотра наркотического средства 

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено, как и не установлено оснований для самооговора со стороны подсудимого в судебном заседании.

Заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание, поскольку она не содержит противоречий с другими материалами дела, а дополняют их, выполнена квалифицированными специалистами. 

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности. 

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств доста- точной для вывода о виновности ФИО1 в совершении покушения на преступление.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, просил о квалификации действий ФИО1, как неоконченного состава преступления, то есть о квалификации действий подсудимого по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При квалификации преступных действий ФИО1 суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя об изменении квалификации в сторону смягчения, поскольку она мотивирована и основана на исследованных в судебном заседании доказательствах. 

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1, следует квалифицировать, как неоконченный состав преступления, поскольку преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом судом установлено, что подсудимым, совместно с неустановленным лицом, не был реализован до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции, а ФИО1 был задержан, и находящиеся при нем наркотические средства, предназначенные для сбыта, не были реализованы приобретателям наркотических средств, ввиду изъятия наркотических средств сотрудниками полиции, тем самым подсудимый совершил покушение на совершение описанного преступления. Суд считает доказанным, что изъятые наркотические средства предназначались для последующего их незаконного сбыта ФИО1, поскольку указанное прямо следует из показаний ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденных им в судебном заседании. Кроме того, суд учитывает массу изъятого наркотического средства, а также размещение его в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, количество изъятых свертков (150 свертков). При этом, ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку его действия были согласованы с другим участником группы. 

Покушение на совершение преступления подсудимый совершил умышленно, заведомо осознавая общественно опасный характер своих действий. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» по каждому эпизоду покушения на совершение преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из анализа приведенных доказательств следует, что между ФИО1 и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Томска, были распределены роли и функции каждого из них для достижения совместной преступной цели по незаконному сбыту наркотических средств. Подсудимый в суде подтвердил, что самостоятельно связался с другим участником группы (куратором) и договорился с ним об условиях преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, путем размещения в тайниках (закладках) в г. Томске. Таким образом, подсудимый и неустановленное лицо договорились о совместном совершении преступления, после чего участвовали в выполнении объективной стороны данного преступления.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о тайниках с наркотическими средствами с помощью сотового телефона, через сеть «Интернет», посредством установленного на нем приложения для обмена сообщениями «/________/».

Квалифицирующий признак «в крупном размере», также нашел в суде свое подтверждение по покушению на преступление, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку вес наркотических средств изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а именно общей массой 40,83 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого покушения на преступление, которое относится к категории особо тяжких, степень фактического участия подсудимого в совершенном покушения на преступление, данные, характеризующие его личность, а он не судим, хотя неофициально, но работает с легальным источником дохода, имеет семью, у него постоянное место жительства, наличие регистрация, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учетах у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, вину признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование расследованию покушения на совершение особо тяжкого преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им покушения на преступление, активное способствование установлению обстоятельств предварительного сговора с неустановленным лицом, с распределением ролей, предоставление доступа к приложению на сотовом телефоне, посредством которого он общался с неустановленным лицом по поводу сбыта наркотических средств. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, перечень которых приведён в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что преступление являются неоконченным, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а так же применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства покушения на преступление и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 покушения на преступление на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ,

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы за совершенное покушение на преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно лишь при реальном отбывании лишения свободы. 

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Для отбывания наказания подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку изъятый сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета, imei1: /________/, imei2: /________/, принадлежащий ФИО1 использовался подсудимым при покушении на сбыт наркотического средства, то есть являлся средством совершения покушения на преступление, сотовый телефон, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному и безвозмездному обращению в собственность государства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 20.09.2024, а в протоколе задержания указано о его задержании 21.09.2024, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания время содержания под стражей подсудимого с момента его фактического задержания, то есть с 20.09.2024.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении покушения на преступление, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 20.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета, imei1: /________/, imei2: /________/, принадлежащий ФИО1 конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району г. Томска: 

- вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массами 0,23г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,23г, 0,28г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин); - 139 (сто тридцать девять) свертков из фрагментов непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета, внутри каждого из которых мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри каждого из которых вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массами 0,28г, 0,28г, 0,31г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,30г, 0,28г, 0,23г, 0,26г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,25г, 0,24г, 0,28г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,22г, 0,29г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,30г, 0,26г, 0,31г, 0,30г, 0,29г, 0,29г, 0,24г, 0,22г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,24г, 0,30г, 0,25г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,25г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,30г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,27г, 0,27г, 0,29г, 0,30г, 0,25г, 0,29г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,32г, 0,25г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,30г, 0,31г, 0,28г, 0,30г, 0,30г, 0,27г, 0,30г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,25г, 0,28г, 0,28г, 0,27г, 0,33г, 0,28г, 0,26г, 0,24г, 0,25г, 0,27г, 0,20г, 0,27г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,24г, 0,28г, 0,29г, 0,26г, 0,26г, 0,26г, 0,28г, 0,24г, 0,27г, 0,23г, 0,24г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,24г, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин).; - 1 (один) сверток фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) белого цвета, внутри которого находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри мешка находилось вещество (объект 150) светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,25г., содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин); - 1 (один) сверток из фрагментов непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) голубого цвета; - 3 (три) мешка каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д.111); образец слюны ФИО1, один ватный тампон, уничтожить; рюкзак, банковскую карту ПАО «/________/» /________/, банковскую карту ПАО «/________/» /________/, банковскую карту АО «/________/» /________/ - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кировскому району г. Томска, вернуть по принадлежности ФИО1, а при не востребованности – уничтожить; билет на автобус С: /________/ «/________/» - «Томск» за 20.09.2024 года, хранить в материалах уголовного дела весь период хранения настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /________/ В.Н. Жуков

/________/

/________/

/________/а