Дело № 2-2856/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Плетниковой Н.С. с участием истца ФИО5 ответчика ФИО6 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга, об обращения взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО5. обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика ФИО6. сумму займа в размере 190 000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Ниссан АД, № кузова VFY11016901, год выпуска 2000, г/н 

<

***>, стоимость которого составляет 190 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог имущества, в соответствии с которым ФИО5 передала ФИО6. денежные средства в размере 190 000 руб., последний обязался возвратить указанную сумму до 01 апреля 2024г. В обеспечение займа заёмщик передал займодавцу в залог транспортное средство Ниссан АД, № кузова 

<

данные изъяты>, год выпуска 2000, г/н 

<

данные изъяты>, указана стоимость 190 000 руб.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО6. в судебном заседании исковые требования признает, с оценкой автомобиля в 190 000 руб. согласен., последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно договора займа под залог имущества от 01.04.2023г. ФИО5 (Займодавец) и ФИО6Заемщик) заключили договор по которому Займодавец предоставляет на возвратной и возмездной основе Заемщику заем в сумме 190 000 руб. на срок с 01.04.2023г. по 01.04.2024г. В обеспечение займа Заемщик передает Займодавцу транспортное средство автомобиль Ниссан АД № кузова 

<

данные изъяты>, год выпуска 2000, г/н 

<

данные изъяты> стоимостью 190 000 руб.

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа в установленные сроки не возвратил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты>.рождения уроженца г.Улан-Удэ (паспорт 

<

данные изъяты> выдан отделом УФМС России по Республике Бурятия в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ 22.06.2012г. код подразделения 030-002) в пользу ФИО5 

<

данные изъяты>.рождения 

<

...> сумму долга в размере 190 000 руб.

Обратить взыскание в пользу ФИО5 

<

данные изъяты>.рождения 

<

...> на заложенное по договору займа от 01.04.2023г. имущество: : предмет залога транспортное средство автомобиль Ниссан АД № кузова 

<

данные изъяты> цвет белый, год выпуска 2000 год, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства № 25 

<

данные изъяты>, принадлежит ФИО6 по начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога в п. 2.1 -190 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2024г.

Судья: И.П. Николаева.

04RS0007-01-2024-003759-22