П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 23 октября 2017 года 

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> гражданка ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета, принадлежащего гражданки Н.И.Н. Согласно справки о стоимости, стоимость похищенного телефона составляет 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по Грачевскому району К.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> гражданка ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета, принадлежащего гражданки Н.И.Н. Согласно справки о стоимости, стоимость похищенного телефона составляет 1500 рублей, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается такжерапортами сотрудников полиции, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, объяснениями свидетелей, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела), что в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное выше правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В связи с тем, что пятикратная стоимость похищенного имущества составляет 7500 рублей, суд с учетом обстоятельств дела, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 7.27, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18880426160008351632

ГИАЗ (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края) ИНН 

<

***>; КПП 26060100; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в отделение Банка Ставрополь г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560 00 140; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-227/2017 года