55RS0003-01-2019-002813-68 № 1-479/2019

№ 11901520053000489

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года г.Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Пшикова С.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с 15.04.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном, а также в крупном размере.

Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.40 часов 12 апреля 2019 года ФИО2 вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи через сеть Интернет. Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо, поместив не позднее 15 часов 40 минут 12.04.2019 года в тайник у 

<

адрес>, наркотическое средство общей массой не менее № г - ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с целью последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта, используя учетную запись TripNation в интернет-программе «Теlеgrаm», сообщило о местонахождении указанного наркотического средства ФИО2, который не позднее 15.40 час. 12.04.2019 забрал его из указанного места в четырех пакетах массами № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, общей массой не менее № граммов и разместил в тайники-закладки по следующим адресам: 

<

адрес> у 4 подъезда; 

<

адрес> у 1 подъезда; 

<

адрес> 5 подъезда; 

<

адрес> 1-го подъезда. 

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 19.04.2019 сотрудниками полиции в период с 17.10 до 17.25 минут у 4 подъезда 

<

адрес> изъят сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), массой не менее № грамма, в значительном размере; в период с 17.30 до 17.45 часов 19.04.2019 у 1 подъезда 

<

адрес> изъят сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), массой не менее № грамма, в значительном размере; в период с 17.50 до 18.05 часов 19.04.2019 у 5 подъезда 

<

адрес> изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), массой не менее № грамма, в значительном размере; в период с 18.15 до 18.30 часов 19.04.2019 у 1 подъезда 

<

адрес> изъят сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), массой не менее № грамма, в значительном размере, на незаконный сбыт которых ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть Интернет, покушались.

Кроме того, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, разместившим с целью незаконного сбыта в тайнике по адресу: г.Омск, 

<

адрес> не позднее 15 часов 40 минут 12.04.2019 года наркотическое средство общей массой не менее № граммов, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, и сообщившим о данном тайнике ФИО2 через Интернет, и с другим лицом, согласно отведенной им роли не позднее 15.40 час. 12.04.2019 забрали указанное наркотическое средство из указанного тайника, находящееся не менее чем в 20 пакетах, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2 и другое лицо незаконно хранили при себе в целях незаконного сбыта путем помещения в тайники-закладки. Наркотическое средство 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, в крупном размере, находящееся в 7 пакетах, при себе хранило установленное лицо, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, в крупном размере, находящееся в 13 пакетах, незаконно хранил при себе ФИО2 с целью незаконного сбыта. 

Однако, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2, установленное лицо и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.04.2019 около 15.40 часов у 

<

адрес> ФИО2 и установленное лицо были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, указанные наркотические средства в 13 пакетах общей массой не менее № грамма при личном досмотре ФИО3 были у него изъяты; наркотические средства, находящиеся в семи пакетах общей массой не менее № грамма были изъяты сотрудниками полиции у установленного лица при личном досмотре по месту задержания.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2, полученные от него в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что 10.04.2019 в социальной сети «В контакте» ему пришла рассылка с предложением о работе курьером закладчиком наркотических средств в местах по своему усмотрению, з а что он должен был получать № рублей за одну закладку с наркотиками на киви-кошелек. 11.04.2019 ему в интернет приложении «Telegram» пришел адрес с описанием местонахождения тайника: 

<

адрес>, с левого торца дома между гаражами с наркотическим средством –героином, расфасованным в 10 свертках по № граммов каждый, которые необходимо было разместить в 10 различных местах г. Омска без указания конкретных адресов. О размещении тайников с наркотическим средством, он должен будет сделать подробное описание, а также приложить фотоотчет. В этот же день по указанному адресу он нашел 10 полимерных пакетов, в которых находилось вещество светлого цвета в виде порошка, которые он сложил в карманы своей одежды и сделал тайники по адресам: 

<

адрес> 5 подъезда, 

<

адрес> у 2 подъезда, 

<

адрес> у 1 подъезда, 

<

адрес> у 4 подъезда, 

<

адрес> с правого торца дома, 

<

адрес> у 6 подъезда, 

<

адрес> 6 подъезда, 

<

адрес> 3 подъезда, 

<

адрес> 1 подъезда, 

<

адрес> 1 подъезда, сделал фотографии мест тайников и направил их с описанием через приложение «Telegram» оператору «TripNaiton» со своего телефона, за что на киви-кошелек получил № рублей. 

12.04.2019 в дневное время через интернет-магазин по продаже наркотических средств «TripNaiton» через мобильное приложение «Telegram» он получил сообщение с указанием изготовить тайники-закладки с наркотическим средством героин с целью последующей реализации. В сообщении содержался адрес месторасположения наркотического средства героина: г. Омск, ул. 

<

адрес>, гараж №, где находится 20 полимерных пакетов, каждый из которых массой № грамма. Ему нужно было каждый полимерный пакет с наркотическим средством обмотать изоляционной лентой, после чего разложить его в 20 различных местах на территории г. Омска, по своему усмотрению. В этот же день он позвонил знакомому ФИО4, предложив вместе поднять закладку с наркотическим средством. При этом он должен был искать закладку, а ФИО4 наблюдать за обстановкой, затем они совместно должны будут создать тайники с наркотиками для продажи через интернет-магазин. ФИО4 согласился, они встретились. У 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> С.А.Д. наблюдал за обстановкой, а он около гаражного бокса 16 нашел тайник с наркотическим средством, откуда достал сверток с наркотиком в изоленте черного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета героином в количестве 20 штук. Из них 13 полимерных пакетов он положил в левый боковой карман своей куртки, 7 пакетов передал ФИО4, который положил их в задний карман джинсовых брюк. Затем они были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом которого он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое ему подложили сотрудники полиции, испугавшись уголовной ответственности. Далее у него был изъят мобильный телефон, он сообщил пароль для входа сотруднику полиции и признался в том, что является курьером закладчиком интернет-магазина по продаже наркотиков «TripNaiton». Также у него была обнаружена банковская карта, на которую он перевел № рублей, полученные за раскладку наркотиков. Кроме того, в левом боковом кармане его куртки обнаружены 13 полимерных пакетов, в 10 из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а в 3 находились фрагменты фольгированной бумаги, в которой было упаковано это порошкообразное вещество, а также магнит, которым было прикреплено наркотическое средство. Затем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (т.№).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, материалами дела.

Свидетель У.Т.С. – сотрудник полиции - суду показал, что в апреле 2019 года в УНК УМВД России по Омской области поступила информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, делает тайники с наркотическими средствами. Такая же информация поступала в отношении С.А.Д.. 12.04.2019 вновь поступила информация о том, что ФИО2 должен встретиться с С.А.Д. у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> для сбыта наркотических средств. По указанному адресу за ФИО2 и С.А.Д. велось наблюдение. ФИО2 поднял наркотическое средство около гаража и подошел к С.А.Д.. Затем ФИО2 и С.А.Д. были задержаны. В присутствии понятых досмотрели ФИО2, который перед досмотром пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, работает курьером. В изъятом у ФИО2 телефоне в мобильном приложении «Telegram» была переписка о том, что ФИО2 только что совершил поднятие закладки. Были изъяты банковская карта, в куртке 13 полимерных свертков, в 10 из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а в 3-х еще фольгированный сверток с аналогичным веществом светлого цвета, магнит, на который, со слов ФИО2, была прикреплена закладка с наркотическим средством. С.А.Д. передал семь пакетов с наркотическим средством, пояснив, что помогает ФИО2. Кроме того, по поручению следователя были проверены десять адресов с предполагаемыми закладками наркотических средств, по шести адресам ничего обнаружено не было, по четырем адресам обнаружены пакеты с наркотическими средствами. 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля У.Д.З., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля У.Т.С. (т.№).

Свидетель А.А.И. суду показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия у 

<

адрес>, где сотрудниками полиции были обнаружены закладки с наркотическим средством. Подтвердил факт составления протокола осмотра места происшествия в его присутствии, ознакомление с ним и его подписание. 

Свидетель К.Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия давал показания о том, что 19.04.2019 года участвовал в качестве понятого при осмотре участков местности по адресам: 

<

адрес>. «б», 

<

адрес>. «в», 

<

адрес>, на которых были обнаружены закладки с наркотическими средствами (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.Е.И. – сотрудника полиции - следует, что при осмотре места происшествия в 15 метрах от 

<

адрес> по ул

<

адрес> ФИО2 указал на гаражный бокс, пояснив, что.12.04.2019 года нашел закладку с наркотическим средством, которое было изъято в ходе его личного досмотра и личного досмотра С.А.Д. (т.№).

Свидетель К.А.Н. суду показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 у 

<

адрес> по 

<

адрес>. Сотрудниками полиции у ФИО2 был изъят мобильный телефон, ключи от квартиры, целлофановый пакет, внутри которого находился порошок. Далее был проведен досмотр С.А.Д., у которого также были изъяты пакеты с наркотическими средствами. Изъятое было упаковано, опечатано, он расписался в протоколе. ФИО2 пояснил, что приобрел партию героина с целью дальнейшего распространения.

Свидетель П.А.Н. суду дал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.А.Н.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела:

протоколом личного досмотра ФИО2 от 12.04.2019, согласно которому в период с 15 часов 47 минут до 16 часов 20 минут у дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> него изъято: 13 полимерных пакетов, в 10 из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а в 3-х находились фольгированные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «BQ», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, магнит (т. №

протоколом осмотра мобильного телефона «BQ»,в котором обнаружено мобильное приложение «Telegram» с перепиской с контактом «TripNaiton», содержащая информацию о создании ФИО2 11.04.2019 тайников закладок с наркотическим средством по адресам: 

<

адрес> 5 подъезда; 

<

адрес> у 2 подъезда; 

<

адрес> 1 подъезда; 

<

адрес> у 4 подъезда; 

<

адрес> с правого торца дома; 

<

адрес> у 6 подъезда; 

<

адрес> 6 подъезда; 

<

адрес> 3 подъезда; 

<

адрес> 1 подъезда; 

<

адрес> 1 подъезда; банковской карты ПАО «Сбербанк России» и магнита ( т. №); 

протоколом осмотра DVD диска с записью личного досмотра ФИО2 и С.А.Д. А.Д. (т. №);

протоколом осмотра отчета о поступлении денежных средств на банковский счет, зарегистрированный на имя ФИО2 за период с 10.04.2019 по 13.04.2019 (т. №); 

протоколом осмотра 19.04.2019 участка местности у 

<

адрес>, согласно которому у 4-го подъезда изъят один сверток, внутри которого обнаружен двойной полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета внутри (т. №);

протоколом осмотра 19.04.2019 участка местности у 

<

адрес>, согласно которому у 1-го подъезда на земле обнаружена автомобильная покрышка, из которой изъят один сверток, внутри которого обнаружен двойной полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета внутри (т. №);

протоколом осмотра участка местности у 

<

адрес>, согласно которому у 5-го подъезда обнаружен и изъят один сверток, внутри которого обнаружен двойной полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета внутри (т. №);

протоколом осмотра 19.04.2019 участка местности у 

<

адрес>, согласно которому у 1-го подъезда обнаружен и изъят один сверток, внутри которого обнаружен двойной полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета внутри (т. №);

заключением эксперта № от 06.05.2019, согласно которому:

- вещества, массами № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, изъятые в ходе осмотра мест происшествий у 4-го подъезда 

<

адрес>; у 1-го подъезда 

<

адрес>; у 5-го подъезда 

<

адрес>; у 1-го подъезда 

<

адрес> содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин), могли ранее составлять единую массу, а так же могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия у 5-го подъезда 

<

адрес> (т. №);

протоколом осмотра упаковочного материала к указанным веществам (т. №);

справкой об исследовании № от 13.04.2019, согласно которой каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массами № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, содержит в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (т. №

аналогичным по содержанию заключением эксперта № от 17.04.2019 (т.№);

протоколом личного досмотра С.А.Д.. от 12.04.2019, согласно которому в период с 16 часов 25 минут до 16 часа 40 минут 12.04.2019 у дома по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес> у него изъято 7 полимерных пакетов, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. №);

справкой об исследовании № от 13.04.2019, согласно которой каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра С.А.Д.. массами № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, содержит в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (т. №);

аналогичным по содержанию заключением эксперта № от 17.04.2019 (т. №);

протоколом осмотра упаковочного материала и тринадцати пакетов с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом в каждом, которое содержит в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т. №);

заключением эксперта № от 20 мая 2019 года, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и С.А.Д. могли ранее составлять единую массу, а так же могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. №);

актом обследования участка местности, согласно которому 12.04.2019 в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотрен участок местности у 

<

адрес> в г. Омске, где ФИО2 указал на гараж, где им 12.04.2019 был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством, которое 12.04.2019 было изъято сотрудниками полиции в ходе личных досмотров ФИО2 и С.А.Д.. (т. №).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей сотрудников полиции и понятых, протоколы личных досмотров ФИО2 и С.А.Д., заключения экспертов, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями С.А.АВ., данными им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет, 12.04.2019 покушался на сбыт вещества общей массой № г, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть в значительном размере, а также совместно с установленным и неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на сбыт с использованием сети Интернет вещества общей массой не менее № г, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в крупном размере. 

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере, неустановленное лицо разместило наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в тайник-закладку, о чем посредством сети Интернет сообщило ФИО2, который забрал это наркотическое средство и разложил по другим тайникам-закладкам более мелкими партиями в целях последующего сбыта потребителям. 

Аналогичным образом согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо разместило наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в тайник-закладку у 

<

адрес>, о чем посредством сети Интернет сообщило ФИО2, который совместно с другим лицом забрали это наркотическое средство и хранили при себе в целях незаконного сбыта. 

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, ФИО2 совместно с другим лицом и неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, не передав их приобретателям, поскольку в первом случае наркотическое средство было обнаружено и изъято из сделанных ФИО2 тайников-закладок сотрудниками УНК в ходе осмотров участков местности, а во втором случае - при личном досмотре подсудимого и другого лица 12.04.2019 после их задержания.

Суд признает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими доказательствами по делу и согласуются с ними. Допросы ФИО2 были проведены в присутствии защитника, протоколы допросов подписаны самим допрашиваемым и его защитником без каких-либо замечаний. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом ФИО2 разъяснялись его права в соответствии с его процессуальным положением, в том числе, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Также ему разъяснялось, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Применения недозволенных методов ведения следствия не установлено. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилмарфин и диацетилморфин (героин) массой свыше 0,5 г до 2,5 г, крупный размер наркотического средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой свыше 2,5 грамма, но не более 1000 граммов.

Размер и вид наркотических средств, на сбыт которых ФИО2 покушался, были установлены на основании справок об исследовании и заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Состав преступления, связанный с помещением наркотического средства– ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,78 грамм в тайники - закладки является неоконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотиков ФИО2 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как наркотическое средство было размещено в тайники-закладки для последующего сбыта, однако действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотическое средство не передано. 

Определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников УНК о том, что с апреля 2019 года к ним поступала оперативная информация о причастности ФИО2 и другого лица к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с фактическим обнаружением у ФИО2 и другого лица партии наркотиков при их задержании 12.04.2019.

Как следует из показаний ФИО2, в сети Интернет он путем переписки с неустановленным лицом, выполнял роль, связанную со сбытом наркотических средств, а именно в качестве курьера-закладчика, вступив таким образом, в предварительный сговор на совершение преступления с этим неустановленным лицом.

ФИО2 заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств другим лицам и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, расфасовывало его, помещало в тайники-закладки крупными партиями, о чем сообщало ФИО2, который в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал более мелкие закладки в разных районах г. Омска. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Факт использования ФИО2 и неустановленным лицом при выполнении объективной стороны преступлений, сети Интернет подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи через Интернет «Telegram» с контактом «TripNation», содержащих информацию о незаконном обороте наркотических средств, и не отрицается самим подсудимым.

Аналогичным образом ФИО2 намеревался сбывать наркотические средства в группе с неустановленным лицом и другим лицом. При этом неустановленное лицо поместило наркотические средства в тайник по ул. 

<

адрес>, а ФИО2 и другое лицо, действуя согласованно по предварительной договоренности, забрали эти наркотические средства из тайника и намеревались в дальнейшем сбыть. Однако, тождественные действия по помещению наркотических средств в тайники-закладки по указанию неустановленного лица ФИО2 не успел совершить, поскольку был задержан сотрудниками полиции вместе с другим лицом, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 не являлись тождественными и совершены при других обстоятельствах в соучастии с другим лицом, с другим распределением ролей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, степень его участия в совершении групповых преступлений, данные о личности виновного, в целом удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких, активное способствование расследованию преступлений, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

При этом с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7647 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от выплаты указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восемь) лет лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбытия наказания исчислять с 5.09.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом с 13.04.2019 по 5.09.2019 включительно. Время содержания ФИО2 под стражей с 5.09.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 7647 рублей 50 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «BQ»; банковскую карту ПАО «Сбербанк России»- вернуть ФИО2; магнит, упаковочный материал к наркотическим средствам; тринадцать пакетов с веществом в виде порошка белого цвета; полимерный пакет, 4 бумажных пакета, 8 полимерных пакетов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Омску- оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО4; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 и С.А.Д. А.Д. от 12.04.2019; отчет ПАО «Сбербанк России» о поступлении денежных средств на банковский счет на имя ФИО2 за период с 10.04.2019 по 13.04.2019 – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец