№2-339/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000067-03

Решение

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

с участием: представителя истца ФИО1

ведущего специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО2

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней Д.А.Р. к ФИО4 о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО8, обратился в суд с исковым заявлением к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности. 

В обоснование иска ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что он является отцом несовершеннолетней Д.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать девочки Гречко О.Г. погибла ДД.ММ.ГГГГ в автомобильной катастрофе. Ответчик Гречко А.В. являлся супругом Гречко О.Г. и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Истец и проходил службу на СВО, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но был мобилизован в соответствии с Указом Президента РФ 

После гибели Гречко О.Г. он переехал по месту жительства дочери, поскольку она постоянно проживает и обучается в 

<

адрес> и является собственником 3/8 долей дома по адресу: 

<

адрес>. 

При этом 3/8 доли принадлежит пасынку ФИО5 (сын от первого брака ФИО6, а 2/8 доли принадлежит ответчику.

В настоящее время истец занимается воспитанием дочери, проживает с ней в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Однако, он не может зарегистрироваться по месту своего проживания, ввиду отказа ответчика. ФИО5 не возражает против регистрации истца. 

ФИО3 просит суд признать за ним право на регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без согласия собственника доли в праве общей долевой собственности. 

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал по указанным основаниям. 

Ответчик Гречко А.В. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. Согласно материалов дела, Гречко А.В. извещён о времени и месте рассмотрения данного иска. Заявлений об отложении рассмотрении дела в суд не поступало. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Лист дела 27 имеется нотариально заверенное согласие ФИО5 на временную регистрацию по месту пребывания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Ведущий специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО2 полагала, что в интересах несовершеннолетнего ребёнка Д.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и Гречко О.Г. являются родителями несовершеннолетней Д.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее ФИО3 и Гречко О.Г. состояли в зарегистрированном браке.

24 августа 2023 года Гречко А.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

22 сентября 2022 года истец был мобилизован в соответствии с Указом Президента от 21 сентября 2022 года №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и проходил службы в войсковой части 16871 Приморского края село Монастырище-2. На момент смерти Гречко О.Г. истец проходил службу на СВО на территории ДНР.

В соответствии со ст.18 ч.4 п.1 Федеральным законом от 26 февраля 1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель).

Данное обстоятельство явилось основанием для увольнения истца со службы и прибытия его на территорию Краснодарского края по месту жительства несовершеннолетней дочери.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

При этом ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

Согласно ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что регистрация гражданина по выбранному им месту жительства осуществляется не только при предъявлении им документов, удостоверяющих личность, а также заявления, в частности, собственника жилого помещения, но и других документов, подтверждающих добросовестное использование гражданином своих прав и добросовестное использование им обязанностей.

Регистрация кого-либо на принадлежащую собственнику жилую площадь является одной из форм распоряжения объектов недвижимости, для которой необходимо наличие воли собственников данного объекта на производство указанных действий.

Из материалов дела следует, что Д.А.Р. (3/8доли), ФИО5 (3/8 доли), Гречко А.В. (2/8 доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из нотариально заверенного согласия от 02 декабря 2024 года следует, что ФИО5 дал согласие на временную регистрацию по месту пребывания.

В судебном заседании Д.А.Р. подтвердила суду то обстоятельство, что в настоящее время проживает по указанному адресу вместе со своим отцом ФИО3, отношения в семье хорошие, она обучается в средней школе, занимается в танцевальном кружке. 

В силу ст. 54 ч. 2 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст. 1 СК РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Таким образом, в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 необходимо зарегистрироваться в указанном жилом доме. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней Д.А.Р. к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право на регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без согласия собственника доли в праве общей долевой собственности. 

Решение суда является основанием для регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без согласия собственников в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья