Дело № 2-1784/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № 

<

номер> от 24.02.2014 по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 1 111 530,35 руб., из них: 925 501,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 149 908,43 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 12409,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 23710,48 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга;

- по кредитному договору № 

<

номер> от 28.06.2016 по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 684 467,88 руб., из них: 578 935,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 86 059,42 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 7034,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 12438,02 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга;

- по кредитному договору № 

<

номер> от 06.06.2016 о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 737 043,92 руб., из них: 618 120,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 115055,21 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 3868,58 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- по кредитному договору № 

<

номер> от 24.02.2014 о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 104 509,62 руб., из них: 88 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 12176,34 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 145,40 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 

Кроме того, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 387,76 руб. 

Исковые требования мотивированы следующим. 

Между сторонами заключены соответствующие кредитные договоры. Обязательства по указанным выше договорам ответчик не исполняет. На основании ст.309, 310, 314, 819, 809, 810 ГК РФ просят взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере.

В ходе рассмотрения дела истцом было подано заявление об изменении размера исковых требований: дополнительно к изложенному выше по кредитному договору № 

<

номер> от 24.02.2014 о предоставлении и использовании банковской карты просили взыскать 3687,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. 

24.02.2014 г. между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017 и решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 Банк ВТБ реорганизован путем присоединения в нему Банка ВТБ 24) и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 700 000,00 руб. на срок по 25.02.2019 г. под 24,2 % годовых. 

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. 

С марта 2017 платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производятся.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 29.10.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 14 декабря 2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 24.02.2014 составляет 1 111 530,35 руб., из них: 925 501,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 149 908,43 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 12409,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 23710,48 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга.

Кроме того, 28.06.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017 и решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 Банк ВТБ реорганизован путем присоединения в нему Банка ВТБ 24) и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 683 000,00 руб. на срок по 28.06.2019 г. под 21,6 % годовых. 

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. 

С марта 2017 платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производятся.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 29.10.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 14 декабря 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 28.06.2016 составляет 684 467,88 руб., из них: 578 935,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 86 059,42 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 7034,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 12438,02 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга.

Также 06.06.2016 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому заемщику выдана банковская карта № 4622-3500-3302-0891 и установлен лимит (предоставлен кредит) в сумме 618 500,00 руб. под 22 % годовых с ежемесячной (не позднее 20 числа) оплатой задолженности не менее 10% от суммы основного долга+проценты (п.5.4, 5.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24). Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 29.10.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 14 декабря 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 06.06.2016 о предоставлении и использовании банковской карты составила 737 043,92 руб., из них: 618 120,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 115055,21 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 3868,58 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Также 13.03.2014 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому заемщику выдана банковская карта № 

<

номер> и установлен лимит (предоставлен кредит) в сумме 88 500,00 руб. под 18 % годовых с ежемесячной (не позднее 20 числа) оплатой задолженности не менее 10% от суммы основного долга+проценты 

<

данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 29.10.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 14 декабря 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 13.03.2014 о предоставлении и использовании банковской карты составила 104 509,62 руб., из них: 88 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 12176,34 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 145,40 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 и решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 произведена реорганизация Банка ВТБ путем присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде доказательств.

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по указанным выше кредитным договорам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Банк, являющийся кредитором по договорам, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается расписками в получении банковских карт и выпиской по счету ответчика. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам по всем кредитным договорам судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение пеней производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему. 

Каких-либо встречных исковых требований, в том числе, о кабальности заключенной сделки, ответчиком в суд не представлено.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и суммы задолженности по плановым процентам за пользование по всем указанным выше кредитным договорам.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу, суд приходит к следующим выводам.

Представленный истцом расчет по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу, судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами банка и заключенными кредитными договорами (п.12 и п.12 соответственно) в случае просрочки исполнения Заемщиком свои обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету, Банк просит взыскать 10 % от суммы долга по пени при расчете задолженности. Учитывая, что сроки погашения задолженности по договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что сумма пени по просроченному основному долгу и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что истец добровольно уменьшил размер пени в 10 раз при подаче иска, суд не усматривает оснований для их дальнейшего снижения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу ВТБ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21 387,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № 

<

номер> от 24.02.2014 по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 1 111 530,35 руб., из них: 925 501,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 149 908,43 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 12409,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 23710,48 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга;

- по кредитному договору № 

<

адрес> от 28.06.2016 по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 684 467,88 руб., из них: 578 935,68 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 86 059,42 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 7034,76 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 12438,02 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга;

- по кредитному договору № 

<

номер> от 06.06.2016 о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 737 043,92 руб., из них: 618 120,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 115055,21 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 3868,58 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- по кредитному договору № 

<

номер> от 13.03.2014 о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 14 декабря 2017 в общей сумме 104 509,62 руб., из них: 88 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 12176,34 руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; 3687,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 145,40 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 387,76 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска. 

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова