РЕШЕНИЕ

 2-266/2020

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года 

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском, указав о заключение ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ш кредитного договора №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 130 000 руб., а Ш обязалась в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит перед Банком, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Заёмщик ДД.ММ.ГГГГ умерла, заведено наследственное дело, открытое к имуществу Ш По указанному договору по состоянию на 16.03.2020 перед Банком возникла задолженность в размере 61 419,18 руб., в том числе: 27 727,60 руб. – задолженность по основному долгу; 18 049,07 руб. – задолженность по процентам; 15 642,51 руб. – задолженность по пене. Полагают, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. По имеющейся у Банка информации, за умершей зарегистрировано имущество, наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, ссылаясь на нормы ГК РФ, просят взыскать в пользу Банка с ответчика ФИО1: вышеуказанную задолженность по кредитному договору, на общую сумму 61 419,18 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.03.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 043 руб.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл, в просительной части искового заявления настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ему по последнему известному месту жительства, как указано в иске. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. По сведениям УМВД России по Приморскому краю ответчик 01.02.2016 снят с регистрации по месту жительства с адреса, указанного в иске, более на территории Приморского края регистрации не имел. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами гражданского дела подтверждён факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Ш кредитного договора № о предоставлении последней кредита в сумме 130 000 руб., под 21% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение кредита и уплата процентов, должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Пунктом 12 условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга. Для обеспечения расчётов между Банком и Клиентом ответчику был открыт текущий счёт №.

В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита (приложение к кредитному договору) заёмщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами. Суммы и даты платежей определены Графиком.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, его полной стоимости, графиком платежей Ш ознакомлена, о чем свидетельствует личная подпись заёмщика в представленных суду документах. По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение.

Банк исполнил свои обязательства перед заёмщиком, перечислив денежные средства в сумме 130 000 руб. на открытый в Банке текущий счёт заёмщика, что подтверждено выпиской по счету, а также распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная суду выписка по лицевому счету на имя заёмщика свидетельствует о последнем поступлении на данный счёт денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, которые учтены Банком в счёт погашения кредита и уплаты процентов по кредиту. В дальнейшем денежные средства на счёт не поступали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно свидетельству о смерти Ш, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес>.

Представленным истцом расчётом подтверждён размер задолженности по кредиту по состоянию на 16.03.2020 перед Банком в размере 61 419,18 руб., в том числе: 27 727,60 руб. – задолженность по основному долгу; 18 049,07 руб. – задолженность по процентам; 15 642,51 руб. – задолженность по пене. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ш значилась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой на указанную дату – 

<

данные изъяты> руб. 

По информации нотариуса, после смерти Ш заведено наследственное дело №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно. 

Судом не установлены данные, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принял наследство, оставшееся после смерти Ш Таким образом предусмотренных законом оснований взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту умершего заёмщика не имеется.

Требования к А.А. и к А.П. в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлены.

С учётом изложенных обстоятельств и анализа приведённых правовых норм суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 043 руб., подтверждённые платёжным поручением №49484 от 13.03.2020, не подлежат взысканию РФ с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК, поскольку основные требования истца оставлены без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 21.09.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 21.09.2020, срок обжалования решения – по 22.10.2020 включительно.

Судья 

Д.В. Денисов