ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 03 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 17 №... от дата об административном правонарушении следует, что дата в 14.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде адрес в адрес, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания гражданин не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

дата протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами поступил в Октябрьский районный суд адрес.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что нецензурной выражался, так как поругался с матерью. У меня имеются двое малолетних детей: дата г.р., которые проживают по другому адресу со своей матерью. Так как он в настоящее время не работает, то алименты на их содержание не выплачивает.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ФИО1 является ее сыном, проживает совместно с ней, не работает, она является инвалиадрес группы, живет на пенсию. ФИО1 все время просит деньги на водку, угрожает ей., что сожжет квартиру, если она не даст денег, она его боится, неоднократно писала заявления в полицию, так как он без ее ведома и согласия сдает из квартиры имущество в ломбард, впоследствии ей приходится его выкупать за свои денежные средства. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортом сотрудника полиции. 

Протокол об административном правонарушении 17 №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.В. Лобанова