Дело № 2-2149/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июля 2021 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к Р (далее также - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 10.08.2015 между сторонами был заключен договор № на предоставление кредита в размере 107000,00 руб. на срок 36 мес. под 29,4% годовых. 

Платежи от ответчика в счет погашения задолженности по кредиту поступали с нарушениями сроков и сумм, подлежащих уплате. В связи с этим по состоянию на 07.12.2020 образовалась просроченная задолженность в размере 202514,24 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 202514,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225,14 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.08.2015 между сторонами был заключен договор № на предоставление кредита в размере 107000,00 руб. на срок 36 мес. под 29,4% годовых. 

Согласно пункту 8 данного кредитного договора (индивидуальных условий) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита. 

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 07.12.2020 (за период с 15.02.2016 по 07.12.2020) задолженность ответчика перед Банком составляет 202514,24 руб., в том числе: основной долг – 88120,22 руб., проценты – 107805,90 руб., неустойка на просроченный основной долг- 4884,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1703,68 руб. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва № от 14 марта 2017 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 8 июня 2017 года. 

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202514,24 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5225,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 202514 рублей 24 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 5225 рублей 14 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья Л.Т. Сватикова