Дело № 2а-301/2023

75RS0004-01-2023-000556-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 19 июля 2023 годаадминистративное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, 

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в Балейский РОСП 18.01.2023 предъявлялся исполнительный документ 2-555/2022, выданный 18.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 76 Головинского района г. Москвы о взыскании задолженности по кредитномудоговору2395922117 с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 06.02.2023 возбуждено исполнительное производство 3350/23/75040-ИП. Согласно данных официального сайга «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, по которому она бездействует. Административный истец просит: Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП ФИО1, выразившиеся: в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 06.02.2023 по 15.06.2023; Обязать судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения). 

Представитель административного истца М., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился. Предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. До начала судебного заседания представила суду заявление об отказе от требований административного искового заявления. 

Представитель Административного ответчик - судебный пристав Балейского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Административный ответчик УФССП России по Забайкальскому краю, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не направил своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о признании действия судебного пристава незаконными, а производство по административному делу прекратить. 

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «ОТП Банк» от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Балейский городской суд Забайкальского края. 

Судья: О.Ю. Щеглова