Дело № 2-392/2025

91RS0006-01-2024-003443-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и о признании за истцом право собственности на земельный участок в целом. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное имущество приняли ФИО4, ФИО1 и ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти имущество приняла мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Все они при жизни не успели оформить свои наследственные права. В связи с данными обстоятельствами, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери, истцу разъяснено возможность установить право собственности на земельный участок только путем обращения в суд. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом истец через своего представителя направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие и о поддержке исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что на основании решения Бахчисарайского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,0876 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л. д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л. д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л. д. 19).

Как усматривается из наследственных дел, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти своего сына- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые в свою очередь приняли наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО5, не заводилось (л. д. 44-99).

Согласно ответу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по состоянию на 24 октября 2024 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л. д. 37).

При жизни ФИО4 и ФИО5 не успели оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, который принадлежал ФИО6.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с положениями статей 125, 126 Земельного кодекса Украины, действовавшего на территории Республики Крым на момент открытия наследства после смерти ФИО6, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникало после получения его собственником или пользователем документа, который удостоверял право собственности или постоянного пользования земельным участком, и государственной регистрации. 

В соответствии с законодательством Украины, право собственности на земельный участок удостоверялось государственным актом. 

Согласно ст. 19 Закона Украины "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений", государственная регистрация прав на Украине проводилась на основании, в том числе, государственных актов на право собственности или постоянного пользования на земельный участок в случаях, установленных законом. 

Таким образом, ФИО6 на предусмотренных законом основаниях приобрел право собственности на спорный земельный участок, однако не зарегистрировал свое право на недвижимое имущество в установленном законом порядке. 

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со ст. 12 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными иными официальными органами Автономной Республики Крым, иными государственными и официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя. 

Согласно ст. 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" предоставленное гражданам, юридическим лицам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Принимая во внимание, что до настоящего времени решение Бахчисарайского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № № о передаче ФИО6 бесплатно в собственность земельного участка никем не оспорено, не отменено и не изменено, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью 0,0876 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, а также к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО4, последняя обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО6, а после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын- истец по делу ФИО1

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. 

Исходя из изложенного, учитывая то, что на момент смерти наследодатель ФИО6 являлся собственником земельного участка общей площадью 0,0876 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после его смерти спорный земельный участок унаследовали его дети: ФИО1, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ и супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успевшие при жизни оформить наследственные права, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 как наследник по закону принял наследство. При этом, учитывая то, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, истец лишен возможности оформить свои наследственные права, ввиду чего право истца является нарушенным и подлежит восстановлению, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать право собственности на спорный земельный участок за истцом.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 2/3 доли земельного участка, площадью 0,0876 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/3 доли земельного участка, площадью 0,0876 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок в целом площадью 0,0876 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2025 года.

Судья: Г.С.Атаманюк