Дело № 2-551/2021

УИД11RS0006-01-2021-001062-86 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Е.А.Старцевой,

при секретаре Ю.В.Колотухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 15 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 878 000 руб., процентов за пользование займом – в сумме 108 594,10 руб., судебных расходов в виде расходов на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 066 руб., указав, что дд.мм.гггг. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 650 000 руб., на срок до дд.мм.гггг., обязался вернуть 878 000 руб.

В подтверждение долговых обязательств ответчиком была выдана расписка, Однако, денежные средства ответчиком возвращены не были. До настоящего времени ответчик так и не выполнил свои обязательства. 

В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил: рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В подтверждение обоснованности заявленных требований истец ссылается на расписку, выданную ответчиком, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 650 000 руб. Обязался вернуть 878 000 руб. в срок до дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 978 469,59, в том числе, проценты за пользование займом в размере 100 469,59 руб., однако претензию ответчик не получил.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, принимая во внимание особенности заключения договоров займа, в частности заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Представленная расписка от дд.мм.гггг., содержание которой приведено выше является подтверждением возникновения между ФИО1 и ФИО2 отношений, регулируемых положениями гражданского законодательства в сфере займов между гражданами. 

Пункты 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст.67,71 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

ФИО2 не представлено доказательств исполнения договора займа перед ФИО1 по возврату суммы долга и уплате процентов, в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов, выполненный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения. 

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ)

Поскольку займ до настоящего времени не возвращен, суд приходит к выводу, что требования истца, о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда включительно подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере пропорциональному размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 13 066 руб. и подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 878 000 руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 108 594,10 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 13 066 руб., а всего – 999 660,10 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 878 000 руб. с дд.мм.гггг. по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – Е.А. Старцева

Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2021 года. 

Председательствующий Е.А. Старцева