<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания поселений» (далее ООО «ЦОП»), зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес ООО «ЦОП» внесено представление, в соответствии с которым прокурор требовал от ООО «ЦОП» обеспечить отвод поверхностного стока за пределы территории первого пояса зон санитарной охраны артезианских скважин в н.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> озеленить территории первого пояса зон санитарной охраны, оградить их и обеспечить охраной; территорию оснастить дорожками, имеющими твердое покрытие. 

Оборудовать водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны артезианских скважин 

<

адрес>, с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов. 

Организовать зоны санитарной охраны артезианских скважин в населенных пунктах Албай, Кляушское лесничество, Сартык, Крещеный ФИО4. 

Обеспечить осуществление производственного контроля качества питьевой воды на всех артезианских скважинах, переданных в аренду Обществу; обеспечить безвредность питьевой воды по химическому составу на всех артезианских скважинах, переданных в аренду обществу.

Директор ООО «ЦОП» ФИО2 в судебном заседании с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Представитель заинтересованного лица – помощник прокурора 

<

адрес> РТ ФИО3 в судебном заседании просил в отношении юридического лица назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав в судебном заседании директора ООО «ЦОП» ФИО2, прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Федеральный закон) представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального Закона неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Вина ООО «ЦОП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, устанавливается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 1-2), письменным объяснением директора ООО «ЦОП» ФИО2 (л.д. 9), представлением (л.д. 10-12), сообщением директора ООО «ЦОП» ФИО2 (л.д. 14).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт умышленного невыполнения требований прокурора, что образует состав административного правонарушения по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Постановление и материал об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих юридическому лицу ответственность, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ЦОП» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Малое предприятие».

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела сведений о том, что ООО «ЦОП» ранее привлекалось к административной ответственности не содержат, совершенное им правонарушение - несвоевременное предоставление прокурору документов не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, требуемые документы прокурором были предоставлены, в связи с этим суд полагает возможным назначить ООО «ЦОП» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания поселений» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин