Дело № 2-323/2021

УИД: 46RS0028-01-2021-000471-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Щигры 09 июля 2021 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелентьевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, которая находится в аренде 

<

данные изъяты> 

Как указано в иске, наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. на вышеуказанную 

<

данные изъяты>, является истец, фактически принявший завещанное ему наследодателем наследственное имущество в полном объеме, но пропустивший предусмотренный законом срок для принятия наследства, а также пи составлении завещания нотариус 

<

данные изъяты> некорректно указал дату его составления, что является препятствием для реализации его наследственных прав и выражается в невозможности оформления наследства в установленном законом порядке во внесудебном порядке, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором ФИО3 просил признать за ним право собственности на вышеуказанную 

<

данные изъяты> после смерти ФИО1., принадлежавшую умершей на праве собственности.

Определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе суда к участию в гражданском деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Курской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности – ФИО4 Исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором, поддерживая исковые требования ФИО3 в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – 

<

данные изъяты> надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, документальные доказательства, объективно свидетельствующие об уважительности причин неявки, не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Курской области, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, документальные доказательства, объективно свидетельствующие об уважительности причин неявки, не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего уполномоченного представителя, в то же время представив в суд заявление, в котором, не возражая против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом первым ст.1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находящейся в настоящее время в числе других 

<

данные изъяты> в аренде 

<

данные изъяты> как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п.2 ст. 218, п.1 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из справки администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> проживала одна.

Как следует из искового заявления и не опровергается имеющимися в деле документальными доказательствами, ФИО1 при жизни распорядилась принадлежащей ей при жизни 

<

данные изъяты>, которую ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО3 (истцу).

Как следует из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области иска и удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, не подлежит взысканию с Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО3 к администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1

<

данные изъяты> оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 15.07.2021г.

Председательствующий А.В. Барков