Дело № 2-2752/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» ФИО3, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады, указав, что является сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ г. Магомедову Курбан-ФИО17. 

После смерти отца истцу стало известно о том, что на его имя открыт денежный вклад в Сбербанк России. Денежные средства размещены на банковском счете в Сбербанк России (счет № № вклад Пенсионный плюс Сбербанка в размере 32 787,80 рублей по состоянию на 2019 год).

Наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось. При обращении в мае 2019г к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, она разъяснила, что истец на регистрационном учете с отцом состоим по разным адресам. Согласно выписки из домовой книги отец ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а истец в 

<

адрес>, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства.

Фактически истец принял наследство, осуществил похороны отца и распорядился его личными вещами.

У ФИО4 Курбан-ФИО17 имеются другие наследники первой очереди жена ФИО5, дети: ФИО6 3.Г., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые отказались от принятия наследства.

Просит суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства на банковском счете в Сбербанке России (счет № № вклад Пенсионный плюс Сбербанка в размере 32787,80 рублей по состоянию на 2019 год), в порядке наследования после смерти Магомедова Курбангаджи умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Нотариус нотариального округа «Город Астрахань» ФИО3, при надлежащем извещении в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третьи лица ФИО12, ФИО10, ФИО7-Г., ФИО8, ФИО13, ФИО9, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которому не возражали против удовлетворения исковых требований, а также просили суд рассмотреть дело без их участия. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является жена ФИО5, дети: ФИО6 3.Г., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14.

Исходя из ответа нотариуса ФИО3 от 15.08.2019 года наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Свидетель ФИО15, в судебном заседании суду пояснил, что он двоюродный брат ФИО2 После смерти дяди ФИО6 К-Г. его дети решили, что в наследство вступит ФИО14 Истец фактически принял наследство, после смерти его отца, распорядившись его личными вещами, раздав их родственникам.

Свидетель ФИО16 подтвердила показания ФИО15

В судебном заседании установлено, что ФИО14 принял наследство, поскольку он фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку распорядился его личными вещами. 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Заявителем в качестве документов, подтверждающих фактическое принятие наследства представлена сберегательная книжка на имя наследодателя.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО14 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625.

Как видно из материалов дела, указанный факт не только порождает юридические последствия, но и не может быть установлен в ином порядке.

Согласно справке ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625на имя ФИО4 в филиале №8625 имеется счет №, остаток на 29.07.2019 года составляет 34734,60 руб.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, учитывая, что других наследников претендующих на наследственное имущество ФИО4 не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части предъявления к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, поскольку в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 является ненадлежащим ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства на банковском счете в Сбербанке России (счет №), в порядке наследования после смерти ФИО4- ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья И.З. Синёва