Дело № 2-485/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его 

<

данные изъяты> Х.Д.Ю. умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения среднего качества земель с/х, № баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения, площадью № сельхозугодий, в том числе пашни № для ведения сельскохозяйственного производства (Свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти Х.Д.Ю. проживала с ним по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя он продолжает пользоваться земельной долей, а именно получает арендную плату в КФХ «Х» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других наследников первой очереди нет. Споры в отношении вышеуказанного имущества отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ определением Марьяновского районного суда Омской области привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика ФИО3.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.43) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствии представителя. 

Соответчик ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Росреестра по Омской области, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представлены заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя с учетом позиции, изложенной в письменной отзыве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлению Главы Администрации Марьяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью № среднего качества земель с/х предприятия № баллогектаров земель с/х назначения № сельхозугодий, в том числе пашни № для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.26-28).

Согласно справке, выданной администрацией Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала на территории Москаленского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №) (л.д.9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела троих 

<

данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о смерти (повторное) № №) (л.д.10); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.31); Ж.Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Ж.Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

По запросу суда нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Х представлено сообщение, из которого следует, что наследственное дело после Х.Д.Ю. не заводилось. Завещание от имени Х.Д.Ю.. в Марьяновской нотариальной конторе Омской области не удостоверялось (л.д.23).

Соответчик ФИО4 в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражала.

Учитывая изложенное, единственным наследником первой очереди по закону Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст. 1152 ч.ч. 1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, как указано в ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом: сдал земельную долю в аренду КФХ.

Земельная доля, принадлежащая Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенная на территории Москаленского сельского поселения находится в аренде КФХ «Х». Дивиденды получали: до ДД.ММ.ГГГГ- Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).

В Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью № расположенным: 

<

адрес> Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Х.Д.Ю. в числе собственников объектов недвижимости, в том числе земельного участка с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности не значится, в числе собственников, выделивших земельный участок, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, также не значится (л.д.44-109). 

Земельная доля Х.Д.Ю. в список невостребованных земельных долей не включена, что подтверждается справкой администрации МО Москаленского сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требованиям ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истец ФИО1 законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.

Учитывая, что факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его 

<

данные изъяты> Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, объективность и достоверность которых не вызывает сомнений, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в связи с чем, заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровый номер № с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью № сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни № находящуюся по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство на право собственности на земли № № от ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.