ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 29 октября 2024 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.10.2024 в 19:00 час. на 65 км автодороги Н. Салда - Алапаевск воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО2, действовавшему в соответствии с п.п 20, 21 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3ФЗ «О полиции» и исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал задержанию транспортного средства в целях помещения его на специализированную стоянку. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал частично, указав, что за рулем его автомобиля ВАЗ – 21124 находился его друг ФИО2 Автомобиль под управлением ФИО2 на ул. Плишкина, 84 в п. Верхняя Синячиха остановили сотрудники ДПС. Когда сотрудники увели ФИО2 в патрульный автомобиль, он с другим другом решили укатить автомобиль с дороги и уехали за поворот, скатив машину с дороги в поле, чтобы воспрепятствовать его помещению на штрафную стоянку. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, 66 АА № 2085243 от 27.10.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО1 также нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судьей.

Так, из копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 27.10.2024, следует, что последний 27.10.2024 в 21.30 час. на 65 км автодороги Н.Салда-Алапаевск управлял автомобилем ВАЗ 21124, 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. 

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 28.10.2024 установлено, что во время несения службы 27.10.2024 им было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124, 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты>, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно оказывал содействие своему другу ФИО2, пытался спрятать автомобиль, уехал с места задержания автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности ФИО1 разъяснены. 

Оснований не доверять фактам, изложенным в рапорте сотрудника МО МВД России "Алапаевский" ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не имеется. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1, препятствующего задержанию автомобиля и помещению его на штрафную стоянку, перемещения автомобиля с места задержания в поле, продолжение данных действий не смотря на требования сотрудников полиции об их прекращении, свидетельствуют о факте неповиновения законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовании в исполнением им служебных обязанностей.

Данный факт объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и ФИО1 не оспаривается. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 13 ст. Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации…; 

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

В то же время ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, совершил данное правонарушение впервые, вину в совершении указанного правонарушения ФИО1 фактически признал, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН 

<

***>, КПП: 667701001, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466240100004129

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда О.Ф. Зубарева