П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 16 ноября 2018 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, женатого, не работающего, ранее судимого мировым судьей судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, по законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка отказывался проследовать в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр-ки ФИО4 и работников полиции, на замечания граждан и работников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. 

По указанному факту ОМВД по Бутурлиновскому району в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, его деяние квалифицировано по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для пресечения административного правонарушения ФИО2 в 16 часов 30 минут 14 ноября 2018 года был доставлен в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району и подвергнут административному задержанию с 18 часов 25 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, жалоб на действия работников полиции не имеет. 14 ноября 2018 года около 15 часов он действительно отказывался подчиняться требованиям работников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, при этом не хотел ни кого оскорбить. Работники полиции и другие лица делали ему замечания, но он продолжал ругаться, так как был выпивший, в связи с чем его забрали работники полиции. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, отобранными в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлением ФИО4, подтверждающими факт совершения административного правонарушения при указанных обстоятельствах, рапортами работников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18

Из рапортов указанных работников полиции следует, что 14 ноября 2018 года около 14 часов 30 минут по указанию дежурного они выехали по адресу: 

<

адрес>, для проверки сообщения о причинении телесных повреждений гр-ну Громак. В доме находились граждане в состоянии алкогольного опьянения, в том числе ФИО1, который мешал проводить осмотр места происшествия, по выходу на улицу выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, бросался драться, отказался проследовать в служебный автомобиль, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, в связи с чем они были вынуждены вызвать подкрепление, при прибытии которого лица, совершившие нарушение общественного порядка были задержаны.

Рапортами работников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 подтверждается, что указанные сотрудники были направлены в с. Великоархангельское для пресечения неповиновения УУП ФИО3 и участвовали в задержании оказавших неповиновение лиц, в том числе ФИО2

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе содержится письменное объяснение ФИО2 о совершении административного правонарушения. 

Приведенными доказательствами указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 доказаны полностью. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, согласно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает продолжение противоправного поведения, не смотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, постоянного дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, с учетом чего приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания с 18 часов 25 минут 14 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья В.А. Науменко