Дело № 2-2-300/2023

УИД 73RS0011-02-2022-000326-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 28 августа 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 04.06.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер RFML4030S22060400094. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредитования сумма кредитования составила 1 536 973,39 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца.

Согласно Выпискам по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Задолженность по соглашению о кредитовании за период с 09.01.2023 по 04.05.2023 составила 1 607 937,51 руб., а именно: просроченный основной долг 1 490 425,99 руб., начисленные проценты 108 365,23 руб., штрафы и неустойки 9 146,29 руб., которую банк просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 239,69 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежавшим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Аналогичное условие предусмотрено кредитным договором.Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 04.06.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер RFML4030S22060400094. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком от 04.03.2014 № 245, сумма кредитования составила 1 536 973,39 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца. 

Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 536 973,39 руб., что подтверждается выписками по счету. 

По условиям Соглашения ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 39 000 рублей не позднее 04 числа каждого месяца (п. 6 Соглашения).

При нарушении обязательств ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Из представленных истцом выписки по счету на имя ФИО1, расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S22060400094 следует, что свои обязательства перед АО «Альфа-Банк» ФИО1 не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору своевременно не производит.

Согласно представленному расчету по состоянию на 03.07.2023 задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № RFML4030S22060400094 от 04.06.2022 составляет 1 607 937,51 руб., а именно: просроченный основной долг 1 490 425,99 руб., начисленные проценты 108 365,23 руб., штрафы и неустойки 9 146,29 руб.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется. Ответчик доказательств в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств, своевременного осуществления платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суду не представил, исковые требования Банка не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 16 239,69 руб. подтверждены платежным поручением от 03.07.2023 № 62247 и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашению о кредитовании от 04 июня 2022 года № RFML4030S22060400094 в размере 1 607 937 (один миллион шестьсот семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 51 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 490 425,99 руб., начисленные проценты 108 365,23 руб., штрафы и неустойки 9 146,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 239 рублей 69 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Мерзляков

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2023