66RS0040-01-2019-000639-86

1-122/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 17 сентября 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Тенищева И.Л.,

подсудимого – ФИО1

защитников- адвоката Сачкова А.С., Благовестной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ...,

судимого:

- приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.06.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 

наказание отбыто- 20.02.2019 освобожден из ФКУ ИК -3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания;

- приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10.06.2020 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц. 

20 февраля 2019 года ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», где последний был ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, в виде: запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Нижнетуринского городского округа Свердловской области без разрешения ОВД, а также обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 05 августа 2019 года ФИО1, действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 19 августа 2019 года вступившее в законную силу 30.08.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

02 сентября 2019 года ФИО1, действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что постановлением от 12 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

18 сентября 2019 года ФИО1, действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в 23:18 не находился по избранному им месту жительства, за что постановлением от 02 октября 2019 года мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

08 июня 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, без уважительной причины не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом находился в общественном месте, а именно у дома №1Д по ул. 40 лет Октября в г. Нижняя Тура, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением от 08 июня 2020 года УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский», вступившим в законную силу 19 июня 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Благовестная Т.Б. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Тенищев И.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.06.2017 за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности (т.1 л.д. 79, 87), на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 80-81), на учете у врачей психиатра, нарколога (т.1 л.д. 91-93), в браке не состоит, детей не имеет, из характеристики представителей ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству (т.1 л.д. 99-100).

Из пояснений ФИО1 следует, что у него имеются заболевания, преступлению способствовало, то что у него в силу жизненной ситуации отсутствует жилье, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела следует, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 давал подробные объяснения относительно обстоятельств совершенного им преступления (л.д. 38-40), которые подтвердил в дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 66-70). Сообщенные ФИО1 сведения признаны доказательством по делу. Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступления; его раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.06.2017, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него судьей Нижнетуринского городского суда Свердловской области приговора от 10.06.2020, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, свидетельствующие о его нежелании встать на путь исправления склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения ФИО1 новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 117).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10.06.2020, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить 05 (Пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: наказание, отбытое им по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10.06.2020 в период с 10.06.2020 по 16.09.2020 включительно; время содержания его под стражей по настоящему приговору с 17.09.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

... 

... 

Судья: Е.Н. Лейпи

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-122/2020 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.