ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 июня 2017 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

с участием прокурора Екимовой М.Е. 

при секретаре Абдулловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/2017 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 ФИО5 ФИО13 ФИО5 ФИО14 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, просят суд выселить ответчиков из жилого помещения, жилой площадью 29,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 45,60 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседание поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не согласился с иском, поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам на семью предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда - трехкомнатная квартира общей площадью 96,8 кв.м по адресу - г.о.Самара, 

<

адрес>. Позже на заседание комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение от 13.08..2010 года в отношение предоставления им данного жилого помещения. Предоставление квартиры было обусловлено тем, что их жилое помещение было признано аварийным, непригодным для проживания. Решением суда ДД.ММ.ГГГГ суд признал незаконным отмену решения от ДД.ММ.ГГГГ и обязал истца принять решение о предоставлении ответчикам жилого помещения из муниципального жилого фонда. До настоящего времени квартира их семье истцом не предоставлена. Возражают против данного иска, так как суд уже обязал истца предоставить им жилое помещение площадью 96,8 кв.м.

Другие ответчики не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, который полагает, что гражданское дело подлежит прекращению, поскольку состоялось решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, приходит к следующему.

Судом установлено, решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании незаконным действий Департамента управления имуществом г.о. Самара по отмене решения о предоставлении жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения были удовлетворены. Суд решил: признать незаконными действия Департамента управления имуществом г.о. Самара по отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ФИО4 аналогичное (равноценное) жилое помещение из муниципального жилого фонда в порядке ст. 57 ЖК РФ взамен распределенного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара принять решение в отношение ФИО4 о предоставлении ей жилого помещения из муниципального жилого фонда (л.д.16).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Самарского областного суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1694/2017 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е. Ю.Кузнецова

Определение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2017 года.